亚里士多德自然目的论思想研究

亚里士多德自然目的论思想研究

论文摘要

本文认为亚里士多德的全部哲学构成了一个比较完整的体系,这个体系的核心思想就是目的论思想,亚里士多德的目的论哲学体系由三个方面构成:形而上学目的论,自然目的论以及人事目的论。本文主要是在这个总的观点指导下,联系亚里士多德的形而上学目的论,重点考察亚里士多德的自然目的论思想。本文认为亚里士多德自然目的论虽然从时间上说是相对比较早形成的,但从逻辑上说又是以形而上学目的论思想为基础的,所以要理解亚里士多德的自然目的论,就必须先理解亚里士多德的形而上学目的论,所以本文先在第一章比较详细地论证了亚里士多德的形而上学本质上是一种目的论,即一种形而上学目的论。 在第一章中,本文先指出亚里士多德哲学的核心是形而上学,而形而上学又有两个方面的含义:作为学问的形而上学和作为思维方式的形而上学。由于后者从属于前者。所以本文主要对作为学问的形而上学进行考察。作为学问的形而上学又可以分成二个方面:一是作为“第一智慧之学(firstphilosophy)”的形而上学,二是作为“普遍存在之学(ontology)”的形而上学和作为“神圣存在之学(theology)”的形而上学。本文通过对智慧,原因以及第一原因的具体分析,指出第一智慧之学也可以作“普遍的”和“特殊的”两种理解,但不管从哪种意义上理解都还是目的论的。然后又通过对“是/存在”、“实体/本体”以及潜能和现实等范畴的详细分析,指出普遍的存在之学与神圣存在之学本身也是目的论的,而且还特别指出了这两个被很多人认为是互相矛盾的存在之学(ontology),其实是可以通过目的论的理解而得到统一的。这样就基本上论证说明了亚里士多德的形而上学是目的论的。本文在以上论证的过程中,同时简要地指明了形而上学目的论同时又构成亚里士多德自然目的论的一个基础。 在第二章中,本文主要从三个方面说明亚里士多德的自然目的论思想。首先,通过对亚里士多德自然目的论中自然,自然物以及自然目的这几个核心范畴的分析,指出了亚里士多德自然物作为一个具有自然的本体,其本身就是一个合乎目的的存在者,而自然目的就是指自然物的目的。其次,结合亚里士多德对自然目的的论证,对亚里士多德的自然目的的无意性和内在性这两个基本特点作了说明。最后,指出亚里士多德的自然目的论同时也是一种特殊的目的论思维方式。 在第三、第四章中,本文还具体分析了亚里士多德所认为的所有的各种具体的自然物,并指出了在亚里士多德那里,从月轮下的无生命自然物,中经月轮以下的植物、动物和人等有生命的自然物,一直到月轮以上的神圣的自然物都是符合它们自身的内在目的的,而且还特别指出要用辩证法的眼光看待亚里士多德关于自然的内在目的论,不能完全否定亚里士多德的不同自然物之间的合目的性问题,因为那只是亚里士多德本人在自然目的论中没有加以强调罢了。这样,我们就把亚里士多德自然目的论的世界图景全部展现出来了。 总之,本文通过重构亚里士多德的形而上学目的论和自然目的论,经过一些特殊的理解与解释,试图清除某些人对亚里士多德目的论思想、特别是自然目的论思想的一些误解,并使得亚里士多德的目的论思想能够得以在相当程度上抵制或抗衡如今流行于世的机械的数量化的世界观与人生观。

论文目录

  • 内容提要
  • Abstract
  • 前言
  • 第一章. 亚里士多德自然目的论的形而上学基础
  • 第一节. 作为“第一智慧之学”的形而上学是目的论的
  • 一、从智慧到原因
  • 二、从普遍原因到第一原因
  • 第二节. 作为“存在之为存在之学”的形而上学是目的论的
  • 一、从存在到本体
  • 二、从普遍本体到第一本体
  • 三、一个新的视角:从潜能到现实
  • 第二章. 亚里士多德自然目的论的基本思想
  • 第一节、自然目的的范畴分析
  • 第二节、自然目的的含义及论证
  • 一、自然目的与自发及偶然
  • 二、自然目的与假设的必然性
  • 三、自然目的是无意的还是有意的
  • 四、自然目的是内在的还是外在的
  • 第三节、自然目的的研究方法
  • 第三章. 自然物之存在与构造的合目的性
  • 第一节、无生命物之存在与构造
  • 第二节、有生命物之存在与构造
  • 一、植物之存在与构造
  • 二、动物之存在与构造
  • 三、人之存在与构造
  • 第三节、神圣物之存在与构造
  • 第四章、自然物之运动与变化的合目的性
  • 第一节、无生命物之运动与变化
  • 第二节、有生命物之运动与变化
  • 一、植物之运动与变化
  • 二、动物之运动与变化
  • 三、人之运动与变化
  • 第三节、神圣物之运动与变化
  • 小结
  • 主要参考书目
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].谈谈亚里士多德的自制[J]. 德宏师范高等专科学校学报 2018(04)
    • [2].孔子与亚里士多德的德性伦理思想比较探析[J]. 佳木斯职业学院学报 2020(01)
    • [3].亚里士多德关于“在实体上的优先性”的论述[J]. 世界哲学 2020(01)
    • [4].友谊与共同体:论亚里士多德友谊理论中的共同体观念[J]. 社会科学 2020(02)
    • [5].亚里士多德形而上学中的个体化原则[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [6].技艺之“错”——对亚里士多德技艺问题的现象学阐释[J]. 甘肃理论学刊 2020(02)
    • [7].亚里士多德节制思想研究[J]. 农家参谋 2020(11)
    • [8].最好政体与最坏政体——亚里士多德的《政治学》及其政体观再评[J]. 社会科学文摘 2020(05)
    • [9].浅析亚里士多德的中道原理[J]. 河北农机 2020(05)
    • [10].新亚里士多德修辞批评——李佳琦在《时尚先生》中的演讲分析[J]. 新闻研究导刊 2020(11)
    • [11].伦理视野下的中世纪亚里士多德主义[J]. 科学咨询(科技·管理) 2020(07)
    • [12].亚里士多德德性教化思想的现实意义[J]. 文学教育(下) 2020(07)
    • [13].从家庭到城邦的政治教育——亚里士多德的“人是政治动物”之谜[J]. 全球教育展望 2020(08)
    • [14].悲剧何以优于史诗——基于亚里士多德《诗学》的考读[J]. 汉字文化 2020(16)
    • [15].亚里士多德划分格与亚里士多德逻辑[J]. 逻辑学研究 2018(04)
    • [16].亚里士多德论公正[J]. 党政干部学刊 2019(02)
    • [17].浅析亚里士多德的幸福观[J]. 中国集体经济 2019(17)
    • [18].浅析亚里士多德公正思想[J]. 法制博览 2019(15)
    • [19].亚里士多德对实践和制作的区分[J]. 开封教育学院学报 2019(07)
    • [20].亚里士多德论技艺与德性[J]. 哲学动态 2019(10)
    • [21].德性论的精英主义悖论——从亚里士多德的“公正”谈起[J]. 宜宾学院学报 2019(10)
    • [22].亚里士多德之问和现代设计原则[J]. 湖南包装 2018(01)
    • [23].亚里士多德“摹仿说”比较探究[J]. 兰州教育学院学报 2018(05)
    • [24].论亚里士多德潜能实现与幸福实现的关系[J]. 鄂州大学学报 2018(03)
    • [25].“身心问题”与亚里士多德范式[J]. 世界哲学 2018(04)
    • [26].略论亚里士多德的勇敢观[J]. 扬州职业大学学报 2018(02)
    • [27].谁为亚里士多德的“晚节”负责?[J]. 物理教师 2013(02)
    • [28].亚里士多德对科学知识体系的划分[J]. 哲学研究 2016(12)
    • [29].亚里士多德公正思想探析[J]. 商丘职业技术学院学报 2016(06)
    • [30].论亚里士多德的德性幸福思想——基于《尼各马可伦理学》第一卷[J]. 学术交流 2016(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    亚里士多德自然目的论思想研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢