论文摘要
不作为犯罪在刑法理论中被称为是“争议最大的研究领域”,尤其以不纯正不作为犯罪为甚,其在理论上和实践中都无法避免分歧的存在。近代刑法理论关于犯罪的规定多倾向于作为犯罪,在危害行为的两种基本形式中,不作为的案件在数量上没有作为的案件多,但是不作为犯罪问题的复杂程度要远远高于作为犯罪。不作为犯罪理论是刑法理论中的难点,尤其是近几年出现的有关不作为犯罪的案例和一些“见危不助”的事件,如“小悦悦事件”,又再次将不作为犯罪理论推向了研究的重点,在这种情形下,对不作为犯罪进行相关课题的研究是有必要且是迫切需要的。对于“不作为是否能以犯罪论处?”如果可以的话,又如何去认定“何种不作为能以犯罪论处?”这些问题都与“不作为”能否犯罪化的相关理论有关,站在不同的立场对这些问题的诠释也有所不同,本文站在了社会学的立场,以“行为论”和“因果关系论”为出发点,层层推进,主要分析了“作为义务来源理论”和“不作为犯罪与罪刑法定原则的关系”,最后对社会中的“见危不助”现象进行系统分析,以期能在现有的理论基础之上更进一步推动和深化不作为犯罪相关理论的研究。
论文目录
中文摘要英文摘要引言第一章 不作为犯罪化的理论基础第一节 不作为犯罪具有刑法上的行为性一、国外刑法理论中不作为的行为性问题二、我国刑法理论中不作为的行为性问题三、不作为的行为性分析第二节 不作为犯罪行为与危害结果之间具有刑法上的因果关系一、国外关于不作为犯的因果关系学说二、国内关于不作为犯的因果关系学说三、关于不作为犯的因果关系的论述第二章 不作为犯罪的作为义务来源理论第一节 作为义务概述一、作为义务首先是刑法上的义务二、作为义务是“应为一定行为”的义务三、纯正不作为犯与不纯正不作为犯的作为义务第二节 作为义务的形式来源一、形式来源概论二、法律明文规定的义务三、职务或业务上要求的行为四、法律行为引起的义务五、先行行为引起的义务第三节 形式与实质相结合的义务来源理论一、形式来源与实质来源相统一理论概述二、形式要素与实质要素统一的注意事项第三章 不作为犯罪化的理论冲突及解决思路第一节 罪刑法定原则在不作为犯罪中体现的价值第二节 不纯正不作为犯罪与罪刑法定原则的冲突第三节 从理论和实践两方面寻找契合点一、理论上解决不纯正不作为犯罪与罪刑法定原则的冲突二、实践中解决不纯正不作为犯罪与罪刑法定原则的冲突第四章 见危不助犯罪化的相关思考第一节 见危不助所违反的义务首先是道德义务一、道德规范应区别于法律规范二、“见危不助”行为的作为义务界定第二节 见危不助犯罪化的制约因素一、见危不助犯罪化的心理因素制约二、见危不助犯罪化的法律因素制约第三节 “小悦悦事件”折射的问题结语参考文献后记
相关论文文献
标签：不作为犯罪论文; 行为论文; 因果关系论文; 作为义务论文; 罪刑法定论文; 见危不助论文;
