吐温-80和纤维素酶对绵羊作用的研究

吐温-80和纤维素酶对绵羊作用的研究

论文摘要

本研究选用4只装有永久性瘘管的绵羊,采用4×4拉丁方设计,研究吐温-80和纤维素酶及其复合处理对绵羊瘤胃内环境发酵、日粮营养物质消化及血液参数的影响。试验日粮为基础日粮(C组)、基础日粮+0.5%纤维素酶(E组)、基础日粮+0.15%吐温-80(T组)、基础日粮+0.5%纤维素酶+0.15%吐温-80(E+T组)。研究结果表明:(1)添加吐温-80和纤维素酶在采食后各时间点对瘤胃液pH值无显著性影响(P>0.05);各处理组不同时间点NH3-N的浓度相比较差异显著(P<0.05),E组显著提高了NH3-N浓度(P<0.05),T组和E+T组都显著降低瘤胃液NH3-N浓度(P<0.05);各处理组都显著提高了瘤胃液中乙酸的浓度(P<0.05),显著降低丙酸和丁酸浓度(P<0.05),E+T组提高了总酸含量(P<0.05)。结果表明:添加吐温-80与纤维素酶及其复合处理在一定程度上促进了绵羊瘤胃的发酵。(2)各时间点瘤胃蛋白酶活性平均值相比较:E组>T组>E+T组>对照组,且各组蛋白酶活性间差异显著(P<0.05);木聚糖酶活性平均值比较:E+T组酶活性显著高于其它各组(P<0.05),E组和T组酶活性差异不显著(P>0.05),但都显著高于对照组(P<0.05);各时间点平均值比较:T组和E+T组瘤胃脱氢酶活性显著高于E组和对照组(P<0.05),且E组显著高于对照组(P<0.05);在各时间点平均值上,E+T组葡聚糖酶活性显著高于E组(P<0.05),T组和对照组差异不显著(P>0.05);各处理组纤维素酶活性都高于对照组,且E组和E+T组纤维素酶活性显著高于其它各处理组(P<0.05)。结果表明:吐温-80、纤维素酶及其复合处理均能显著的提高瘤胃内微生物酶的活性。(3)各处理组与对照组相比绵羊日粮瘤胃DM、NDF、ADF的消失率均有提高,但差异不显著(P>0.05);各处理组对绵羊采食量和日粮ADF的消化率没有影响,对DM、NDF、CP的消化率都有一定程度的提高。各处理组都在一定程度降低了血清中ALT和AST含量,添加吐温-80及复合处理组与对照组相比显著降低血清中ALT含量(P<0.05),与对照组相比添加纤维素酶降低血清BUN含量,添加吐温-80及复合处理组提高血清中BUN含量,但差异都不显著(P>0.05);各处理组都降低血清中CRE含量,增加了血清中CHOL含量,且复合处理组与对照组相比较差异显著(P<0.05)。结果表明:吐温-80、纤维素酶、吐温80与纤维素酶复合处理对绵羊是安全的,并在一定程度上提高了日粮的消化率。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 引言
  • 1.1 反刍动物瘤胃内环境调控的研究进展
  • 1.1.1 研究瘤胃发酵调控的作用
  • 1.1.2 瘤胃内环境调控的措施
  • 1.2 瘤胃微生物
  • 1.2.1 瘤胃中的细菌
  • 1.2.2 瘤胃中的真菌
  • 1.2.3 瘤胃中的原生动物
  • 1.2.4 瘤胃中各类微生物在纤维素酶解中的作用
  • 1.2.5 瘤胃微生物纤维素酶及其分布
  • 1.3 吐温-80和纤维素酶
  • 1.3.1 纤维素酶
  • 1.3.2 吐温-80概况及研究进展
  • 2 材料与方法
  • 2.1 试验材料
  • 2.1.1 试验动物
  • 2.1.2 试验试剂
  • 2.1.3 试验日粮及饲养管理
  • 2.1.4 试验时间和地点
  • 2.1.5 试验研究方案
  • 2.2 试验方法
  • 2.2.1 瘤胃内环境调控研究
  • 2.2.2 日粮消化率和降解率的测定
  • 2.2.3 血液参数的测定
  • 2.2.4 数据统计
  • 3 实验结果
  • 3.1 吐温-80和纤维素酶对绵羊瘤胃内环境的影响
  • 3.1.1 吐温-80和纤维素酶对绵羊瘤胃pH值的影响
  • 3-N浓度的影响'>3.1.2 吐温-80和纤维素酶对绵羊瘤胃NH3-N浓度的影响
  • 3.1.3 吐温-80和纤维素酶对绵羊瘤胃VFA浓度的影响
  • 3.1.4 吐温-80和纤维素酶对绵羊瘤胃微生物酶活性的影响
  • 3.2 吐温-80和纤维素酶对绵羊瘤胃日粮消化的影响
  • 3.2.1 吐温-80和纤维素酶对绵羊日粮瘤胃消失率的影响
  • 3.2.2 吐温-80和纤维素酶对绵羊日粮消化率的影响
  • 3.3 吐温-80和纤维素酶对绵羊血液参数的影响
  • 4 讨论
  • 4.1 吐温-80与纤维素酶对绵羊瘤胃液pH值的影响
  • 3-N浓度的影响'>4.2 吐温-80与纤维素酶对绵羊瘤胃液NH3-N浓度的影响
  • 4.3 吐温-80与纤维素酶对绵羊瘤胃VFA浓度的影响
  • 4.4 吐温-80与纤维素酶对绵羊瘤胃微生物酶活性的影响
  • 4.5 吐温-80与纤维素酶对绵羊瘤胃消失率的影响
  • 4.6 吐温-80与纤维素酶对绵羊日粮营养物质消化率的影响
  • 4.7 吐温-80与纤维素酶对绵羊血液生化指标的影响
  • 5 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].吐温20对界面大豆分离蛋白的取代及其对乳液稳定性的影响[J]. 中国油脂 2020(02)
    • [2].背诵小议[J]. 广东教育(综合版) 2009(02)
    • [3].吐温-80对柴胡注射液紫外吸收光谱的影响[J]. 中国兽药杂志 2011(10)
    • [4].中药注射剂中吐温80的定性定量测定研究[J]. 天津药学 2011(06)
    • [5].中药注射剂中吐温80用量解析[J]. 亚太传统医药 2010(08)
    • [6].吐温80的组分分析[J]. 中国药学杂志 2012(02)
    • [7].野菊花注射液中吐温-80含量的测定[J]. 亚太传统医药 2012(06)
    • [8].药用辅料吐温80的药理、药动学及分析方法研究进展[J]. 中国药事 2008(08)
    • [9].我的妈妈爱唠叨[J]. 家长 2009(Z2)
    • [10].替硝唑氯化钠注射液无菌检查中吐温80应用的研究[J]. 西北药学杂志 2012(06)
    • [11].检测水中残存微量吐温80的方法探索[J]. 化学工程与装备 2011(06)
    • [12].不同浓度吐温-80与白僵菌分生孢子的相容性测定[J]. 安徽农业科学 2009(18)
    • [13].注射用与药用聚氧乙烯脱水山梨醇单油酸酯(吐温-80)类过敏反应比较研究[J]. 中国中药杂志 2012(13)
    • [14].吐温-85对螺旋霉素发酵过程的影响[J]. 中国医药工业杂志 2008(03)
    • [15].吐温80体外溶血研究[J]. 安徽医药 2014(03)
    • [16].吐温80在油脂类样品微生物检测中的应用研究[J]. 食品研究与开发 2013(03)
    • [17].吐温80对氯霉素稳定作用的机理研究[J]. 浙江大学学报(理学版) 2012(01)
    • [18].吐温80对9-硝基喜树碱脂质体药物动力学性质的影响[J]. 药学与临床研究 2011(01)
    • [19].42种中药注射剂中吐温80定性定量测定[J]. 第四军医大学学报 2009(21)
    • [20].补体系统激活在吐温80导致类过敏反应中的作用[J]. 毒理学杂志 2009(06)
    • [21].吐温-20增敏分光光度法测定硫糖铝中铝的含量[J]. 海峡药学 2015(03)
    • [22].硝基咪唑类药物无菌检查中吐温80应用的研究[J]. 安徽医药 2013(04)
    • [23].含吐温80的不同注射剂溶血试验研究[J]. 中国药品标准 2012(02)
    • [24].一株吐温-80降解真菌的分离及其降解特性研究[J]. 环境科学与技术 2010(08)
    • [25].吐温-80对钝齿棒杆菌产L-赖氨酸的影响[J]. 食品科学 2016(23)
    • [26].吐温80质量与致敏性关系的研究[J]. 中国药科大学学报 2010(03)
    • [27].马拉色菌属鉴定中吐温试验新方法的研究[J]. 实用医院临床杂志 2010(06)
    • [28].吐温-80在水溶液中的表面活性研究[J]. 中成药 2010(01)
    • [29].吐温与蛋白质相互作用的研究进展[J]. 粮食与油脂 2018(03)
    • [30].欧洲废墟与美国游客:《傻子出国记》中黑暗场景的政治含义[J]. 英语文学研究 2019(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    吐温-80和纤维素酶对绵羊作用的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢