GST-π、TopoⅡα在口腔鳞状细胞癌不同区域中的表达差异和临床意义

论文摘要

目的:通过对口腔鳞状细胞癌的手术切除标本划分不同区域,研究不同区域耐药基因产物GST-π、Topo IIα的表达差异,初步探讨口腔鳞状细胞癌不同区域耐药的差异及临床意义。方法:运用免疫组化方法检测20 例未经化疗和19 例经诱导化疗的口腔鳞状细胞癌石蜡标本,分表层区和深层浸润区观察GST-π、Topo IIα的表达。运用流式细胞仪技术和免疫组化方法检测5 例未经化疗的新鲜口腔鳞状细胞癌标本的表层区和深层浸润区,观察GST-π、Topo IIα的表达。结果:20 例未经化疗的口腔鳞状细胞癌表层区GST-π,Topo IIα阳性表达分别为18 例（90%）,15（75%）例;深层浸润区GST-π,Topo IIα阳性表达分别为15 例（75%）,1（5%）例。19 例经诱导化疗的口腔鳞状细胞癌表层区GST-π,Topo IIα阳性表达分别为16 例（84.21%）,18 例（94.74%）;深层浸润区GST-π,Topo IIα阳性表达分别为12 例（63.16%）,8 例（42.11%）。GST-π、Topo IIα在表面区和深层区的表达有显著性差异P<0.05。在有无化疗两样本间, GST-π在肿瘤深层浸润区的阳性表达有显著性差异,TopoIIα在肿瘤表层区及深层区的表达均有显著性差异P<0.05。流式细胞仪检测技术检测5例新鲜未经化疗的口腔鳞状细胞癌GST-π,TopoIIα阳性细胞数占总细胞数的百分率:表层区GST-π,TopoII α分别为3.676%,4.656%:深层浸润区GST-π,Topo IIα分别为5.586%,3.482%。免疫组化检测技术检测5 例新鲜未经化疗的口腔鳞状细胞癌GST-π,Topo IIα阳性细胞数占总细胞数的百分率:表层区GST-π,TopoII α分别为45.176 %,9.958 %:深层浸润区GST-π,TopoIIα分别为19.148 %,4.626 %。流式细胞术检测GST-π,TopoIIα,各自在

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 前言
• 材料和方法
• 结果和统计方法
• 讨论
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 附图
• 综述