论文摘要
是—应关系涉及的主要是叙述、评议与规范的关系,“是”类论断包含非事实类评论;事实与价值的关系有多种指称,价值认识与规范有本质的不同;这两种关系存在实质性差别,等同论是对休谟的长期误解。其次,德和罪恶不等于道德价值,只是高维性道德价值;休谟的“德恶”和道德“价值”有事实的和评价的两种用法;评价性德恶性质定理有主观性孤句含义和包括本质论功利主义的完整含义,后者统一了评价性道德的价值心象与价值本相;它的开创性意义在于认为德恶是评价优先的;休谟区分了是—应难题与德恶性质定理,定理没有包括应当性问题。再次,评价性德恶可以是事实,不是事实仅仅指不是唯理性可知的和无条件的即总称意义的这两类事实;事实与价值的关系之称对休谟存在错位性认识,容易遮盖事实性道德价值与评价的关系这一休谟主题及评价与规范的关系。最后,是—应难题不能称为休谟法则。应区分休谟问题与洛采问题。
论文目录
相关论文文献
- [1].从“心灵”到“休谟问题”的解答——读休谟《人类理解研究》[J]. 思想政治课教学 2017(02)
- [2].《事实与价值:休谟问题及其解决尝试(修订本)》出版[J]. 哲学动态 2017(01)
- [3].法学中的“休谟问题”——纯粹法理论建构的逻辑起点[J]. 中州大学学报 2015(01)
- [4].“是”与“应当”之间——法律实证主义对休谟问题的回应[J]. 法理学论丛 2016(00)
- [5].实质归纳理论能解决休谟问题吗？[J]. 哲学分析 2019(05)
- [6].浅析“休谟问题”及其道德哲学的伦理学价值[J]. 文化创新比较研究 2018(10)
- [7].休谟哲学的三种解读模式[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2018(04)
- [8].休谟问题与休谟道德哲学的关系[J]. 青春岁月 2017(23)
- [9].实践视角与休谟问题的创新性解答——读孙伟平《事实与价值:休谟问题及其解决尝试》[J]. 马克思主义哲学论丛 2016(04)
- [10].论麦金太尔对“休谟问题”的回应[J]. 绥化学院学报 2009(01)
- [11].实践:“休谟问题”的终结之答[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2009(05)
- [12].休谟问题的经济学描述及其联想[J]. 博览群书 2008(06)
- [13].双重维度下休谟问题的结构与解构[J]. 浙江工贸职业技术学院学报 2018(03)
- [14].归纳的不可辩护——对休谟问题的思考[J]. 法制与社会 2019(18)
- [15].因果知识的德性转向:重审休谟主义与反休谟主义之争[J]. 学术月刊 2018(02)
- [16].“休谟问题”与休谟道德哲学的关系[J]. 哲学动态 2008(03)
- [17].从“休谟法则”看道德推理的特殊性——兼论休谟哲学中的一个失误[J]. 青海社会科学 2018(02)
- [18].法律正当性论证的实践理性范式——对“休谟问题”的回应[J]. 江汉学术 2018(03)
- [19].休谟问题探析[J]. 北京师范大学学报(社会科学版) 2014(05)
- [20].休谟问题与先验范畴[J]. 哲学研究 2008(05)
- [21].马克思关于分工条件下人的发展“休谟问题”解答[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
- [22].试析康德对休谟问题的回答[J]. 湖北工程学院学报 2018(05)
- [23].可、信、能:休谟问题的三重解读[J]. 社会科学辑刊 2011(05)
- [24].论休谟问题:从层次的观点看[J]. 哲学研究 2008(12)
- [25].休谟问题视角下地方立法公众参与机制研究[J]. 行政科学论坛 2017(12)
- [26].休谟自然主义的两个面向[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2018(04)
- [27].从安斯库姆的两条进路谈休谟问题[J]. 济宁学院学报 2019(03)
- [28].金岳霖对休谟问题的回应的再思考——与陈波和崔治忠商榷[J]. 思想与文化 2018(02)
- [29].休谟怀疑论思想探析[J]. 学理论 2018(08)
- [30].从“实然”能否推出“应然”?[J]. 伦理学与公共事务 2010(00)
标签：是应问题论文; 事实与价值的关系论文; 德恶性质定理论文; 事实性价值与评议性价值论文;