论外派船员人身伤亡损害赔偿

论外派船员人身伤亡损害赔偿

论文摘要

1979年,由中国远洋运输公司派出的9船员登上了日本饭野公司所属6万吨油轮“睦邦”丸工作,从此拉开了中国船员劳务输出的序幕。改革开放以来,国际地位的提高和海运业的发展,为开展外派船员劳务提供了良好的先决条件。我国海事主管部门统计,目前我国船员总数已达到150万,其中海船船员50万。丰富的船员资源已经使我国成为世界十大船员输出国之一,外派船员规模在4万人左右。现代航海科技虽己为海运业提供了相当的安全保障,但“船员职业仍然被列为世界十大最危险职业之一”,船员人身伤亡事故时有发生。切实解决外派船员人身伤亡损害赔偿问题,对于保护外派船员这一特殊群体利益,促进外派船员劳务产业健康发展,具有十分重要的意义。依照相关,法规的规定,我国外派船员要通过商务部认定的具有劳务输出资质的外派服务机构来进行,船员与境外雇主之间的雇佣合同关系,演变成了船员与境外雇主,船员与外派服务机构,以及外派服务机构与境外雇主三种关系并存的局面。这使得外派船员人身伤亡损害赔偿在具有涉外性的同时还具有法律关系复杂性。国家对外派服务机构监管不严,非法中介的存在,更加大了外派船员人身伤亡损害赔偿工作的艰难性。本文从外派船员人身伤亡损害赔偿的特征、涉及的法律关系、权利主体和责任主体、归责原则、相关的保险赔偿等方面进行研究,针对实践中外派船员人身伤亡损害赔偿中存在的问题提出建议。第一部分是对外派船员人身伤亡损害赔偿基础法律问题的研究,明确了外派船员的概念及外派船员人身伤亡损害赔偿的特征,并对我国外派船员人身伤亡损害赔偿的相关规定进行了较为系统的介绍。第二部分由于现行的外派船员业务必须要订立两个前后关联的合同,涉及三个当事方,此部分对三个当事方之间的法律关系进行分析,为下文进一步讨论奠定基础。第三部分以外派船员人身伤亡损害赔偿的权利主体和责任主体为研究对象,明确了权利主体和责任主体的概念和范围。并对外派单位及船东互保协会在外派船员人身伤亡损害赔偿中的地位给以阐述。第四部分以民事责任归责原则为讨论内容,分析了不同诉因提起的外派船员人身伤亡损害赔偿的归责原则。第五部分介绍了外派船员人身伤亡损害赔偿相关的保险赔偿,总结了工伤保险赔偿及保赔保险赔偿的特征,并讨论了两种保险赔偿之间的关系。第六部分总结归纳了实践中外派船员人身伤亡损害赔偿存在的问题,针对实践中的问题,提出了制定普遍适用的标准雇佣合同、完善集体合同、加强外派船员劳务市场监管的建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第1章 外派船员人身伤亡损害赔偿概述
  • 1.1 外派船员的定义及特殊性
  • 1.1.1 船员与外派船员的定义
  • 1.1.2 外派船员的特殊性
  • 1.2 外派船员人身伤亡损害赔偿的特征
  • 1.3 外派船员人身伤亡损害赔偿的相关规定
  • 第2章 外派船员人身伤亡损害赔偿涉及的法律关系
  • 2.1 外派船员与船员服务机构之间的关系
  • 2.2 船员服务机构与境外雇主之间的关系
  • 2.3 外派船员与境外雇主之间的关系
  • 第3章 外派船员人身伤亡损害赔偿主体
  • 3.1 权利主体
  • 3.1.1 权利主体的范围
  • 3.1.2 船员服务机构的权利主体资格
  • 3.2 责任主体
  • 3.2.1 船员服务机构是责任主体
  • 3.2.2 境外雇主是责任主体
  • 3.3 船东互保协会在外派船员人身伤亡损害赔偿中的地位
  • 第4章 外派船员人身伤亡损害赔偿的归责原则
  • 4.1 归责原则概述
  • 4.1.1 合同责任的归责原则
  • 4.1.2 侵权责任的归责原则
  • 4.2 外派船员人身伤亡损害赔偿的归责原则
  • 4.2.1 因侵权行为提起的外派船员人身伤亡损害赔偿的归责原则
  • 4.2.2 因违约行为提起的外派船员人身伤亡损害赔偿的归责原则
  • 第5章 外派船员人身伤亡损害赔偿相关的保险赔偿
  • 5.1 保险赔偿概述
  • 5.2 工伤保险赔偿与保赔保险赔偿的特征
  • 5.3 工伤保险赔偿与保赔保险赔偿之间的关系及调整方式
  • 第6章 外派船员人身伤亡损害赔偿实践中存在的问题与探讨
  • 6.1 外派船员人身伤亡损害赔偿实践中存在的问题
  • 6.1.1 不同合同之下的赔偿标准不一
  • 6.1.2 缺乏专门的伤残鉴定机构损害赔偿工作不规范
  • 6.1.3 船员服务机构面临的责任与风险
  • 6.2 外派船员人身伤亡损害赔偿的探讨
  • 6.2.1 船员雇佣协议标准化
  • 6.2.2 加强海员工会建设发挥船员集体合同作用
  • 6.2.3 完善外派船员市场管理机制加强行业监管
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].核损害赔偿国际立法实践及其对我国的启示[J]. 法制与社会 2020(25)
    • [2].快递损害赔偿面临的法律问题研究[J]. 现代营销(经营版) 2020(11)
    • [3].论有毒物质侵权潜在损害赔偿的现实困境及解决路径[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2016(06)
    • [4].我国核损害赔偿立法的完善[J]. 中国地质大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [5].生态破坏的损害赔偿初探[J]. 山西农经 2017(12)
    • [6].商业诋毁损害赔偿研究[J]. 科技创业月刊 2015(24)
    • [7].论刑事损害赔偿对定罪量刑的影响[J]. 江西科技师范大学学报 2015(04)
    • [8].丈夫有婚外情导致离婚,我的损害赔偿请求为何法院不支持[J]. 伴侣 2017(02)
    • [9].商誉损害赔偿的民法典路径[J]. 法治论坛 2017(01)
    • [10].操纵证券市场的不法所得与损害赔偿计算[J]. 证券法律评论 2017(00)
    • [11].证券投资者保护民事责任法律制度的完善——以香港市场经验为借[J]. 证券法律评论 2017(00)
    • [12].英美合同法上的获益交出请求权研究[J]. 贸大法律评论 2016(00)
    • [13].由老虎伤人引发的关于法律与道德的思考[J]. 青春岁月 2017(11)
    • [14].论生态损害赔偿磋商协议的法律性质及其争议解决路径[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [15].物之使用可能性损害赔偿研究[J]. 研究生法学 2020(01)
    • [16].违反选择法院协议的损害赔偿救济——以欧盟布鲁塞尔体系为视角[J]. 武大国际法评论 2019(03)
    • [17].民法典系列[J]. 政法论坛 2017(02)
    • [18].欧洲损害赔偿法的改革(上篇)立法模式与不法行为的归责要件[J]. 北航法律评论 2011(00)
    • [19].欧洲损害赔偿法的改革(下篇)具体问题[J]. 北航法律评论 2012(00)
    • [20].浅析我国海洋溢油的生态损害赔偿索赔主体[J]. 神州 2013(29)
    • [21].侵权法上使用中断的损害赔偿[J]. 国际商法论丛 2010(00)
    • [22].浅析道路交通事故的损害赔偿范围[J]. 无线互联科技 2014(10)
    • [23].建立我国核损害赔偿制度探讨——福岛核事故损害赔偿的启示[J]. 保险研究 2013(09)
    • [24].反垄断法损害赔偿研究[J]. 昆明冶金高等专科学校学报 2009(02)
    • [25].刑事损害赔偿的刑事归属探讨[J]. 法制与社会 2009(24)
    • [26].误期损害赔偿与索赔——《建筑施工合同与索赔法律实务》之九[J]. 陕西建筑 2011(11)
    • [27].网络不正当竞争损害赔偿研究——以流量、数据为视角[J]. 电子知识产权 2019(12)
    • [28].浅谈生态损害赔偿磋商机制的完善路径[J]. 农村实用技术 2020(01)
    • [29].规范保护目的理论下的统一损害赔偿[J]. 政法论坛 2019(04)
    • [30].占有物损害赔偿的司法困境与学理解释探微[J]. 宁德师范学院学报(哲学社会科学版) 2019(04)

    标签:;  ;  ;  

    论外派船员人身伤亡损害赔偿
    下载Doc文档

    猜你喜欢