清代条例研究

清代条例研究

论文摘要

条例是清代法律体系中重要的法律渊源,从清初开始就一直在清代的社会生活中发挥着重要的作用。从顺治时制定《大清律集解附例》开始,条例就与律合编,成为正式的具有法律效力的法律渊源。康熙时制定的《刑部现行则例》,将条例在律外单行,极大地提高了条例的地位。雍正时有将《则例》入律,恢复了律例合体的形式,规范了条例的适用。乾隆时制定的《大清律例》将条例的制度定型化,确立了条例的定期纂修。清代有“例”之名的法律形式有很多,如条例、则例、事例、省例。其中条例是刑事法规,也即通常所说的“例”;则例和事例主要是行政法规;而省例是地方性法规。清代条例在思维方式和精神指向上与英美法系的判例法有着共通之处,可以称为广义上的判例制度。清代条例具有极强的针对性和灵活的变通性的特点,对律有着重要的影响。条例在清代的盛行并不是偶然的。首先,清代繁荣的实用哲学为条例的实行提供了理论指引和智识基础。其次,清代发达的商业经济造成了社会结构的巨大变革,促进了法律行为的活跃,为条例的实行提供了深厚的社会背景。此外,条例在清代的盛行也是法的自身发展的内在要求。清代的律例关系,可以在两者的相互作用中得到把握。一方面,律对条例的制定和适用存在着指导和制约;另一方面,条例在法律的创制和实践中对律的不足之处进行补充和完善。而在特定的时间和特定的地点,条例还能就特定的事件在实质上否定律的本意,达到对律的超越。清代条例在清代法律实践中的广泛应用,直接导致了清代律学的进步。为了对条例的适用进行指导,律学家纷纷著书立说明确律、例关系,对律、例进行注释,律学由此兴盛起来。清代条例为标志的判例制度,是中国法律文化中固有的传统,根植于中华大地的土壤之中,曾经为民国大理院的判例实践提供过有益的指引,也将是建立现代中国判例制度所不可忽略的重要借鉴。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 一、清代条例的起源与流变
  • (一) 顺治时条例的初创
  • (二) 康熙时的《刑部现行则例》和雍正时则例入律
  • (三) 乾隆时条例的定型
  • 二、清代例的分类和性质
  • (一) 条例、则例、事例和省例
  • (二) 例与判例、判例法
  • (三) 清代条例的基本特性
  • 三、清代条例的成因分析
  • (一) 清代条例的背后是中国实用哲学的引导
  • (二) 清代条例顺应了社会经济生活的发展需要
  • (三) 清代条例符合法的自身发展的内在逻辑
  • 四、清代的律例关系
  • (一) 清律对条例的指导和制约
  • (二) 清代条例对律的补充和完善
  • (三) 以例破律──清代条例对律的超越
  • 五、清代条例的影响及其现实意义
  • (一) 清代条例与清代律学
  • (二) 清代条例与民国大理院的判例实践
  • (三) 清代条例对建立现代中国判例制度的启示
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].民初大理院判例制度创设论略[J]. 天中学刊 2018(03)
    • [2].试论我国建立判例制度的法理考察[J]. 品牌(下半月) 2015(04)
    • [3].西方行政判例制度的比较分析——兼论我国行政判例制度的引入[J]. 法制博览 2015(14)
    • [4].试论我国建立有限判例制度的可行性[J]. 科教文汇(下旬刊) 2009(08)
    • [5].自成一体的德国判例制度[J]. 中国法治文化 2016(11)
    • [6].论对我国香港地区判例制度的借鉴[J]. 大众商务 2010(16)
    • [7].我国的刑事判例制度研究[J]. 法制博览 2015(33)
    • [8].两大法系判例制度比较[J]. 青春岁月 2013(07)
    • [9].构建我国行政判例制度刍议[J]. 长沙大学学报 2014(04)
    • [10].我国“有限”判例制度之考察与适用[J]. 法制与经济(下旬) 2013(03)
    • [11].中国民事判例制度构建的价值反思与重构[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版) 2012(01)
    • [12].初探中国大陆对香港判例制度的借鉴[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(02)
    • [13].我国刑事判例制度构建之考量[J]. 学术交流 2012(12)
    • [14].我国行政法的渊源概况及行政判例制度的引入[J]. 法制与社会 2011(25)
    • [15].试论我国建立刑事判例制度的必要性[J]. 新西部(理论版) 2011(12)
    • [16].论中国行政判例制度的建立[J]. 理论界 2010(01)
    • [17].对中国行政判例制度建构的具体设计[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2010(01)
    • [18].试论我国判例制度的建立[J]. 新疆警官高等专科学校学报 2010(01)
    • [19].整合性与平衡性:行政判例制度的价值取向[J]. 社会科学辑刊 2010(04)
    • [20].中国判例制度运行机制研究[J]. 惠州学院学报(社会科学版) 2009(01)
    • [21].台湾判例制度略论——兼论大陆地区对于台湾判例制度的借鉴[J]. 法制与经济(中旬刊) 2009(01)
    • [22].判例制度引入中国之可行性初探[J]. 法制与经济(中旬刊) 2009(04)
    • [23].论我国刑事判例制度建立之可行性——兼论我国建立判例制度之初步探究[J]. 法制与社会 2009(12)
    • [24].从判例制度走向判例法——对中国借鉴判例法的几点看法[J]. 福建行政学院学报 2009(02)
    • [25].国外行政判例制度比较研究[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2009(02)
    • [26].试论我国行政判例制度的建立[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(10)
    • [27].建立我国行政判例制度的构想[J]. 消费导刊 2009(17)
    • [28].浅议环境法判例制度[J]. 山西高等学校社会科学学报 2008(02)
    • [29].建立刑事判例制度的可行性研究[J]. 安徽警官职业学院学报 2008(05)
    • [30].试论行政判例制度[J]. 科技信息(学术研究) 2008(30)

    标签:;  ;  ;  

    清代条例研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢