两种胶体血液稀释对患者血清电解质和血浆组胺的影响

两种胶体血液稀释对患者血清电解质和血浆组胺的影响

论文摘要

背景和目的近年来,异体输血引起的相关并发症不断增多,其中病毒感染引发的肝炎、爱滋病等已成为严重的社会问题。新世纪我国进一步面临血源短缺和输血后严重感染等严峻形势,因此如何节约用血是当代医学研究的重要课题。急性高容量血液稀释(AHH)是上世纪九十年代提出的一种新的血液保护方法,其操作简便、费用低廉、减少血液污染,比急性等容量血液稀释(ANH)更具优越性,临床应用逐渐增多。但目前国内尚缺乏有关AHH的系统基础研究,其安全性和节约用血的有效性也需进一步探讨。6%羟乙基淀粉液(HES)是临床广泛应用的新一代人工胶体,扩容效果好,维持循环稳定时间长,输注后能明显改善微循环灌注和组织氧供,并具有独特的毛细血管渗漏封闭效应,是目前血液稀释和容量治疗较理想的血浆代用品。4%琥珀酰明胶具有维持血浆胶体渗透压,迅速恢复有效循环血量,增加组织细胞的氧运输,不干扰交叉配血,不影响凝血功能,且体内存留时间短等优点,因此临床上广泛用于液体治疗和术前血液稀释。但仍有报道引起类过敏反应。本课题主要针对术前AHH对血清电解质的影响以及类过敏反应发生的有关问题,以胸外、普外择期大手术病人为对象,分组用羟乙基淀粉液和琥珀酰明胶进行轻度高容量血液稀释,观察并记录用两种胶体行AHH时对血液动力学、血清电解质以及血浆组胺的影响,旨在探讨用两者在围手术期对病人行术前AHH的安全性和有效性,为临床合理应用AHH避免其对机体产生不良影响提供相关理论依据。方法:病例选择及分组:选择胸外、普外择期手术40例志愿者(男28例,女12例,年龄18-60岁之间,其中食管癌根治手术25例,胃癌根治手术15例),HCT≥35%,HB>110g/l。随机分为A、B两组,每组20人。A组(琥珀酰明胶组)输注琥珀酰明胶15ml·kg-1;B组(羟乙基淀粉液组)输注羟乙基淀粉液15ml·kg-1。AHH方法:麻醉诱导前15分钟开始行AHH,所有病人行AHH所需液体均以15ml·kg-1的剂量、25~30ml·min-1的速度,在30分钟内完成AHH,以等量的晶体和胶体液补充术中出血和尿液及创面水分的蒸发量(约为6~15ml·kg-1)。估计术中失血量超过总血容量30%时输入浓缩红细胞。两组病人全麻诱导和维持药物相同。检测指标:术中连续监测心率(Heart Rate,HR)、心电图(Electrocardiogam,ECG)、平均动脉压(Mean Arteial Pressure,MAP)等指标,并与AHH前(T1),开始AHH后5分钟(T2),开始AHH后30分钟(T3),完成AHH后30分钟(T4),完成AHH后1小时(T5),完成AHH后3小时(T6)分别采集静脉血,分别检测:①血常规:HCT的变化;②血清电解质Na+、K+、Ca2+、Cl-的变化;③血浆组胺的变化。统计学处理:所有数据均以均数士标准差((?)x±S)表示。所有数据均采用SPSS10.0统计软件包处理,取α=0.05作为检验水准。结果:(1)一般资料:两组病人一般情况差异无统计学意义(P>0.05);(2)血液动力学变化:MAP组间比较:在T1~T6时间点两组组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。MAP组内比较:MAP在T3时间点升高至峰值,与T1时间点比两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。A、B两组MAP在其余时间点与T1时间点比较差异无统计学意义(P>0.05)。HR组间比较:两组HR在各时间点比较差异无统计学意义(P>0.05)。组内比较:HR在T3时间点与T1时间点比较差异有统计学意义(P<0.05),其余各时间点与T1时间点比较差异无统计学意义(P>0.05):(3)HCT的变化:组间比较:在T1~T6时间点HCT值A、B两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。组内比较:在T2~T6时间点HCT值A、B两组与T1时间点比较差异有统计学意义(P<0.05);(4)CVP的变化:在T1~T6时间点CVP值两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)组内比较:CVP值在T3时间点升至最高,明显高于其它各时间点值(P<0.05),在T2~T6时间点CVP值A、B两组与T1时间点比较差异有统计学意义(P<0.05);(5)血清电解质的变化:组间比较:Na+、K+、Ca2+、Cl-值在T1~T6时间点两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。组内比较:A、B两组Na+、K+、Ca2+、Cl-值在T2~T6时间点与T1时间点比较差异有统计学意义(P<0.05);(6)血浆组胺的变化:组间比较:在T1~T6时间点HA值A、B两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。组内比较:HA值在T2~T6时间点与T1时间点比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论(1)用琥珀酰明胶和羟乙基淀粉行轻度AHH对血液动力学无明显影响,术前无明显心肺、凝血功能障碍及贫血(HCT≥35%)的病人在密切监测下可安全应用。(2)本研究证实用琥珀酰明胶和羟乙基淀粉行轻度AHH对血清电解质有一定影响,但没有明显临床症状,仍可安全应用。(3)用琥珀酰明胶和羟乙基淀粉实施轻度AHH时尽管可引起血浆组胺轻度升高,但在正常值范围,不引起临床症状,本研究未见到过敏样反应病例。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 论文部分
  • 两种胶体血液稀释对患者血清电解质和血浆组胺的影响
  • 前言
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 综述部分
  • 血液稀释的研究进展
  • 参考文献
  • 缩略语表
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    两种胶体血液稀释对患者血清电解质和血浆组胺的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢