GATT/WTO对贸易与环境争端的解决及其对我国的启示

GATT/WTO对贸易与环境争端的解决及其对我国的启示

论文摘要

金枪鱼案是GATT时期一起环境与贸易之争的经典案例,而海龟/海虾案是WTO时期一起环境与贸易之争的经典案例。通过对两案的比较,可以发现WTO相对于GATT而言,在环境与贸易争端解决机制方面有了重大的发展,同时仍然存在着很大的不足。从中我们可以得到很多启示。本文以GATT/WTO对贸易与环境争端的解决实践为中心,以从GATT到WTO处理贸易与环境争端的不断发展进步为主线,采用案例分析和比较的方法阐述了GATT/WTO在处理贸易与环境争端方面的两个典型案例。通过案例的比较分析,指出了GATT/WTO体制下环境与贸易争端解决机制存在的不足,得出GATT/WTO处理贸易与环境争端的不断发展及对我国的启示。文章第一部分阐述了贸易与环境争端产生的背景及争端产生的主要原因。第二部分介绍了GATT时期和WTO时期解决的两个典型的贸易与环境争端案例,即GATT时期的第一起金枪鱼案和WTO时期的海龟/海虾案。以第二部分为基础,文章在第三部分总结了GATT/WTO关于贸易与环境争端解决的发展趋势。文章最后部分得出了GATT/WTO关于贸易与环境争端解决对我国的启示。笔者总结GATT/WTO处理贸易与环境争端的启示与借鉴以期望对我国今后应对此类问题有所帮助。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 贸易与环境争端产生的背景及主要原因
  • 第一节 贸易与环境争端产生的背景
  • 第二节 贸易与环境争端产生的主要原因
  • 一、多边贸易协定中有关环境条款对成员方的权利义务规定不明确
  • 二、关贸总协定的争端解决机制与程序本身存在问题
  • 第二章 GATT/WTO 时期的贸易与环境争端典型案例及借鉴
  • 第一节 GATT 时期第一起金枪鱼案17
  • 一、案情简介
  • 二、案件处理过程及结果
  • 第二节 WTO 时期海龟/海虾案
  • 一、案情简介
  • 二、案件处理过程及结果
  • 第三节 两起案例的比较分析及对我国的借鉴
  • 一、两起案例的比较分析
  • 二、案例分析对我国的借鉴
  • 第四节 GATT/WTO 体制下环境与贸易争端解决机制之不足
  • 一、固守贸易优先原则
  • 二、程序上仍存在疏漏
  • 三、对有些问题避而不谈
  • 第三章 GATT/WTO 关于贸易与环境争端解决的发展趋势
  • 一、循序渐进地促进自由贸易与环境保护间的平衡
  • 二、对生产和加工方法标准的环境贸易措施态度的改观
  • 三、对某些环境贸易措施域外效力合法性问题的逐渐突破
  • 第四章 贸易与环境争端解决实践对我国的启示
  • 一、正确认识发达国家所采取的一些贸易措施
  • 二、充分利用WTO 争端解决机制
  • 三、充分发挥“环境外交”在贸易中的作用
  • 四、积极融入新的贸易与环境规则的制订
  • 五、充分利用发展中国家特殊和差别待遇
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].论发展中国家参与WTO争端解决机制的完善[J]. 湖南涉外经济学院学报 2010(03)
    • [2].中国-东盟自由贸易区争端解决机制的检视与完善——以公私兼容、制度内外为视角[J]. 山东社会科学 2019(12)
    • [3].粤港澳大湾区法律制度创新探索——论争端机关解决机制的构建[J]. 法制与社会 2020(01)
    • [4].智能合约及其在线争端解决机制的构建[J]. 互联网天地 2020(01)
    • [5].《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》投资争端解决机制研究及中国借鉴[J]. 经营与管理 2020(03)
    • [6].中国—东盟自贸区投资争端解决机制的困境与出路[J]. 河北法学 2020(05)
    • [7].“一带一路”倡议下“一站式”争端解决中心的先行者——重庆市“一站式”争端解决中心建设[J]. 现代商贸工业 2020(09)
    • [8].“一带一路”下的国际争端解决机制研究[J]. 广西质量监督导报 2020(02)
    • [9].“一带一路”沿线投资争端解决机制的困境与对策[J]. 哈尔滨职业技术学院学报 2020(02)
    • [10].论“一带一路”国际投资争端解决机制的制度构建[J]. 黑龙江金融 2020(05)
    • [11].论“一带一路”倡议下投资争端解决机制的构建[J]. 东北亚论坛 2020(04)
    • [12].“一带一路”倡议下CEPA争端解决机制问题探究[J]. 山东青年政治学院学报 2020(05)
    • [13].“一带一路”争端解决机制的创建[J]. 商展经济 2020(08)
    • [14].“一带一路”背景下亚投行争端解决机制的探索——以WTO争端解决机制为参考[J]. 商丘师范学院学报 2019(02)
    • [15].WTO争端解决机制作为“上海合作组织”经贸争端解决机制的可行性研究[J]. 上海对外经贸大学学报 2019(03)
    • [16].WTO争端解决机制危机下中国的应对研究[J]. 全国流通经济 2019(08)
    • [17].《美墨加协定》投资者—国家争端解决机制及其启示与应对[J]. 环球法律评论 2019(05)
    • [18].世界贸易组织改革的中国建议[J]. 现代国企研究 2019(15)
    • [19].论《宣言》的条约属性及对《公约》争端解决机制的排除[J]. 亚太安全与海洋研究 2018(02)
    • [20].《联合国海洋法公约》的争端解决机制及影响分析[J]. 法制与社会 2018(06)
    • [21].“一带一路”下的区域贸易争端解决机制的模式选择[J]. 旅游纵览(下半月) 2018(04)
    • [22].“一带一路”构想背景下的争端解决机制[J]. 法制与社会 2018(08)
    • [23].利用WTO争端解决机制维护中国权益探讨[J]. 法制与社会 2018(14)
    • [24].我国与“一带一路”国家构建投资争端解决机制研究[J]. 湖北函授大学学报 2018(15)
    • [25].中国自贸区争端解决机制的创新和完善——以上海自贸区为例[J]. 法制与社会 2018(28)
    • [26].浅谈WTO争端解决机制的缺陷[J]. 经贸实践 2018(14)
    • [27].“一带一路”倡议下多元化争端解决机制的建构[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [28].中越服务贸易争端解决机制的完善研究[J]. 中国商论 2017(01)
    • [29].“一带一路”战略的国际争端解决机制研究[J]. 南洋问题研究 2017(02)
    • [30].“一带一路”区域投资争端解决机制的构建[J]. 学术论坛 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    GATT/WTO对贸易与环境争端的解决及其对我国的启示
    下载Doc文档

    猜你喜欢