我国商业银行破产法律问题的研究

论文摘要

商业银行在市场经济中承载着特殊的职能,但也有着一般企业的共性。在对商业银行适用破产制度,以维持市场优胜劣汰的基本法则的问题上,学者们已形成共识。在国际上,由于各自的国情,各国的商业银行破产的具体法律制度存在一定差异。我国至今尚未建立系统的商业银行破产制度,缺乏针对商业银行特殊性而制定的特殊破产规则。商业银行破产法律制度的建立并不仅仅是为了完成银行的破产清算,其更大的职能是确定规则、规避风险、最大程度地保障金融市场的稳定繁荣。由于法律制度的建立必须扎根于经济、政治、文化的基础上,制度的简单移植往往不尽如人意。因此,基于我国具体的国情,建立相适应的商业银行破产法律制度迫在眉睫。其中,破产原因,存款保险,破产立法模式是三个重点问题。在完善我国破产法律制度的过程,应借鉴英美法三国的经验,建立监管性破产原因规范,行政司法分阶段主导的破产立法模式,而存款保险制度由于时机尚不成熟,建议暂时不在我国实施。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 目录
• 前言
• 1 我国商业银行破产法律制度的现状考察
• 1.1 商业银行破产制度概述
• 1.1.1 商业银行的特殊性
• 1.1.2 商业银行破产的法律内涵
• 1.2 商业银行破产的必要与例外
• 1.2.1 实行商业银行破产的必要性
• 1.2.2 商业银行破产的两个例外
• 1.3 我国现行商业银行破产法律制度的立法现状及缺陷分析
• 1.3.1 我国现行商业银行破产法律制度的立法现状
• 1.3.2 我国商业银行破产法律制度存在的缺陷
• 2 国外商业银行破产法律制度的比较借鉴
• 2.1 商业银行破产法律制度的国际发展趋势
• 2.1.1 普遍引入银行破产的趋势
• 2.1.2 银行审慎破产的趋势
• 2.2 国外商业银行破产法律制度的考察
• 2.2.1 美国商业银行破产法律制度
• 2.2.2 英国商业银行破产法律制度
• 2.2.3 法国商业银行破产法律制度
• 2.3 国外商业银行破产法律制度的比较分析与启迪
• 2.3.1 美英法银行破产法律制度的特点及形成因素
• 2.3.2 美英法银行破产法律制度的比较以及启迪
• 3 我国商业银行破产法律制度的分析与构建
• 3.1 完善我国商业银行破产法律制度的总体原则
• 3.1.1 稳健发展与制度创新相统一的原则
• 3.1.2 金融保障与市场清除相兼容的原则
• 3.1.3 国际趋势与本国国情相结合的原则
• 3.2 我国商业银行破产相关制度的构建思路
• 3.2.1 我国银行破产原因的制度规范及其缺陷
• 3.2.2 存款保险制度的目标定位与运作
• 3.2.3 银行破产立法两种模式的比较
• 3.3 完善我国商业银行破产法律制度的对策思考
• 3.3.1 界定破产原因的原则性要求
• 3.3.2 我国是否应该立即建立存款保险制度的辩思
• 3.3.3 我国银行破产立法模式的选择
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 后记