论环境侵权民事诉讼受害人的证明责任及证明标准

论环境侵权民事诉讼受害人的证明责任及证明标准

论文摘要

在我国,环境侵权作为一种特殊的侵权行为,这种特殊性反映在程序法中则表现为传统的证据理论及制度已不能满足人们的预期,难以达到实体上的公平公正。因此,有必要对传统的理论进行进一步发展,以适应现代社会的需求。在加害人与受害人之间合理分配证明责任,将利益和不利益在双方当事人之间做有效且合理的分配,将最大程度地确实保护受害人的合法权益。由于环境侵权的特殊性,从国内外环境侵权证明责任分配的理论与实践中可以看出,世界上大多数国家往往出于保护受害人的利益的角度出发,采取降低受害人证明责任的负担的方式来对环境侵权民事案件的证明责任进行分配,同时为受害人特别设定证明标准,该标准并非民事证据法上的一般盖然性,而应当是低于民事证据法上的一般盖然性的特殊标准。当然这并不是说,环境侵权民事案件中,受害人不需要承担证明责任。因为法院在司法实践中,不会受理毫无根据的环境侵权案件,所以受害人仍需要对侵害行为、损害结果、侵权行为与损害结果有因果关系的初步证据进行证明。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、环境侵权民事诉讼证明责任的概念
  • (一) 环境侵权的概念及特殊性
  • (二) 环境侵权民事诉讼证明责任的基本问题
  • 1. 证明责任的概念及性质
  • 2. 证明责任分配的相关学说
  • 3. 环境侵权民事诉讼证明责任的特殊性
  • 二、环境侵权受害人证明责任的立法与司法实践
  • (一) 国外立法与司法实践评析
  • 1. 国外立法评析
  • 2. 国外司法实践评析
  • (二) 我国环境侵权中受害人证明责任的立法现状及其缺陷
  • (三) 我国环境侵权中受害人证明责任的司法现状
  • 三、环境侵权民事诉讼受害人的证明标准
  • (一) 环境侵权民事诉讼的证明标准概述
  • (二) 我国环境侵权民事诉讼证明标准中存在的问题
  • 1. 传统的民事诉讼证明标准在环境侵权诉讼中的不适应性
  • 2. 高度盖然性标准在环境侵权民事诉讼中的弊端
  • 四、完善我国环境侵权民事诉讼受害人证明责任的建议
  • (一) 完善我国环境侵权民事诉讼受害人证明责任的相关法律规定
  • (二) 借鉴外国的相关学说与实践的有益做法,解决我国环境侵权民事诉讼司法实践中存在的问题
  • (三) 为环境侵权受害人设定一个特殊的证明标准
  • 1. 确定相关的证明方法
  • 2. 确定多级证明标准体系
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].虚假民事诉讼的识别与控制机制[J]. 人民司法 2019(20)
    • [2].虚假民事诉讼的成因及对策[J]. 经济研究导刊 2019(36)
    • [3].民事诉讼中电子数据认定的困境与出路[J]. 区域治理 2019(46)
    • [4].民事诉讼生成权利规制探析——以“人脸识别第一案”为切入点[J]. 法学杂志 2020(03)
    • [5].仲裁送达对民事诉讼送达的借鉴作用分析[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [6].我国民事诉讼释明规范问题研究[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [7].构建我国民事诉讼诉答规范的设想[J]. 太原学院学报(社会科学版) 2020(01)
    • [8].民事诉讼线上作证方式的完善[J]. 法制博览 2020(17)
    • [9].民事诉讼中远程庭审问题研究[J]. 法制与社会 2020(22)
    • [10].虚假民事诉讼法律问题探究[J]. 开封文化艺术职业学院学报 2020(09)
    • [11].涉罪财产责令退赔与民事诉讼关系之反思与抉择[J]. 环球法律评论 2020(05)
    • [12].民事诉讼中证据搜集的法律适用研究[J]. 法制博览 2018(35)
    • [13].民事诉讼执行难问题的理论与实务分析[J]. 法制博览 2018(36)
    • [14].从执行角度看民事诉讼调解及其完善策略探析[J]. 法制与社会 2019(03)
    • [15].责令退赔后被害人另行提起民事诉讼问题研究[J]. 法制与经济 2019(04)
    • [16].论民事诉讼中电子数据的应用[J]. 河北农机 2019(09)
    • [17].我国民事诉讼中当事人缺席规制研究[J]. 法制博览 2019(30)
    • [18].虚假民事诉讼相关问题研究综述[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2017(S2)
    • [19].判决既判力问题的反思——以国际民事诉讼为视角[J]. 中共乐山市委党校学报 2016(06)
    • [20].妨害民事诉讼强制措施之重构[J]. 法制与经济 2017(07)
    • [21].民事诉讼中对虚假诉讼的检察监督[J]. 中国检察官 2017(13)
    • [22].论我国民事诉讼协议管辖的发展与完善[J]. 法制博览 2017(24)
    • [23].论我国民事诉讼转型中的诚信原则[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [24].论民事诉讼中虚假证据之理性规制[J]. 山东社会科学 2017(10)
    • [25].浅析我国民事诉讼中的自认规则[J]. 商 2016(01)
    • [26].清代民事诉讼规则概述[J]. 商 2016(08)
    • [27].遏制民事诉讼中规避管辖问题的建议[J]. 商 2016(11)
    • [28].民事诉讼目的视阈下程序性制裁考察[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2016(05)
    • [29].经济增长、收入差距与民事诉讼率——转型期中国民事诉讼率实证研究[J]. 学术论坛 2014(10)
    • [30].论我国反垄断民事诉讼社会组织的原告资格——以《消费者权益保护法》第47条为视角[J]. 法制博览 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论环境侵权民事诉讼受害人的证明责任及证明标准
    下载Doc文档

    猜你喜欢