论文摘要
研究目的通过对我国南丁格尔奖获得者获奖前科技产出的定量研究和社会影响的定性研究以及二者之间的关系研究,为我国护理精英的培养和护理管理决策提供重要参考依据。研究对象与方法以1983～2005年我国43位南丁格尔奖获得者获奖前科技产出为研究对象,采用文献检索法、专题组讨论法、层次分析法（AHP）和Spearman秩相关分析法等研究方法进行研究,运用SPSS12.0对数据进行统计分析。研究结果1.南丁格尔奖获得者获奖前科技产出情况我国南丁格尔奖获得者获奖前发表学术论文最多42篇,最少0篇,人均4篇;0篇者19人,占44.17%;1～4篇者11人,占25.58%。获奖前发表的学术类论文被引篇数最多为19,最少为0,人均被引用篇数为2,论文被引率为51.16%;单篇论文被引用次数最多为52,最少为0,平均为5.88;高频被引率为50%;基本没有被SCI、EI、ISTP、CSSCI等索引工具收录;单篇论文期刊影响因子最高为1.499,最低为0,平均为0.637。著作最多5部,最少0部,人均0部;0部者34人,占79.10%。2.南丁格尔奖获得者获奖前科技产出与社会影响的关系我国南丁格尔奖获得者获奖前的科技产出排序与社会影响排序相关系数为-0.2（p=0.198）,不存在相关关系,其原因可能为获得者的社会影响并不取决于其科技产出。研究结论1.创新应成为与奉献同等重要的南丁格尔精神;2.我国南丁格尔奖获得者的推选需更加注重获得者的科技创新贡献。建议1.将创新特别是科技创新作为护理学发展的主要途径;2.积极开发护理人力资源,着力培养护理学科带头人。本研究创新点1.首次将我国南丁格尔奖获得者作为一个系统,用定性与定量相结合方法,深入、系统地研究了其科技产出与社会影响之间的关系;2.提出创新应成为与奉献同等重要的南丁格尔精神和我国南丁格尔奖获得者的推选需要更加注重科技创新贡献。经检索,尚未发现相同或类似报道。继续开展本研究的设想1.进一步收集我国南丁格尔奖获得者获奖前的全部科技产出资料;2.进一步完善我国南丁格尔奖获得者获奖前科技产出评价的指标要素;3.进一步收集资料,力争与国外南丁格尔奖获得者获奖前科技产出情况进行比较研究。