松辽盆地北部深层断陷地质结构及演化研究

松辽盆地北部深层断陷地质结构及演化研究

论文摘要

晚侏罗—早白垩世早期,松辽盆地北部深层断陷的发育经历了火石岭组的初始断裂期、沙河子组的强烈断陷期和营城组的断拗转化期。 沙河子组期控陷断裂的演化经历了由多个区段独立发育、相邻区段相互作用、进而通过一条新的断裂连为一条区域性断裂的过程。最初控陷断裂的各区段表现为北北西向断层的右阶雁列及北北东向断裂的左阶雁列,表现出明显的斜向伸展特征。最终控陷断裂系统在研究区内形成了安达—徐家围子这一北北西向的大规模断陷发育带。 从深层断陷的残留现状看,各条控陷断裂的演化程度参差不齐,演化程度较高的控陷断裂纵向上断距幅度大,平面上连续性强,沿走向断裂特征变化小,所控制的断陷规模大,结构明朗。演化程度较低的控陷断裂纵向上断距幅度小,平面上连续性差,沿走向断裂特征变化大,所控制的断陷规模小,断陷各个部分的分异性差,结构混沌。 控陷断裂的动态演化过程控制了深层断陷的动态发育。一个断陷的完整发育过程可划分为五个阶段,即胚胎期(象古龙—常家围子断陷)、幼年期(双城断陷)、成长期(莺山断陷)、成熟期(徐家围子断陷)、联合期断陷(安达—昌五断陷与徐家围子断陷已构成联合之势)。一个具体的断陷发育可终止于任何一个阶段,但高序次断陷的形成必须经历低序次断陷的发育过程,高序次断陷结构中也必然蕴含着低序次断陷的结构。包容在高序次断陷中的低序次断陷结构的原始特征虽已模糊,但不难在现存的低序次断陷中比较清晰地看到其原始特征。 松辽地区纵向上叠置了三个形成机制不同、边界条件不同的中新生代盆地,即火石岭—营城组时期的泛东北亚断陷群,登娄库—依安组时期的松辽大型拗陷盆地,新近纪以来盆岭伸展构造格架下的现今地理盆地。深层断陷盆地群与大型拗陷盆地之间曾发生过重大的区域性地质背景变革,并非象前人所称的那样,是一个继承性发育过程。断陷期地层遭受的规模较大的改造作用分别发生于大型拗陷盆地的孕育、发展和反转萎缩阶段。大型拗陷盆地孕育阶段的主要改造形迹为区域性挤压褶皱和剥蚀作用。大型拗陷盆地的沉降格局决定了断陷期地层的埋藏格局。大型拗陷盆地反转萎缩期研究区东部的断陷期地层全部卷入了区域性逆冲褶皱系统。 沙河子期的断陷原形控制了烃源岩的平面分布,沙河子组烃源岩的埋藏与剥蚀历史、保存与残留现状,从“源控型”的角度控制了天然气的平面分布。徐家围子断陷的徐西伸展断裂带、丰乐挠曲带、徐南凹陷和升平—兴城转换斜坡,以及茂兴断陷等是五个深层天然气成藏条件优越的勘探区带。

论文目录

  • 引言
  • 第一章 深层断陷的发育状况
  • 第一节 松辽盆地北部区域构造层划分
  • 第二节 断陷期地质演化阶段的划分
  • 第三节 沙河子期松辽盆地北部深层断陷的分布状况
  • 第二章 深层断陷发育的动态过程
  • 第一节 控陷边界断层的赋存特征
  • 第二节 控陷边界断层的动态发育特征
  • 第三节 深层断陷的动态发育与演化
  • 第三章 深层断陷的改造作用
  • 第一节 断陷期深层断陷的改造序列及改造形迹的确定
  • 第二节 沙河子组期末的改造形迹及改造格局
  • 第三节 营城组一段期末的改造形迹
  • 第四节 大型拗陷盆地形成过程中深层断陷所遭受的改造作用
  • 第五节 大型拗陷盆地反转萎缩期深层断陷所遭受的改造作用
  • 第四章 深层断陷发育与改造的动力学背景
  • 第一节 深层断陷形成的基底介质条件
  • 第二节 深层断陷形成的动力学特征
  • 第三节 深层断陷在后继地史中改造作用的动力学背景
  • 第五章 构造演化过程对深层天然气富集的影响
  • 第一节 勘探区带的划分依据及特征
  • 第二节 深层天然气藏形成的构造条件
  • 第三节 天然气成藏条件评价
  • 结论
  • 附图
  • 参考文献
  • 已发表和待发表的论文
  • 致谢
  • 声明
  • 相关论文文献

    • [1].松科二井早白垩世沙河子组上部孢粉组合特征[J]. 中国地质 2019(05)
    • [2].莺山凹陷沙河子组砂砾岩储层控制因素分析[J]. 西部探矿工程 2017(11)
    • [3].松辽盆地北部沙河子组致密气勘探及下步攻关方向[J]. 大庆石油地质与开发 2019(05)
    • [4].徐家围子断陷沙河子组层序地层研究[J]. 内蒙古石油化工 2014(19)
    • [5].莺山断陷下白垩统沙河子组层序地层格架及沉积特征[J]. 石化技术 2017(12)
    • [6].安达南部地区沙河子组地层致密砂砾岩储层特征与预测[J]. 长江大学学报(自科版) 2014(16)
    • [7].安达凹陷沙河子组烃源岩层序及地化特征浅谈[J]. 内蒙古石油化工 2010(01)
    • [8].查干花次凹沙河子组剥蚀量恢复及意义[J]. 中国石油和化工标准与质量 2018(05)
    • [9].松辽盆地徐家围子断陷沙河子组顶界面特征研究——基于松辽盆地大陆科学钻探松科2井[J]. 世界地质 2018(03)
    • [10].徐家围子徐西-徐南地区沙河子组物源体系分析[J]. 石油化工高等学校学报 2019(05)
    • [11].梨树断陷沙河子组地层水特征与成藏关系[J]. 吉林地质 2015(01)
    • [12].松辽盆地北部深层断陷沙河子组末期反转构造及对天然气成藏的影响[J]. 华南地震 2009(S1)
    • [13].梨树断陷沙河子组沉积特征分析[J]. 四川地质学报 2018(04)
    • [14].松辽盆地沙河子组井壁稳定性研究[J]. 能源化工 2015(03)
    • [15].松辽盆地北部深层层序地层格架建立与模式研究——以古龙—常家围子断陷沙河子组为例[J]. 沉积学报 2010(03)
    • [16].长岭断陷东岭鼻状构造带沙河子组烃源岩特征及评价[J]. 世界地质 2016(01)
    • [17].徐家围子断陷沙河子组裂缝发育特征[J]. 内蒙古石油化工 2018(05)
    • [18].梨树断陷秦家屯—七棵树—太平庄沙河子组油气成藏规律[J]. 世界地质 2017(04)
    • [19].梨树断陷沙河子组致密砂岩孔隙结构演化模式[J]. 西部资源 2018(05)
    • [20].安达凹陷沙河子组致密气储层古水流方向解释及应用[J]. 大庆石油地质与开发 2018(02)
    • [21].徐家围子断陷沙河子组致密气成藏条件及勘探前景[J]. 大庆石油地质与开发 2014(05)
    • [22].宋站地区达深2井区沙河子组层序划分与沉积相分析[J]. 中国海上油气 2019(01)
    • [23].徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层岩性测井识别方法[J]. 东北石油大学学报 2013(04)
    • [24].徐家围子断陷沙河子组储层物性及控制因素[J]. 石化技术 2018(03)
    • [25].长岭断陷南部沙河子组地层分布探讨[J]. 中国石油和化工标准与质量 2013(13)
    • [26].松科2井东孔沙河子组离子探针锆石U-Pb定年(英文)[J]. Science Bulletin 2020(13)
    • [27].徐家围子断陷徐西北地区沙河子组层序划分及沉积特征研究[J]. 西部探矿工程 2018(05)
    • [28].松辽盆地徐家围子断陷沙河子组储层特征及控制因素[J]. 石油与天然气地质 2019(01)
    • [29].梨树断陷早白垩世早期地层归属及勘探意义[J]. 吉林地质 2019(01)
    • [30].徐家围子断陷沙河子组致密砂砾岩气藏特征与资源潜力[J]. 中南大学学报(自然科学版) 2018(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    松辽盆地北部深层断陷地质结构及演化研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢