卢曼的自我创生法律系统论研究 ——法律自治性追寻

卢曼的自我创生法律系统论研究 ——法律自治性追寻

论文摘要

卢曼是当代德国一位重要的社会思想家,他将系统论及其发展成果引入到社会学和法律理论领域,提出了一些独特的洞见。他肯定社会是交往性系统,是自我参照和自我创生的系统,将社会类型分为区隔性社会、层级性社会和功能分化性社会。对法律系统而言,它是从功能分化的社会分化出来的具有特定功能、达到高度自治的系统,是自我创生的交往性系统。自我创生法律系统的重要含义是,法律系统是同时为开放和封闭的系统(规范地封闭和认知地开放;法律(只有法律)规定什么是法律,什么不是法律,法律在其运行中或者在其要素的持续生产中确定和维持自己的边界。卢曼通过揭示法律的自我创生性,证明法律的自治性。全文分为6部分,有引言、正文四章以及结束语。引言概述了卢曼通过在法律领域引入系统论,对法律基本问题的关注:其他理论家和法学家所说的法律自治性的含义,引出自我创生法律系统将要揭示与传统意义不同的自治。第一章阐述卢曼自我创生法律系统论的渊源,即一般系统论的发展成就和帕森斯的社会系统论。卢曼关注系统理论的新近发展及其成就,并将系统论新范式,即系统与环境的区分和自我参照(后归纳为自我创生),引入到社会领域,对社会和法律的基本问题进行新的解释。第二章阐述卢曼以新范式对社会和法律系统的基本解释。涉及卢曼关于法律系统的封闭与开放,法律系统生产和再生产的自我参照和自我创生,法律系统区别于其他社会领域的符码和有编码交往的操作性封闭,法律系统的独特功能,法律系统自身的进化、法律系统内部所分化出来的立法与司法的关系,法院的地位,作为法律系统内的法律论证操作(或技术)等思想。本章内容是卢曼对法律系统自我创生的全面论述的梳理分析,这些内容可看成他对法律“自治”的正面直接的系统论阐述。第三章关注卢曼对于法律系统与其环境关系的认识,即法律系统与其他社会子系统的关系的认识,他讨论了理论传统中认为有密切联系的经济、政治和道德之间关系。这些关系在传统法学理论中也受到重要关注,卢曼从系统论视角,把这些关系视为自我创生的社会子系统之间的关系,揭示了这些关系的新意义。我们可将本章看成卢曼关于法律自治性的间接证明。第四章考察卢曼法律系统理论的地位与影响,梳理和分析了对卢曼法律自我创生理论的批评、法律自我创生理论的意义和贡献、对我国法学发展的可能意义。结束语提示了理解卢曼及其法律自我创生理论的要义,结论是肯定卢曼的自我创生理论维护了法律自治性,但又与传统的法律自治理论有区别。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 卢曼自我创生系统论的理论渊源和范式
  • 第一节 自我创生系统论的理论渊源
  • 一、系统概念
  • 二、自然科学系统论的成就
  • 三、帕森斯的社会系统论
  • 第二节 卢曼社会系统论的新范式
  • 一、系统与环境
  • 二、自我参照与自我创
  • 第二章 卢曼自我创生法律系统论的基本含义
  • 第一节 新范式视角的社会系统与法律系统
  • 一、对社会系统的新认识
  • 二、社会系统的分化:现代社会的基本解释
  • 三、社会系统与法律系统
  • 第二节 自我创生法律系统的基本属性
  • 一、法律系统的封闭与开放
  • 二、法律系统的符码与程序
  • 第三节 自我创生法律系统的功能
  • 一、功能概念
  • 二、简化复杂性与规范预期
  • 三、卢曼对其他功能理论的批判
  • 第四节 自我创生法律系统的进化理论
  • 一、法律系统进化的含义
  • 二、书写与进化
  • 三、诉讼与进化
  • 四、法学与进化
  • 第五节 自我创生法律系统的内部分化
  • 一、分化形式
  • 二、立法与司法关系的演进
  • 三、法院的审判义务
  • 四、法院的地位
  • 第六节 自我创生法律系统中的法律论证
  • 一、法律论证与解释
  • 二、法律系统中的法律论证
  • 三、对其它论证理论问题的反思
  • 第三章 自我创生法律系统与其环境的关系
  • 第一节 自我创生的法律系统与经济系统的结构连接
  • 一、经济系统的基本内涵
  • 二、法律系统与经济系统的连接机制
  • 第二节 自我创生的法律系统与政治系统的关系
  • 一、政治系统的基本性质
  • 二、法律系统与政治系统的分化与联系
  • 三、法律系统与政治系统的结构连接
  • 第三节 自我创生的法律系统与政治系统的关系(续):合法性理论
  • 一、现代社会与合法性
  • 二、合法化途径
  • 三、卢曼对他人合法性理论的批评
  • 第四节 自我创生法律系统论的法律与道德的关系
  • 一、实证性与实证化程序
  • 二、法律与道德的分离与关系
  • 第四章 卢曼自我创生法律系统论的地位与影响
  • 第一节 自我创生法律系统论可能存在的问题
  • 一、对自我创生理论渊源的质疑
  • 二、对自创生法律系统论的质疑
  • 三、"反人文主义"与"无主体化"
  • 四、静态性与保守主义
  • 第二节 卢曼自我创生法律系统理论的意义
  • 一、主要贡献
  • 二、地位与影响
  • 三、卢曼思想对中国法学的意义
  • 结束语
  • 参考文献
  • 后记
  • 攻读博士期间科研成果
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].卢曼与他的现代社会观察[J]. 读书 2016(01)
    • [2].系统的逻辑:卢曼理论中几个核心概念的演变[J]. 社会科学辑刊 2018(05)
    • [3].尼克拉斯?卢曼《社会的教育系统》观点分析及其启示[J]. 开封教育学院学报 2019(11)
    • [4].浅谈卢曼理论视角下的农村社区管理[J]. 南方农机 2018(11)
    • [5].文字与法律演化:卢曼系统理论的视角[J]. 社会学评论 2016(05)
    • [6].公众信任与警察形象建设——兼论卢曼的信任理论对警察形象建设的启示[J]. 北京人民警察学院学报 2012(05)
    • [7].卢曼社会系统论视野中的法律自治[J]. 清华法学 2008(02)
    • [8].从本体论到差异论的建构论——卢曼的认识论思想探析[J]. 宗教与哲学 2016(00)
    • [9].世俗化及其后果——卢曼社会系统理论视角下的分析[J]. 宗教与哲学 2015(00)
    • [10].卢曼理论视角下生态文明与法治文明的耦合研究[J]. 理论研究 2015(02)
    • [11].卢曼系统理论中的传播概念和媒介理论研究[J]. 国际新闻界 2012(11)
    • [12].封闭与开放的法律系统如何可能?——读卢曼《法律作为社会系统》[J]. 社会学研究 2009(05)
    • [13].封闭与开放:档案系统运行机制的理性化建构——以卢曼社会系统理论为视角[J]. 山西档案 2014(03)
    • [14].迈向中国社会的信任危机及其经验解释[J]. 学理论 2011(12)
    • [15].纳入与排除:卢曼系统理论的第三演进阶段?[J]. 社会学评论 2016(01)
    • [16].卢曼自创生的社会系统和法律子系统理论[J]. 现代商业 2011(12)
    • [17].社会的法律[J]. 江苏警官学院学报 2009(04)
    • [18].卢曼社会系统论视域下的同心思想[J]. 山西青年管理干部学院学报 2013(01)
    • [19].法律与社会的共同演化——基于卢曼的社会系统理论反思转型时期法律与社会的关系[J]. 法制与社会发展 2009(02)
    • [20].大学与社会关系新探——以卢曼的社会系统理论为中心[J]. 高教探索 2016(05)
    • [21].卢曼社会系统理论视野下的全纳教育[J]. 教育评论 2013(06)
    • [22].法律与预期——论卢曼对法律之社会属性的重构[J]. 云南大学学报(法学版) 2011(03)
    • [23].卢曼社会系统理论视域下的翻译与翻译研究[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2012(06)
    • [24].生命伦理的法政策论析——以卢曼的社会系统论为视角[J]. 医学与哲学(A) 2012(01)
    • [25].观察现代性——卢曼社会系统理论的新视野[J]. 社会学研究 2008(05)
    • [26].法律悖论及其生产性——从社会系统论的二阶观察理论出发[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版) 2012(01)
    • [27].作为社会系统的翻译——《卢曼社会学理论在翻译研究中的应用》评介[J]. 外语教学理论与实践 2015(03)
    • [28].卢曼的沟通论视角下的“排除”之社会学意义[J]. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(05)
    • [29].现代法律如何应对生态风险?——进入卢曼的生态沟通理论[J]. 法律方法与法律思维 2012(00)
    • [30].卢曼自创生法律系统视阈下的系统与环境[J]. 江汉论坛 2019(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    卢曼的自我创生法律系统论研究 ——法律自治性追寻
    下载Doc文档

    猜你喜欢