我国公司监督制度的法律完善

论文摘要

公司监督机制是现代公司制度的有机组成部分,伴随着公司的财产所有权与出资者的财产所有权分离而产生的经营管理权与决策权相分离是它产生的直接原因,目的在于对经营管理者的行为进行控制和约束。 在现代公司里,经营管理者的权力更为膨胀,有的已形成内部人控制的局面,权力滥用,经营腐败时有发生。如何加强对经营管理者的监督,是各国公司法学者研究的一个热点问题。 我国沿袭大陆法系,在公司法上,监督制度是以监事会监督为主,同时结合公司各权力机关的分权以相互制衡,从而实现监督功效。但监事会监督无力,已是我国公司所面临的一个现实问题。原因是多方面的,其中公司法制不健全是一个重要的原因。在传统公司理论(股东主权理论)的导向下,公司法制仅从股东利益出发,保护的也主要是股份下的“资本平等”,因而,公司易形成受大股东控制,或受内部人控制的格局。为此,我国将英美法系的独立董事制度引进来,以期解决公司中权力滥用、经营腐败问题。而监事会制度与独立董事制度如何协调,以便更好的实施监督职能保护股东及公司利益,又成为我国公司法制必须解决的重要课题。同时,随着公司利益相关者参与公司治理的意识增强,现代公司理论(公司利益相关者理论)要求,公司法除了保护股东权益之外,还应当保护公司各利益相关者的权益。 本文结合以上情况,分析了传统公司理论向现代公司理论的发

论文目录

• 一、概述
• （一） 公司监督的法理分析
• （二） 公司监督制度与公司法人治理
• 二、加强我国公司监督制度的必要性研究
• （一） 公司监督制度的价值功能分析
• 1、公司监督价值分析
• 2、公司监督的价值取向
• （二） 当前我国公司监督制度缺失分析
• 1、制度设计上的缺陷
• 2、法律规定上的缺陷
• 3、实际操作乏力
• （三） 加强公司监督制度的现实意义
• 三、公司监督理论与制度借鉴
• （一） 公司监督理论的拓展
• 1、股东主权理论导向的公司监督
• 2、公司利益相关者理论导向的公司监督
• （二） 公司监督制度的借鉴研究
• 1、独立董事在我国的实践
• 2、独立董事的监督价值功能分析
• 四、我国公司监督制度的法律完善
• （一） 依法推进公司产权制度改革
• 1、明晰国有股权代表，权责分明，保障监督者的法律地位
• 2、依法完善股权结构，激发股东行使监督权
• （二） 公司权力机关平衡机制的法律构建
• 1、构建股东大会对董事会的制衡
• 2、构建监事会对董事会的制衡
• 3、构建董事会对经理层的制衡
• （三） 监督主体监督权的法律保障
• 1、加强股东的监督权
• 2、加强董事（会）的监督权
• 3、加强职工的监督权
• 4、债权人的监督权
• （四） 完善独立董事制度的法律构想
• 1、立法上明确界分独立董事与监事会的权力
• 2、严格独立董事的选任程序
• 3、建立独立董事中介机构，规范独立董事行为，完善运行机制
• 五、结束语
• 注释
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文