北京山区典型森林枯落物层生态功能研究

北京山区典型森林枯落物层生态功能研究

论文摘要

本研究以北京山区三种典型林分类型油松、刺槐、侧柏人工林枯落物层为研究对象,通过对三种林分枯落物层现存量,碳和养分的分析,持水特性的研究,保水保土功能的研究,分析得出三种林分类型枯落物层水文功能的异同,并创新性的对三种林分类型枯落物化感物质及相互之间的化感作用进行了系统的研究,分析得出初步结论,为三种林分类型混交提供可行性建议。油松、刺槐、侧柏三种林分类型下枯落物储量有一定差别,依次为油松林、刺槐林,侧柏林储量最小。枯枝落叶层中叶养分储量均以N为最高,P浓度最低。地表养分周转率用凋落物养分年归还量与枯枝落叶层养分贮量的比值表示,其中油松林地表N和K的周转率最大,P周转率最大值(1.48)出现在侧柏林。油松林枯落物层碳储量最高,均大于刺槐林和侧柏林,而侧柏林枯落物层的碳周转率较油松、刺槐林稍高。三种林分枯落物的最大持水量有所不同。刺槐林枯落物的最大持水量最大,侧柏林最小,枯落物最大持水率排序依次为:刺槐林>侧柏林>油松林。枯落物持水量与浸泡时间具有一定的相关关系,三种林分枯落物各层持水量与浸泡时间的关系进行回归分析,得出该时段内持水量与浸泡时间之间存在如下关系:Q=aln(t)+b式中:Q—枯落物持水量(g/kg);t—浸泡时间(h);a—方程系数;b—方程常数项。三种林分枯落物的吸水速率表现出一定的规律性。对三种林分不同层次枯落物吸水速率与浸泡时间进行拟合,发现其关系如下:V=Ktn式中:V—枯落物吸水速度(g·kg-1·h-1);t—浸泡时间(h);k—方程系数;n—指数。从有效拦蓄率看,三种林分枯落物未分解层均大于半分解层,呈现相同的变化规律。综合枯落物未分解层和半分解层的变化规律可知,三种林分中刺槐林枯落物的拦蓄能力最强。三种林分枯落物层的阻滞径流速率的效应十分显著,在同等的条件下,随着坡度的增加,开始产流时间依次缩短,产流速率依次增大。裸地与有枯落物覆盖产沙产流量有明显的差异。三种林分枯落物中化学成分主要有醇、烷、酯、酚、烯等,三种林分枯落物中的化学成分有相似的成分,但同时也有各自特有的化学成分。通过对三种浓度枯落物水浸液对种子生长的影响分析,探讨三种树种的种间关系。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 1 引言
  • 1.1 森林枯落物层研究意义
  • 1.2 森林枯落物层国内外研究概况
  • 1.2.1 森林枯落物层水文机理研究
  • 1.2.2 森林枯落物层碳及养分研究
  • 1.2.3 森林枯落物层化感作用研究
  • 2 研究区概况
  • 2.1 自然环境概况
  • 2.1.1 地理位置
  • 2.1.2 地质地貌
  • 2.1.3 土壤
  • 2.1.4 气候
  • 2.1.5 水文
  • 2.1.6 植被
  • 2.2 北京山区社会经济概况
  • 2.3 主要研究区域概况
  • 3 研究目的及技术路线
  • 4 研究方法
  • 4.1 枯落物层的研究
  • 4.1.1 枯落物层现存量调查
  • 4.1.2 枯落物层碳和养分分析
  • 4.1.3 枯落物层持水特性研究
  • 4.2 枯枝落物层保水保土功能研究
  • 4.2.1 枯落物阻滞径流速率的测定
  • 4.2.2 枯落物减流减沙的测定
  • 4.3 枯枝落物层化感作用的研究
  • 4.3.1 枯落物水浸液的提取
  • 4.3.2 枯枝物化感物质鉴定
  • 4.3.3 生物测定(以发芽过程为指标进行测定)
  • 4.3.4 数据统计分析
  • 5 枯落物层的储量
  • 5.1 枯落物层的现存量
  • 5.2 枯落物层的碳库及养分库
  • 6 枯落物层的持水能力
  • 6.1 枯落物最大持水量
  • 6.2 枯落物持水过程
  • 6.3 枯落物吸水速率
  • 6.4 枯落物有效拦蓄量
  • 7 枯落物层的保水保土功能
  • 7.1 枯落物阻滞径流速率
  • 7.2 枯落物的减流减沙
  • 8 枯落物层的化感作用
  • 8.1 枯落物层化感物质的研究
  • 8.2 枯落物水浸液对树种种子发芽的影响
  • 8.2.1 不同浓度油松枯落物水浸液对三树种发芽及芽生长的影响
  • 8.2.2 不同浓度刺槐枯落物水浸液对三树种发芽及芽生长的影响
  • 8.2.3 不同浓度侧柏枯落物水浸液对三树种发芽及芽生长的影响
  • 9 结论与讨论
  • 9.1 结论
  • 9.2 讨论
  • 参考文献
  • 附录
  • 个人简介
  • 导师简介
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].黄土高原典型植被枯落物坡面分布及持水特征[J]. 水土保持学报 2018(04)
    • [2].宁夏六盘山不同林龄华北落叶松人工林枯落物水文效应[J]. 林业科学研究 2019(04)
    • [3].黄土丘陵沟壑区典型灌木林地枯落物的蓄积特征及持水性能[J]. 水土保持通报 2019(04)
    • [4].枯落物层对六盘山华北落叶松人工林土壤性质的影响[J]. 绿色科技 2019(20)
    • [5].黄土丘陵区典型植被枯落物坡面分布及混入土壤对土壤性状的影响[J]. 自然资源学报 2018(11)
    • [6].辽东低山区5种典型水源涵养林枯落物持水特性[J]. 生态学杂志 2019(09)
    • [7].喀斯特灌木林枯落物持水特性分析[J]. 水资源与水工程学报 2018(05)
    • [8].森林植被的水土保持功能以及植被退化的相关分析[J]. 现代园艺 2017(04)
    • [9].抚育后林分枯落物层持水性能的变化趋势分析[J]. 河北林业科技 2016(03)
    • [10].森林枯落物对流域水文过程调节机理研究进展[J]. 世界林业研究 2019(01)
    • [11].西藏东南部色季拉山主要类型森林叶片和枯落物养分含量特征[J]. 生态学报 2019(11)
    • [12].枯落物对辽东栎种子萌发及生长的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2018(06)
    • [13].浑河源头水源涵养林枯落物持水能力研究[J]. 沈阳农业大学学报 2018(05)
    • [14].南京近郊人工林地表枯落物的累积量及持水性[J]. 中国水土保持科学 2018(05)
    • [15].绵阳市官司河流域不同人工林地枯落物及土壤的持水特性[J]. 四川农业科技 2019(10)
    • [16].青海高寒区不同密度白桦林枯落物水文效应[J]. 北京林业大学学报 2018(01)
    • [17].南宁至友谊关高速公路边坡植被枯落物特性研究[J]. 广西科学 2018(02)
    • [18].海南典型人工林枯落物持水特征[J]. 安徽农业科学 2018(17)
    • [19].降雨过程中不同密度枯落物对各土层含水率动态影响[J]. 北京林业大学学报 2018(11)
    • [20].川西高山峡谷区6种森林枯落物的持水与失水特性[J]. 水土保持学报 2019(05)
    • [21].黄河三角洲地区刺槐白蜡人工混交林枯落物分解的林龄差异[J]. 水土保持学报 2017(06)
    • [22].陇东黄土高原不同林龄苹果林地枯落物及土壤的水文效应[J]. 水土保持通报 2018(05)
    • [23].林分密度对枯落物层持水特性的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2012(04)
    • [24].浙江省典型森林类型枯落物及林下土壤水文特性[J]. 水土保持研究 2019(01)
    • [25].百花山5种典型林分枯落物蓄积量及持水特征[J]. 林业资源管理 2019(03)
    • [26].森林枯落物对土壤理化性质及碳库的影响研究[J]. 绿色科技 2018(10)
    • [27].承德市第三乡林场不同林分类型枯落物和土壤的持水特性[J]. 水土保持通报 2018(03)
    • [28].不同密度杉木林对地表枯落物层储量和林下植被的影响[J]. 安徽林业科技 2017(01)
    • [29].封山育林对华北落叶松林枯落物层持水能力的影响[J]. 防护林科技 2019(05)
    • [30].黄土丘陵区沟坡典型植物群落枯落物蓄积量及其持水性能[J]. 中国水土保持科学 2019(03)

    标签:;  ;  ;  

    北京山区典型森林枯落物层生态功能研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢