国际奥委会环境政策执行研究

论文摘要

随着社会物质文明的发展,环境问题开始成为人们关注的焦点。近年来,奥运会的举办规模越来越大,它与环境之间的冲突也更加明显。国际奥委会作为奥林匹克运动的领导者,为解决奥运会同环境之间的冲突关系而制定了一系列环境政策。这些环境政策的有效执行,影响奥运会的成功举办,关系到奥林匹克运动的可持续发展。迄今为止,人们对国际奥委会环境政策的研究仅限于政策解读的阶段。本研究以国际奥委会环境政策为核心,运用政策执行理论,采用文献资料法、专家访谈法、案例分析法、逻辑分析法以及对比分析法,分阶段总结了国际奥委会环境政策在各届奥运会主办城市的执行情况,分析了其执行过程的特点及影响因素,为今后的执行活动提供更完善的对策。本研究从国际奥委会环境政策执行的本质进行分析,对国际奥委会环境政策执行进行了定义,并分析了其特点及影响因素。通过查阅文献资料,将国际奥委会环境政策执行历史演进阶段进行了划分,并且分析了各阶段国际奥委会环境政策执行的特点及影响因素。得出了以下结论:萌芽阶段（1972-1990年）:国际奥委会没有制定明确的环境政策,主办城市自发地实施了环境计划,促使了国际奥委会来关注环境问题。发展阶段（1991-1995年）:奥运会主办城市的环境计划及措施的目标较明确有针对性,手段也是灵活多样的,并产生了广泛的影响。国际奥委会及各国政府对环境问题的重视程度,以及治理环境问题的资源投入的多与少影响着环境政策的有效执行。逐步强化阶段（1996年至今）:各奥运会主办城市的环境保护计划及措施更加完善,实施具有强制性,并取得了明显的成果。这主要得益于各举办国政府、国际组织以及国际奥委会对奥运会环境问题的关注,政府大量的资源投入以及良好的社会环境。通过对各阶段环境计划及措施的分析,提出了以下建议:国际奥委会环境政策内容不够具体明确,可操作性有待加强;推广各奥运会主办城市环境计划及措施的成果,供其它国家和城市参考;国际奥委会应建立完善的环保教育计划,来提高人们尤其是青少年的环保意识,这才是可持续发展的有效手段。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 1 前言
• 1.1 选题依据
• 1.1.1 环境问题成为人们关注的焦点
• 1.1.2 体育运动与环境之间的潜在冲突日益显著
• 1.1.3 奥林匹克理想与环境保护的一致性
• 1.1.4 相关理论研究的欠缺
• 1.2 研究目的与意义
• 1.3 研究任务
• 1.4 文献综述
• 1.4.1 关于体育与环境的相关研究
• 1.4.2 关于奥林匹克运动与环境的相关研究
• 1.4.3 国内外关于政策执行的相关研究
• 1.4.4 关于体育政策的相关研究
• 2 研究对象与方法
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 文献资料法
• 2.2.2 专家访谈法
• 2.2.3 案例分析法
• 2.2.4 逻辑分析法
• 2.2.5 比较分析法
• 3 研究结果与讨论
• 3.1 国际奥委会环境政策执行理论分析
• 3.1.1 国际奥委会环境政策分析
• 3.1.2 国际奥委会环境政策执行分析
• 3.1.3 国际奥委会环境政策执行的历史演进阶段划分
• 3.2 萌芽阶段（1972-1990 年）奥运会主办城市环境保护方案分析
• 3.2.1 国际奥委会应对环境问题的举措
• 3.2.2 这一时期奥运会举办城市环境保护措施分析
• 3.2.3 个案分析——以1988 年汉城奥运会为例
• 3.3 发展阶段（1991-1995 年）国际奥委会环境政策执行分析
• 3.3.1 奥运会主办城市环境政策执行计划方案分析
• 3.3.2 奥运会主办城市环境政策执行方式的特点
• 3.3.3 影响这一时期奥运会主办城市环境政策执行的因素
• 3.3.4 个案分析——以1994 年利勒哈默尔冬季奥运会为例
• 3.4 逐步强化阶段（1996 年至今）国际奥委会环境政策执行分析
• 3.4.1 奥运会主办城市环境政策执行计划方案分析
• 3.4.2 奥运会主办城市环境政策执行方式的特点
• 3.4.3 影响这一时期奥运会主办城市环境政策执行的因素
• 3.4.4 个案分析——以2008 年北京奥运会为例
• 4 结论与建议
• 4.1 结论
• 4.2 建议
• 参考文献
• 致谢
• 附件 1
• 附件 2
• 附件 3
• 附件 4
• 附件 5