中国牡丹品种命名解析

论文摘要

在牡丹参评国花之际,深入研究牡丹花文化可以为其竞选提供非物质文化方面的支持。而牡丹品种命名作为牡丹文化的一个重要分支,至今尚未发现有一个对其系统完整的研究总结。因此,本文引入对我国传统名花牡丹品种的古今命名的分析研究。本文以古现代牡丹品种命名为分析对象,研究时间跨度涉及古代和现代,古代命名主要来自于牡丹谱录的文献资料,现代命名来自于牡丹品种图志等著作及笔者在洛阳、兰州的现场调研。运用系统分析法、实例分析法及统计法等,以园艺学和语言学的视角为切入点,对其进行分析总结,以期找出古现代品种命名的规律,并辨其优劣,为今后牡丹新品种的命名指出方向,同时扩展牡丹文化的资源库。关于品种命名,主要从两方面入手,一是命名元素的来源即文中所提的单因子,及其表现手法;二是命名短语的组合类型即多因子。研究结果表明古今命名的习惯倾向因子均为花色;古今命名在单因子的表现手法上也相同,分为写实法和写意法两种,写意法可分为相近字词法和类比思维法,用于类比思维的实体事物有植物、动物、自然现象和生活现象;多因子组合类型多为花朵上的各个特征间的相互组合,尤属花色,其触角延至各组合类型。研究结果表明,现代牡丹品种命名的文化支撑与古代相似,其命名依据、单因子表现手法及多因子组合等均承袭于古代。但也正因此,稍显继承过多,创新欠缺。随着园艺科技的进步,现代命名中不存在迷信色彩。另外有些命名所用词汇体现了时代特色。关于牡丹新品种命名的思路,笔者提出了自己的观点。应尽量拓展单因子词汇库,这就需要命名者细心观察自然和生活,加强文学修养,将其与品种的性状特征联系起来,来对命名词汇有所创新扩展。同时,牡丹品种命名应参考栽培植物的国际命名法规,以便走向国际。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 课题背景
• 1.2 研究现状
• 1.2.1 植物命名的研究动态
• 1.2.2 牡丹品种命名的相关研究
• 1.2.3 其他传统名花命名的研究
• 1.3 当前研究的不足
• 1.3.1 命名研究的对象集中于"种"而非"品种"
• 1.3.2 基于名花品种命名的研究甚少
• 1.3.3 基于园艺学的研究方法论欠缺
• 1.3.4 命名研究主题重古轻今
• 1.4 目的与意义
• 1.5 研究框架
• 1.6 研究方法
• 2 古代牡丹谱录中的品种命名解读
• 2.1 古代牡丹品种命名的来源
• 2.2 我国历代牡丹谱录概况
• 2.3 古代牡丹品种命名中的相关单因子分析
• 2.3.1 花色单因子
• 2.3.2 花型单因子
• 2.3.3 花部细致特征单因子
• 2.3.4 雌雄蕊瓣化单因子
• 2.3.5 花期单因子
• 2.3.6 育种人姓氏、品种出产地及出产时间单因子
• 2.3.7 "女子名称"单因子
• 2.3.8 古代文化事物单因子
• 2.4 古代牡丹品种命名中的多因子分析
• 2.5 尚未确定内涵的品种命名分析
• 2.6 同物异名和同名异物现象的研究
• 2.6.1 同物异名
• 2.6.2 同名异物
• 2.7 本章小结
• 3 现代牡丹品种命名的解读
• 3.1 现代牡丹品种命名的来源
• 3.2 现代牡丹品种命名的单因子分析
• 3.2.1 中原牡丹品种命名的单因子分析
• 3.2.2 西北牡丹品种命名的单因子分析
• 3.2.3 西南牡丹品种命名的单因子分析
• 3.2.4 江南牡丹品种命名的单因子分析
• 3.2.5 命名单因子的习惯搭配
• 3.3 现代牡丹品种命名的多因子分析
• 3.4 现代牡丹品种命名的特点
• 3.4.1 中原、西南及江南牡丹品种命名的特点
• 3.4.2 西北牡丹品种命名的特点
• 3.5 本章小结
• 4 古代和现代牡丹品种命名的比较
• 4.1 古今牡丹品种命名的相似之处
• 4.1.1 品种命名的依据及所表现手法相似
• 4.1.2 品种命名的文化支撑相似
• 4.2 古今牡丹品种命名的不同之处
• 4.2.1 古今牡丹品种命名单因子的侧重点有所不同
• 4.2.2 古代品种命名存在迷信和神话色彩
• 4.3 我国牡丹品种命名应走向国际化
• 4.4 牡丹新品种命名应遵循的原则
• 4.5 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 附录
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 致谢