出生性别比失衡的地区差异研究 ——基于泉州、益阳的比较分析

出生性别比失衡的地区差异研究 ——基于泉州、益阳的比较分析

论文摘要

我国出生性别比偏高自1980年代初显端倪至今,不仅呈现持续时间长、随胎次的升高而升高,且地区普遍失衡但也存在差异性。在简单介绍出生性别比的一般理论以及我国目前出生性别比偏高的现状之后,本研究以经济发展状况、社会环境、文化底蕴以及相关政策法规都存在明显差异的东部沿海福建省泉州市和中部地区湖南省益阳市两地区的相关资料为研究基石,来探究两地区为何在出生性别比上表现出相同,即都偏离正常值范围,但偏离的程度又存在差异性,出现经济发达的泉州地区高出经济欠发达的益阳地区这一反常现象?基于这一思路,本研究从六个方面入手,以对两地区的比较分析为主轴展开研究。首先从分析两地区的基本情况着手,深入的了解两地区完全相异的社会背景以及两地区的出生性别比偏高的现状及自初显偏高至今经历的历程和呈现的特征,更有利于明晰两地区出生性别比偏高的影响因素和偏高因素的影响力度。第二部分重点从分别建立的偏高流程图来分析两地区出生性别比偏高的机制、影响因素,相同的流程图却分析出异同的偏高内容。第三部分对两地区出生性别比偏高因素的影响力度进行分析,得出泉州出生性别比偏高是文化因素为主导而益阳地区偏高是经济因素为主导,也佐证了经济相对发达的泉州地区出生性别比较经济相对欠发达的益阳地区更偏离正常值范围的反常现象。第四部分分析两地区政府治理出生性别比偏高问题的成效比较以及为何出现收效甚微?总结分析了两地区出生性别比偏高的影响因素、机理,以便提出对症的治理措施。第五部分分析了出生性别比持续偏高将对个人以及对社会造成的危害,未雨绸缪。最后分析了我国综合治理出生性别比偏高问题所面临的困境,治理的任务任重道远,以及我国出生性别比未来的发展态势,持续偏高将会给整个社会带来危害,影响人口可持续发展,影响自然界的和谐发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第1章 泉州、益阳出生性别比情况及其比较
  • 1.1 泉州、益阳基本情况
  • 1.2 出生性别比偏高的现状比较
  • 1.3 出生性别比偏高的特征比较
  • 第2章 泉州、益阳出生性别比偏高流程图及其分析
  • 2.1 泉州市出生性别比偏高流程图及其分析
  • 2.1.1 流程图建立(图2-1)
  • 2.1.2 流程图分析
  • 2.2 益阳市出生性别比偏高流程图建立及分析
  • 2.2.1 流程图建立(图2-2)
  • 2.2.2 流程图分析
  • 2.3 两市出生性别比偏高流程图的比较
  • 第3章 泉州、益阳出生性别比偏高程度的差异性分析
  • 3.1 泉州模式:文化因素影响为主导
  • 3.2 益阳模式:经济因素影响为主导
  • 第4章 综合治理成效的差异分析及其总结分析
  • 4.1 综合治理的成效比较
  • 4.2 综合治理为何成效甚微
  • 4.3 综合两地区比较的总结分析
  • 第5章 泉州、益阳出生性别比偏高带来的危害
  • 5.1 女孩权益受损
  • 5.1.1 生存权受损
  • 5.1.2 发展权受损
  • 5.2 妇女权益受损
  • 5.2.1 妇女身心健康受损
  • 5.2.2 未"生男孩"的妇女地位相对低下
  • 5.3 对社会的危害
  • 第6章 综合治理我国出生性别比偏高问题的困境及其发展趋势
  • 6.1 以经济利益为主的生男生育观弱化
  • 6.2 以文化影响为主的生男生育观回潮
  • 6.3 生育率反弹带来的影响
  • 6.4 未来发展趋势
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    出生性别比失衡的地区差异研究 ——基于泉州、益阳的比较分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢