ELT交际评估中的道德性

ELT交际评估中的道德性

论文摘要

本文试图从道德性的角度探讨ELT交际评估的效度问题。首先回顾了语言测试与评估的发展历程,然后提出本文的独特视角,重点讨论测试效度的社会性因素,其中道德性是其本质内容。从语言测试与评估的发展阶段看,研究重点从分立语言测试走向综合语言测试,进而走向交际语言测试。这种过渡也显示了研究人员从语言的客观性转向了语言的主观性,更加关注个体的道德观。同时,人们对文化因素的重要性的认识有助于他们对ELT测试与评估的中的道德性的理解。ELT本身从根本上来说就是道德性的。它涉及到持有不同道德观的人与人的关系,同时也涉及到彼此的优劣和贵贱之分。课堂交际具有复杂的道德性:教师和学生都是平等的道德主体,都有各自的观点。ELT课堂评估的道德性体现在诸多方面:评估什么,如何评估,对评估结果如何解读都是主观行为,其本质是道德性的,无非是将某种价值观加于某个个体。教育和研究人员在实际工作中需要做出一系列道德性决策。首先就是决定评估什么:以价值为本质内容的评估已经不仅仅要测量语言知识和语言能力;对学生进行奖励时是该视其付出的努力还是取得的成绩,取得的进步是否与最终成绩同等重要,这依然是道德性的范畴。其次是英语语言的多样性。该教学生什么样的英语成为一直萦绕ELT的问题之一。其三是ELT写作评估中的过程-结果争议。前者主要强调写作的自身过程,而后者主要强调写作的成品质量。所有这些决策都是道德性的问题。西方的教育研究人士关注ESL(二语教学)时,中国的专家学者需要研究的是EFL(外语教学)。本文最后提出作者的建议:中国的教育研究人士在研究ELT评估时应考虑道德性的成分,以改进中国ELT测试与评估。

论文目录

  • Acknowledgements
  • Preface in Chinese
  • Abstract in English
  • Abstract in Chinese
  • Chapter I Introduction
  • Chapter II Literature Review
  • 2.1 Major Developments in Testing and Assessment
  • 2.2 Theoretical Foundation
  • 2.2.1 Messick's Theory of Test Validity: the Social Dimension
  • 2.2.2 the Value-laden Character of Test Constructs
  • 2.2.3 Morality in Language Testing and Assessment
  • Chapter III The Nature of Morality in ELT Classroom Interaction
  • 3.1 Interpretation of Morality
  • 3.2 Approaches to Understanding Morality
  • 3.3 Moral Values in General Education
  • 3.4 Moral Values in ELT
  • 3.5 Morality in ELT Classroom Interaction
  • Chapter IV The Morality in ELT Interaction Assessment
  • 4.1 Two Paradoxes of Moral Values in ELT Assessment
  • 4.2 Morality in the ELT Interaction Assessment Relationship
  • 4.3 Moral Decisions to be Made in ELT Interaction Assessment
  • 4.3.1 Morality in What-to-assess Decision: "of Language" or "beyond Language"?
  • 4.3.2 Morality in Phonological Varieties
  • 4.3.3 Morality in the Process-product Debate
  • Chapter V Conclusive Rethinking and Suggestion
  • 5.1 The Possibility of a Morality-imbued Assessment
  • 5.2 Criteria of a Good Student
  • 5.3 Suggestion
  • References
  • 相关论文文献

    • [1].非语言交际与ELT文化教学[J]. 中国教师 2009(S1)
    • [2].“用”还是“不用”语料库——语料库在中国特定的ELT环境中的角色(英文)[J]. 海外英语 2012(08)
    • [3].初探ELT评估中的道德性介入[J]. 琼州学院学报 2008(01)
    • [4].航空406MHz应急定位发射机编码及选择策略[J]. 中国民航飞行学院学报 2010(02)
    • [5].民航客机ELT天线检查中低频涡流技术的应用[J]. 通信电源技术 2018(06)
    • [6].浅析贝尔407直升机安装时的ELT通信测试[J]. 信息通信 2018(10)
    • [7].浅谈应急定位发射机的工作原理及其机队管理[J]. 航空维修与工程 2018(09)
    • [8].从语言到教育:国际ELT领域的教育学进路——20世纪80年代以来发展寻绎[J]. 山东外语教学 2011(03)
    • [9].基于ELT技术的数据仓库系统建立的研究[J]. 制造业自动化 2010(10)
    • [10].2015年中小学英语教师赴英ELT高级研修项目报名通知[J]. 山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育) 2015(02)
    • [11].2014年中小学英语教师赴英ELT高级研修项目通知[J]. 山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育) 2014(01)
    • [12].关于一起ELT外部警告误触发的故障分析[J]. 西藏科技 2013(06)
    • [13].固定式ELT介绍以及应急处置方法[J]. 江苏航空 2013(01)

    标签:;  ;  ;  

    ELT交际评估中的道德性
    下载Doc文档

    猜你喜欢