本文主要研究内容
作者赵旭铎（2019）在《罗生门后的思想与政治之争——1922年广东共产党组织“附陈反孙”之谜》一文中研究指出：1922年6月孙中山与陈炯明公开分裂之后,在上海的中共中央认为在广州的共产党组织犯了"附陈反孙"的严重错误,但广东共产党领导人在当时与事后均矢口否认有任何依附陈炯明的行为。双方各执一词,"附陈反孙"遂成为一桩历史悬案。笔者认为,这一历史迷题的背后蕴含着更为深刻的思想与政治矛盾,既隐藏着不同政治势力间复杂的斗争,也涉及中共早期组织内部对国际共产主义思潮的不同理解与早期共产党员从知识分子到革命者的身份转变。对于广东共产党是否"附陈反孙",上海与广州的领导人由于立场和视角的不同得出了两种截然不同的答案,但在共产国际做出国共合作的决定之后,上海中央的立场就成为了唯一的正确路线。
Abstract
1922nian 6yue sun zhong shan yu chen jiong ming gong kai fen lie zhi hou ,zai shang hai de zhong gong zhong yang ren wei zai an zhou de gong chan dang zu zhi fan le "fu chen fan sun "de yan chong cuo wu ,dan an dong gong chan dang ling dao ren zai dang shi yu shi hou jun shi kou fou ren you ren he yi fu chen jiong ming de hang wei 。shuang fang ge zhi yi ci ,"fu chen fan sun "sui cheng wei yi zhuang li shi xuan an 。bi zhe ren wei ,zhe yi li shi mi ti de bei hou wen han zhao geng wei shen ke de sai xiang yu zheng zhi mao dun ,ji yin cang zhao bu tong zheng zhi shi li jian fu za de dou zheng ,ye she ji zhong gong zao ji zu zhi nei bu dui guo ji gong chan zhu yi sai chao de bu tong li jie yu zao ji gong chan dang yuan cong zhi shi fen zi dao ge ming zhe de shen fen zhuai bian 。dui yu an dong gong chan dang shi fou "fu chen fan sun ",shang hai yu an zhou de ling dao ren you yu li chang he shi jiao de bu tong de chu le liang chong jie ran bu tong de da an ,dan zai gong chan guo ji zuo chu guo gong ge zuo de jue ding zhi hou ,shang hai zhong yang de li chang jiu cheng wei le wei yi de zheng que lu xian 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自清华大学学报(哲学社会科学版)的赵旭铎，发表于刊物清华大学学报(哲学社会科学版)2019年06期论文，是一篇关于孙中山论文,陈炯明论文,谭平山论文,陈公博论文,陈独秀论文,清华大学学报(哲学社会科学版)2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自清华大学学报(哲学社会科学版)2019年06期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：孙中山论文; 陈炯明论文; 谭平山论文; 陈公博论文; 陈独秀论文; 清华大学学报(哲学社会科学版)2019年06期论文;