耕作措施对大豆田土壤生物活性的影响

耕作措施对大豆田土壤生物活性的影响

论文摘要

土壤是农业生产的基础,土壤中时刻发生着理化变化,而土壤养分的转化大多是在土壤微生物和土壤酶的参与下完成的。这些在自然土壤中生存的微生物群,它们能较敏感地预测土壤环境的变化,因此,土壤生物活性常被用作衡量土壤质量的灵敏指标。对不同耕作措施下农田土壤微生物及其生物活性进行研究,对于揭示土壤中物质代谢的规律,建设绿色土壤生态环境具有重要的理论意义。试验自2007年在东北农业大学植物学实验实习基地开始定位实施,设置五种耕作方式:翻耕(CT)、免耕(NT)、免耕覆盖(NTS)、少耕(MT)及少耕覆盖(MTS),其中以翻耕(CT)作为对照,本试验选用当地主栽大豆品种绥农14(SN14),分别于大豆播种前、收获后及大豆各生育时期进行取样,通过对2010年0~20cm土层生物活性及养分的测定与分析,研究不同耕作措施下土壤生物活性及土壤养分的供应状况。结果表明:与翻耕处理相比较,免耕、免耕覆盖及少耕覆盖处理能显著提高土壤脲酶、酸性磷酸酶、中性磷酸酶及转化酶活性,而对碱性磷酸酶影响不大。保护性耕作能提高土壤中氮、磷等养分的保持与供给能力。与翻耕处理相比较,免耕、免耕覆盖、少耕及少耕覆盖处理能显著提高土壤微生物N、P的含量。与翻耕处理相比较,免耕、免耕覆盖及少耕覆盖处理能显著提高土壤全氮、全磷含量,对有机质含量作用效果不明显。土壤酶与土壤微生物活动与大豆生长关系密切。免耕、免耕覆盖及少耕覆盖处理在始花期至鼓粒期对土壤脲酶、酸性磷酸酶、中性磷酸酶及转化酶活性、土壤微生物N、P含量及土壤全氮、全磷、有机质含量作用效果明显,并且主要集中于0~10cm土层。土壤脲酶、磷酸酶、转化酶之间呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关;土壤脲酶、转化酶与全氮、全磷、有机质呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关,在表征土壤肥力上效果更显著。土壤微生物N、P含量与土壤脲酶、磷酸酶、转化酶间呈显著(p < 0.05)或极显著(p < 0.01)正相关,与土壤全氮、全磷、有机质含量呈极显著(p < 0.01)正相关。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 研究目的与意义
  • 1.2 国内外研究动态
  • 1.2.1 保护性耕作现状
  • 1.2.2 土壤酶研究现状
  • 1.2.3 土壤微生物量研究现状
  • 1.2.4 耕作措施对土壤理化性状的影响
  • 2 材料与方法
  • 2.1 试验设计
  • 2.1.1 试验时间及地点
  • 2.1.2 试验处理
  • 2.2 取样方法
  • 2.3 测定方法
  • 2.3.1 土壤酶的测定
  • 2.3.2 土壤微生物量的测定
  • 2.3.3 土壤养分的测定
  • 2.4 数据处理与分析
  • 3 结果与分析
  • 3.1 耕作措施对土壤酶活性的影响
  • 3.1.1 耕作措施对土壤脲酶活性的影响
  • 3.1.2 耕作措施对土壤酸性磷酸酶活性的影响
  • 3.1.3 耕作措施对土壤中性磷酸酶活性的影响
  • 3.1.4 耕作措施对土壤碱性磷酸酶活性的影响
  • 3.1.5 耕作措施对土壤转化酶活性的影响
  • 3.2 耕作措施对土壤微生物量的影响
  • 3.2.1 耕作措施对土壤微生物量氮含量的影响
  • 3.2.2 耕作措施对土壤微生物量磷含量的影响
  • 3.2.3 耕作措施对土壤微生物量碳含量的影响
  • 3.3 耕作措施对土壤全氮、全磷及有机质含量的影响
  • 3.3.1 耕作措施对土壤全氮含量的影响
  • 3.3.2 耕作措施对土壤全磷含量的影响
  • 3.3.3 耕作措施对土壤有机质含量的影响
  • 3.4 土壤酶活性及微生物量与土壤养分间相关性
  • 3.4.1 土壤酶之间相关性
  • 3.4.2 土壤酶活性与土壤微生物量相关性
  • 3.4.3 土壤酶活性与土壤养分间相关性
  • 3.4.4 土壤微生物量与土壤养分之间相关性
  • 4 讨论
  • 4.1 耕作措施对土壤生物活性的影响
  • 4.1.1 耕作措施对土壤酶活性的影响
  • 4.1.2 耕作措施对土壤微生物量的影响
  • 4.2 耕作措施对土壤养分含量的影响
  • 4.3 土壤酶活性及微生物量与土壤养分间的相关性
  • 5 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读硕士期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].露天煤炭开采对矿坑周围土壤生物活性的影响[J]. 煤炭科学技术 2020(04)
    • [2].绿肥对土壤生物活性效应的研究进展[J]. 新农业 2015(23)
    • [3].微生物肥料的研究进展与应用前景[J]. 农家参谋 2020(01)
    • [4].长期施肥对土壤生物活性有机碳库的影响[J]. 水土保持学报 2010(01)
    • [5].不同覆盖材料对避雨葡萄园土壤生物活性的影响[J]. 中国土壤与肥料 2020(02)
    • [6].植烟根际土壤生物活性对生物炭配施有机菌肥的响应[J]. 中国农学通报 2019(36)
    • [7].施用氨基酸对大白菜根系及土壤生物活性的影响[J]. 中国农学通报 2014(28)
    • [8].微生物菌肥对日光温室菜豆土壤生物活性的影响[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版) 2017(06)
    • [9].二苯胺对土壤生物活性的影响[J]. 安徽农业科学 2008(01)
    • [10].梨园套种平菇对土壤生物活性及果实品质的影响[J]. 果树学报 2012(04)
    • [11].土壤环境与人参生长关系的研究进展[J]. 中药材 2011(02)
    • [12].粉煤灰在土壤改良和土地整治中的作用[J]. 农业工程 2017(05)
    • [13].崇明东滩湿地土壤生物活性差异性及环境效应分析[J]. 农业环境科学学报 2009(01)
    • [14].粉煤灰在土壤中作用的研究进展[J]. 中国农业信息 2017(13)
    • [15].不同施肥处理对复垦土壤生物活性的影响(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2016(03)
    • [16].腐植酸在退化土壤改良中的应用研究[J]. 科学 2020(02)
    • [17].施用生物炭后土壤生物活性与土壤肥力的关系[J]. 干旱地区农业研究 2015(03)
    • [18].河南省冬小麦土壤生物活性对滴灌方式的响应[J]. 中国土壤与肥料 2017(06)
    • [19].复合接种褐环乳牛肝菌与绿木霉对樟子松根际土壤生物活性年际变化的影响[J]. 生态学杂志 2018(09)
    • [20].耕作模式对土壤生物活性与养分有效性及冬小麦产量的影响[J]. 作物学报 2017(08)
    • [21].生物有机肥在设施番茄上的施用量研究[J]. 中国农技推广 2016(07)
    • [22].中国西南地区生态修复动态效果评价与探讨[J]. 中国农学通报 2016(26)
    • [23].秸秆还田的效应分析及展望[J]. 农技服务 2011(10)
    • [24].日光温室豆科绿肥作物还田前后土壤生物活性差异特征初探[J]. 广东农业科学 2017(08)
    • [25].不同施肥处理对复垦土壤生物活性的影响[J]. 山西农业大学学报(自然科学版) 2015(06)
    • [26].杭锦2~#土多元复混肥对菜地土壤生物活性及养分含量的影响[J]. 内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版) 2008(06)
    • [27].苏北滨海盐土区稻田轮作的改良效应[J]. 江西农业学报 2012(02)
    • [28].四种新型肥料[J]. 农家致富 2014(08)
    • [29].番茄地套作蘑菇对土壤肥力和生物活性的影响[J]. 土壤通报 2012(03)
    • [30].有机和常规栽培水稻根际土壤生物活性比较研究[J]. 皖西学院学报 2012(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    耕作措施对大豆田土壤生物活性的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢