北京奥运会中国男排与世界高水平男排技战术运用差异分析

论文摘要

本文以参加2008年北京奥运会的中国、美国、巴西、俄罗斯和意大利之间比赛的技战术运用情况为研究对象。采用录像统计的方法,对获得的数据在SPSS13.0上进行处理分析,并进行归纳总结。研究结果表明,在2008北京奥运会上的技战术运用方面,中国男排确实和世界高水平男排还存在着差距。从技战术方面上讲,中国男排和世界高水平男排差距最大的是接发球战术系统。首先,中国男排发球攻击力和世界四强存在的差距比较大,且发球的结构比例和世界四强也存在着非常显著性差异。其次接发球效果和世界高水平男排存在着很大的差距。再次,就是接发球战术系统进攻的差距。主要表现在进攻比例结构有差异和快攻的进攻效果差距比较大上。接扣球战术系统同样也存在着较大差距。中国男排的拦网效果和世界四强存在着非常显著性差异。主要体现在拦网结构比例的差异和双人拦网效果比例差异。防守上也存在着比较明显的差异。主要体现在防守无效拦网球的防守效果差异上。但是,接扣球战术系统的进攻和世界高水平男排不存在显著性差异。拦回球系统和接传垫球系统中的防守和进攻与世界高水平男排均不存在显著性差异。基于上述对中国男排和世界高水平在技战术方面的差异分析,建议中国队要加强发球训练,进一步提高全队整体发球的攻击性,并减少失误率。加强一传、防守和进攻训练,提高全面防守和进攻能力,提高一攻和防反质量。开创技战术特点。发挥自己的优势,避开弱点,全面提高整体竞技水平。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 1.1 选题依据
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 现代男子排球运动技术发展趋势
• 1.2.2 中国排球运动的发展及其技战术指导思想的变化
• 1.2.3 现代排球运动技战术发展规律
• 2 研究对象和方法
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 文献资料法
• 2.2.2 专家访谈法
• 2.2.3 录像分析法
• 2.2.4 数理统计法
• 3 结果与分析
• 3.1 发球进攻系统的比较分析
• 3.1.1 发球种类运用的比较
• 3.1.2 发球效果的比较分析
• 3.2 接发球战术系统的比较分析
• 3.2.1 接发球效果的比较分析
• 3.2.2 接发球战术系统不同进攻战术打法运用的比较分析
• 3.3 接扣球战术系统的比较分析
• 3.3.1 拦网技术运用的比较分析
• 3.3.2 接扣球战术系统防守效果的比较分析
• 3.3.3 接扣球战术系统不同进攻战术打法运用的比较分析
• 3.4 接拦回球战术系统的比较分析
• 3.4.1 接拦回球战术系统防守效果的比较分析
• 3.4.2 接拦回球战术系统不同进攻战术打法运用的比较分析
• 3.5 接传、垫球战术系统的比较分析
• 3.5.1 接传、垫球战术系统防守效果的比较分析
• 3.5.2 接传、垫球战术系统不同进攻战术打法运用的比较分析
• 4 结论与建议
• 4.1 结论
• 4.2 建议
• 致谢
• 参考文献
• 附录
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果