合同法定解除条件比较研究

论文摘要

英美法系以判例法为特色,大陆法系以成文法为特色。随着全球化进程的推进,各国联系正在加强,两大法系呈现出趋同之势,在合同法领域尤为明显。作为合同法的重要内容之一,合同解除是对合同效力的一种非正常终止。作为商务游戏规则的一项重要制度,合同解除在现代市场经济生活中具有不可替代的地位和作用,是现代合同法领域的重要研究课题。作为一种违约补救措施,合同法定解除制度是法律赋予非违约方在对方违约的情况下保护自身利益的手段。在合同解除制度保护下,当事人得以及时消除或减少因对方违约所造成的损失,并从不能得到所期待得到的履行的困境中摆脱出来。而合同法定解除条件又是整个合同解除制度的重点所在。因此,本文将就存在的主要现实问题,在我国现行《合同法》的基础上,采用比较法、历史辩证法的研究方法,结合两大法系主要国家及国际条约的立法例和相关司法实践,以英美法系、大陆法系以及国际公约相关规定为对象,来重新审视和剖析合同法定解除的条件,以期能够对当前合同解除条件存在的问题以及在司法实践中如何适用等基础性问题有所突破。全文除绪论、结论外,分为四部分。第一部分为合同解除条件的概述。此部分首先从语词发生学的角度对不同法系下合同解除的相关法律术语涵义进行了梳理,随后基于对合同解除方式分类,对合同法定解除条件的分类、适用范围以及制度价值进行了阐述。第二部分为合同法定解除条件的立法例及学说比较分析。第二部分总体上通览了两大法系主要国家、国际条约中相关立法情况,梳理了不同学说的沿革和发展态势,以期为后文具体问题详细论述奠定一定的学理基础。第三部分为不同违约形态下合同法定解除条件比较分析。法定解除是合同解除条件中的主体部分,也是整个合同解除制度的核心所在。本部分对两大法系主要国家和国际公约中关于合同法定解除条件进行了详细的对比分析,以期为最后立法完善部分整理出一个良好的研究基点。第四部分为我国合同法定解除条件立法完善。本部分基于前文研究,特针对我国不同违约形态下的合同解除条件进行了分类讨论,同时也考察了特别规定的若干有名合同的具体应用,并且简要介绍了国内对于合同法定解除中的其他情况下的一些补充内容和实践中应注意的问题。最后通过总结合同解除条件适用原则及对合同法定解除和契约正义相互关系,使得如合同法定解除条件这样的概念体系建构上的问题,能够在无形中融入学理的基础和思考,进而更好的指导立法完善和司法实践。通过对不同范式下合同法定解除构成要件的梳理,在最后部分本文试图基于两大法系和国际条约的宏大视角下,以最大公约数的形式列举一些本文最后的结论,整理出未尽的研究课题,以期完善我国合同法定解除条件制度设置。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、合同解除条件概述
• （一） 合同解除条件的种类
• （二） 合同法定解除条件的适用围
• 二、合同法定解除条件的立法例及学说比较分析
• （一） 大陆法系主要国家立法例及学说
• 1. 法国立法例及学说
• 2. 德国立法例及学说
• 3. 日本立法例及学说
• （二） 英美法系主要国家立法例及学说
• 1. 英国立法例及学说
• 2. 美国立法例及学说
• （三） 各种立法、判例、学说的比较
• 1. 英美法对大陆法优点的借鉴
• 2. 大陆法对英美法因素的吸收
• 3. 小结
• 三、不同违约形态下合同法定解除条件比较分析
• （一） 不可抗力
• 1. 基本概念
• 2. 主要国家相关规定
• 3. 小结
• （二） 情势变更
• 1. 基本概念
• 2. 主要国家相关规定
• 3. 小结
• （三） 预期违约
• 1. 基本概念
• 2. 主要国家相关规定
• 3. 小结
• （四） 根本违约
• 1. 基本概念
• 2. 主要国家相关规定
• 3. 根本违约基本构成要件
• 4. 理论上构成根本违约的情形
• 5. 小结
• 四、我国合同法定解除条件立法完善
• （一） 我国法定解除条件具体不足与改进思路
• 1. 法律特别规定的合同解除条件
• 2. 违约解除条件
• （二） 合同解除条件的适用原则
• 1. 正确处理好合同解除条件的一般规定与特别规定两者关系
• 2. 合同解除权的行使主体为合同当事人,法院不得干预解除权行使
• （三） 学理思考——合同法定解除是契约正义的体现
• 1. 合同法定解除中的正义价值
• 2. 契约正义保证合同法定解除
• 结论
• 参考文献
• 后记