股东代表诉讼中法院职能研究

股东代表诉讼中法院职能研究

论文摘要

新《公司法》第152条标志股东代表诉讼制度正式引入我国。健全该制度需要一个“实践继受”而非“条文抄袭”的过程。法院在“实践继受”中居主导地位,其职能能否充分发挥关系到我国股东代表诉讼制度的成败。本文尝试对股东代表诉讼中法院职能进行系统阐述。首先,通过对股东代表诉讼的分析,引出该诉讼中法院职能的界定,并考察其历史发展,分析该诉讼中法院职能的基本原则和目标价值;其次,比较分析了美国、日本及我国台湾地区法院的司法实践,总结对我国法院可借鉴之处;最后,在新《公司法》第152条基础上,结合国外先进经验,提出完善我国法院在股东代表诉讼中的职能的具体意见。全文共分为四章:第一章股东代表诉讼中法院职能概述。本章简要介绍了股东代表诉讼的定义及其特征,分析了股东代表诉讼中法院职能的定义、特征,介绍了我国股东代表诉讼中法院职能的发展。第二章股东代表诉讼中法院职能的价值取向。本章提出了定位股东代表诉讼法院职能的四个基本原则,并从三个方面论述了股东代表诉讼中法院职能的目标价值。第三章域外法院在股东代表诉讼中职能比较分析。本章选取美国、日本作两大法系的代表(部分结合我国台湾地区),具体地分析了域外法院的股东代表诉讼实践,总结对我国法院的可借鉴之处。第四章完善我国法院在股东代表诉讼中职能。本章简要探讨了通过何种立法模式完善我国法院在股东代表诉讼中的职能。主要内容是按照法院审判的立案、审理、裁判三个阶段划分,对法院的职能进行深入论述,这是文章的重点部分。

论文目录

  • 论文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 股东代表诉讼中法院职能概述
  • 第一节 股东代表诉讼制度概述
  • 一、定义
  • 二、特征
  • 第二节 股东代表诉讼中法院职能界定
  • 一、定义
  • 二、特征
  • 第三节 我国股东代表诉讼中法院职能的发展
  • 一、法律制度的发展
  • 二、司法实践的发展
  • 第二章 股东代表诉讼中法院职能的价值取向
  • 第一节 股东代表诉讼中法院职能的基本原则
  • 一、对少数股东权益司法救济原则
  • 二、司法干预与公司自治相平衡原则
  • 三、鼓励起诉与制止滥诉相结合原则
  • 四、法律移植与本国资源相结合原则
  • 第二节 股东代表诉讼中法院职能的目标价值
  • 一、充分实现诉讼制度的价值
  • 二、合理规范法院的自由裁量权
  • 三、大力提高司法制度的可预见性
  • 第三章 域外法院在股东代表诉讼中职能比较分析
  • 第一节 域外法院程序方面职能比较分析
  • 一、原告资格
  • 二、当事人诉讼地位
  • 三、管辖权
  • 四、前置程序
  • 五、诉讼费用
  • 第二节 域外法院实体方面职能比较分析
  • 一、诉因审查
  • 二、审查判断标准
  • 三、中止、和解、撤诉与终止
  • 四、诉讼结果归属
  • 第四章 完善我国法院在股东代表诉讼中职能
  • 第一节 法院职能规范化立法模式
  • 一、在民事诉讼法中规范
  • 二、以司法解释先行规范
  • 三、确立强制性规范地位
  • 第二节 完善法院的立案职能
  • 一、原告资格
  • 二、诉讼请求
  • 三、管辖权
  • 四、当事人诉讼地位
  • 五、诉讼费用
  • 六、诉讼时效
  • 第三节 完善法院的审理职能
  • 一、审查判断标准
  • 二、证据规则
  • 三、其他方面问题
  • 第四节 完善法院的裁判职能
  • 一、程序裁定
  • 二、实体判决
  • 三、既判力
  • 第五节 完善法院在特殊程序中职能
  • 一、前置程序
  • 二、特别诉讼委员会
  • 三、紧急制止令程序
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国法院司法权的行政化及其规制[J]. 蚌埠党校学报 2010(02)
    • [2].我国法院执行公共政策的机制分析——以法院为“一带一路”建设提供保障的文件为分析对象[J]. 政治与法律 2017(03)
    • [3].浅析我国法院信访制度的利弊[J]. 法制博览 2017(06)
    • [4].我国法院书记员速录的重要性及效率提升方式[J]. 环球市场信息导报 2016(47)
    • [5].英国家事审判改革的借鉴和启示[J]. 中国法治文化 2017(01)
    • [6].征稿启事[J]. 记者观察(上半月) 2010(06)
    • [7].我国法院附设律师调解的困境及完善路径[J]. 区域治理 2019(31)
    • [8].我国法院的去行政化研究[J]. 法制博览 2017(10)
    • [9].透视我国法院调查取证制度[J]. 才智 2010(29)
    • [10].环境公益诉讼中我国法院的公共政策形成功能[J]. 理论导刊 2010(12)
    • [11].新媒体在我国法院公开审判中的应用[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2017(03)
    • [12].我国法院绩效考核制度的反思与调整[J]. 牡丹江大学学报 2016(10)
    • [13].败诉方应当承担对方律师费[J]. 法制与社会 2011(04)
    • [14].我国法院对日劳工索赔诉讼的管辖权问题研究[J]. 清华法学 2009(06)
    • [15].我国法院实施宪法的路径探析[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [16].我国法院司法信息公开的实践、问题与对策[J]. 法治研究 2014(04)
    • [17].论我国法院副卷制度的改革[J]. 法学评论 2017(01)
    • [18].论我国法院对我国民间对日索赔案件的管辖权[J]. 法制博览 2015(02)
    • [19].论中国法院适用《联合国国际货物销售合同公约》的不足与完善[J]. 甘肃社会科学 2014(02)
    • [20].论我国法院司法公信力遇到的问题及对策[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(09)
    • [21].我国法院附设调解制度研究[J]. 衡水学院学报 2020(02)
    • [22].论我国法院适用宪法的原则[J]. 行政管理改革 2020(06)
    • [23].我国法院环境能动司法模式及完善[J]. 江西社会科学 2016(10)
    • [24].论我国法院变更指控制度之构建[J]. 湖南公安高等专科学校学报 2010(05)
    • [25].我国法院对《联合国国际货物销售合同公约》的适用[J]. 法学杂志 2012(05)
    • [26].能动司法探析——基于美国司法实践的启示[J]. 经济与社会发展 2011(02)
    • [27].浅析我国法院试行陪审团制度的可能性[J]. 法制与经济(下旬) 2011(07)
    • [28].中国式的公共政策法院——以我国法院对金融案件的处理为例[J]. 社会科学研究 2011(06)
    • [29].试论司法公信力构建与法院信息化的融合[J]. 中国战略新兴产业 2017(32)
    • [30].论法院在多元化纠纷解决机制中的功能定位[J]. 法制与经济 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    股东代表诉讼中法院职能研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢