论文摘要
诉讼时效,是指权利人在法定的时效期间内如不行使其权利,即丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。诉讼时效作为一项实体法上的制度,一直以来为传统民法理论所关注,但很少有从民事诉讼法角度去研究其适用问题的。本文不仅从实体法层面探讨诉讼时效抗辩的权利属性,还尝试从程序法角度分析诉讼时效制度在诉讼中的具体适用,并藉由理论研究获得的基本认识去解答司法实务中存在较大争议的诉讼时效问题。本文除引言和结语外,共分为三章。第一章对诉讼时效制度进行了基础性的阐述,说明该制度的由来及立法例,其与取得时效、除斥期间、权利失效等相近制度的区别,并探讨诉讼时效制度存在的理由。第二章着重探讨诉讼时效抗辩的权利本质。从民法上的抗辩、抗辩权的概念研究入手,指出诉讼时效抗辩是抗辩权的行使方式之一,所对抗的是请求权的行使。依此观点,探讨诉讼时效完成的效力及诉讼时效适用的客体等问题。第三章从民事诉讼法的视角,依据“规范说”的证明责任分配理论,分析诉讼时效抗辩在诉讼过程中的证明责任分配规则,以此解答司法程序上适用诉讼时效制度所遇到的疑难问题。
论文目录
相关论文文献
- [1].浅析《民法总则》中的诉讼时效制度[J]. 法制博览 2018(09)
- [2].诉讼时效制度修订后的过渡规则[J]. 现代法学 2018(06)
- [3].我国债权法中诉讼时效制度研究[J]. 法制博览 2017(05)
- [4].论诉讼时效制度[J]. 法制博览 2017(11)
- [5].简述诉讼时效制度[J]. 河北农机 2017(07)
- [6].对诉讼时效制度价值的反思与重构[J]. 四川省干部函授学院学报 2017(02)
- [7].侵权请求权与诉讼时效制度的适用[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2017(07)
- [8].民事诉讼时效制度强制性再考察[J]. 法制与社会 2017(23)
- [9].我国诉讼时效制度得以存续的价值依据的反思[J]. 法制博览 2017(28)
- [10].试论我国行政诉讼时效制度[J]. 现代商业 2015(15)
- [11].诉讼时效制度正当性的反思与重构[J]. 民商法论丛 2019(02)
- [12].诉讼时效的分歧[J]. 法治与社会 2017(02)
- [13].我国的诉讼时效制度[J]. 山海经 2015(16)
- [14].论我国诉讼时效制度的不足[J]. 湖北警官学院学报 2013(10)
- [15].诉讼时效制度伦理基础之反思与证成[J]. 私法研究 2019(01)
- [16].诉讼时效制度的价值及适用[J]. 法制与社会 2019(15)
- [17].民法典诉讼时效制度客体的立法设计[J]. 法学杂志 2016(11)
- [18].浅谈诉讼时效的适用范围[J]. 法制博览 2016(02)
- [19].民法总则立法视野下的诉讼时效制度研究——基于利益衡量的选择[J]. 政法学刊 2016(01)
- [20].诉讼时效制度的立法评论[J]. 东方法学 2016(05)
- [21].民事诉讼时效制度之道德立法考量[J]. 法制与社会 2014(34)
- [22].试论中国诉讼时效制度的完善[J]. 经济研究导刊 2012(10)
- [23].反思与重构:诉讼时效制度价值的理论阐释[J]. 法学评论 2012(05)
- [24].论诉讼时效制度的援用[J]. 河北工程大学学报(社会科学版) 2011(03)
- [25].论我国诉讼时效制度的缺陷及完善[J]. 今日南国(理论创新版) 2010(01)
- [26].诉讼时效制度的利益结构分析[J]. 社会科学研究 2009(02)
- [27].论我国诉讼时效制度的完善[J]. 科技信息 2009(09)
- [28].我国诉讼时效制度适用范围应然模式构想[J]. 江苏警官学院学报 2009(02)
- [29].略论侵权请求权与诉讼时效制度的适用[J]. 中州学刊 2009(04)
- [30].论诉讼时效制度的法律价值[J]. 晋中学院学报 2009(04)