首页> 正文

房县烤烟产地环境和烟叶综合质量评价

2020-12-15阅读(410)

房县烤烟产地环境和烟叶综合质量评价

论文摘要

2008年在房县采集大气、灌溉水、土壤和烟叶样品进行测定和分析,对大气、灌溉水、植烟土壤和烟叶进行质量评价,运用隶属函数的方法对土壤养分状况进行综合评价,并研究了土壤重金属含量与土壤肥力之间的关系,主要研究结果如下:1.房县大气、灌溉水环境质量较好,满足烟草无公害生产的要求。2.房县78.95%的土壤样品其pH值在5.5～7.5的适宜范围内;64.49%的房县土壤有机质含量达到适宜或丰富水平,但仍有35.51%的样品缺乏有机质,说明房县土壤有机质含量适中,部分地区含量较低;大部分烟区土壤的CEC含量适宜,具有较强的保肥供肥能力;房县植烟土壤氮含量偏高,超过90%的土壤氮元素较为丰富;土壤磷含量的分布均衡性较差,注意因地制宜,稳施磷肥;房县尚有部分植烟士壤缺钾,而土壤含氯量相对较高,可通过提高土壤中钾含量和降低氯含量来提高房县烟叶质量。房县土壤综合肥力较高,肥力分布较为均衡,其中有78.51%土壤肥力处于高和较高水平。3.房县烟叶外观质量总体上较好,基本符合优质烟叶外观质量的要求,其中中部烟叶外观质量最佳;房县中、下部烟叶厚度相对较薄,上部叶叶质重稍高,烟叶填充值在适宜的范围内,符合上、下部叶填充值大于中部叶的规律,烟叶抗张力上部叶>中部叶>下部叶,房县烟叶物理特性整体较为适宜,各项物理指标都在优质烟叶适宜范围内;房县烟叶的化学成分及其协调性较适宜,烟叶中糖含量偏高,钾含量相对不足,在今后的烟叶生产中要继续加强各化学成分之间的协调性;房县烟叶中性致香物质总量与津巴布韦相比略低,但总体来说,烟叶香气物质含量较为丰富,协调性也较好,美拉德反应物和类胡萝卜素类香气物质的含量与津巴布韦相比较低;房县烟叶的感官质量较好,香气质较好,香气量较为充足,各项得分接近津巴布韦优质烟叶的得分,但烟叶的刺激性得分比津巴布韦低1.49分,余味比津巴布韦低1.38分。4.总体上房县植烟土壤环境质量较好,除Cd元素外,其余6种元素均达到Ⅰ级土壤的标准,属于清洁状态,但有36.84%的土壤存在镉污染的风险,因此,房县大部分土壤较安全,未受到污染,但Cd元素污染相对较严重。房县土壤健康质量良好,基本无农药残留,现阶段完全满足无公害农业生产基地的要求。房县烟叶的重金属安全性整体上较好,虽然重金属元素的检出率较高,但Hg、As、Pb、Cr4种元素含量均较低,说明房县烟叶的重金属安全性整体上较好。有81.5%的土样Cd含量超过茶叶最高残留限量,说明房县烟叶中Cd污染较为严重。房县烟叶的有机磷和有机氯残留含量都在最低检测限度以下,说明该区域农药的施用得到了很好的控制。5.在一定范围内,重金属的含量与pH、有机质、阳离子代换量、碱解氮、速效钾以及速效磷等土壤肥力指标之间都有着一定的关系。重金属含量随pH值的减小有上升趋势,在6.0以下上升趋势明显;随着几种肥力因子的增加,重金属含量也在增加,并且增加的趋势较为明显。

论文目录

  • 摘要
  • 1 文献综述
  • 1.1 植烟土壤化学性状对烟草品质的影响
  • 1.1.1 pH 值对烟草品质的影响
  • 1.1.2 有机质对烟草品质的影响
  • 1.2 植烟土壤营养状况对烟草品质的影响
  • 1.2.1 氮素对烟草品质的影响
  • 1.2.2 磷素对烟草品质的影响
  • 1.2.3 钾素对烟草品质的影响
  • 1.2.4 氯对烟草品质的影响
  • 1.3 土壤重金属对烟草品质的影响
  • 2 引言
  • 3 材料与方法
  • 3.1 大气样品的测定方法和评价方法
  • 3.1.1 测定方法
  • 3.1.2 评价方法
  • 3.2 灌溉水样品的测定方法和评价方法
  • 3.2.1 测定方法
  • 3.2.2 评价方法
  • 3.3 土壤样品的测定方法与评价方法
  • 3.3.1 采集与测定方法
  • 3.3.2 安全性评价方法
  • 3.3.3 综合评价方法
  • 3.4 烟叶样品的采集与测定方法
  • 3.4.1 外观特性的测定
  • 3.4.2 物理特性的测定
  • 3.4.3 常规化学成分的测定
  • 3.4.4 中性致香物质的测定
  • 3.4.5 感官质量的评吸评价
  • 3.4.6 安全性分析
  • 4 结果与分析
  • 4.1 大气环境质量分析
  • 4.2 灌溉水环境质量分析
  • 4.3 土壤养分状况分析与综合评价
  • 4.3.1 土壤养分状况分析
  • 4.3.2 土壤养分状况综合评价
  • 4.4 房县烟叶质量评价
  • 4.4.1 外观质量评价
  • 4.4.2 物理特性评价
  • 4.4.3 化学成分评价
  • 4.4.4 香气物质评价
  • 4.4.5 感官质量评价
  • 4.5 房县土壤与烟叶安全性评价
  • 4.5.1 土壤安全性评价
  • 4.5.2 烟叶安全性评价
  • 4.6 土壤重金属含量与土壤肥力的关系
  • 4.6.1 土壤pH 值与土壤重金属含量的关系
  • 4.6.2 CEC 与土壤重金属含量的关系
  • 4.6.3 碱解氮与土壤重金属含量的关系
  • 4.6.4 速效磷与土壤重金属含量的关系
  • 4.6.5 速效钾与土壤重金属含量的关系
  • 4.6.6 有机质与土壤重金属含量的关系
  • 5 结论与讨论
  • 5.1 大气、灌溉水环境质量分析
  • 5.2 土壤养分状况分析
  • 5.3 烟叶质量评价
  • 5.4 土壤和烟叶安全性评价
  • 5.5 土壤重金属含量与土壤肥力的关系
  • 参考文献
  • 英文摘要

    • 相关论文文献

    • [1].碧安乡烤烟常见病虫害防治存在问题和对策[J]. 云南农业 2019(12)
    • [2].有机无机复混肥在山地烤烟土壤中氮素的释放迁移[J]. 安徽农业大学学报 2019(06)
    • [3].安康市汉滨区早阳镇烤烟产业发展现状及对策[J]. 现代农业科技 2020(06)
    • [4].烤烟生产对烟叶分级影响的探讨[J]. 科技创新导报 2020(02)
    • [5].新型闭式热泵烤烟系统的性能优化与分析[J]. 建筑热能通风空调 2020(05)
    • [6].黔东南烟农种植烤烟投入与收益分析[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [7].不同促根剂对烟苗素质及烤烟产质量影响的研究[J]. 江西农业学报 2020(04)
    • [8].四川烤烟育苗中棚闲季灵芝优质高效栽培技术[J]. 农业科技通讯 2020(06)
    • [9].培育烤烟种植大户存在的问题及对策[J]. 江西农业 2020(10)
    • [10].不同保水剂对土壤特性及烤烟生长的影响[J]. 中国农业大学学报 2020(10)
    • [11].土壤条件对烤烟种植的影响分析[J]. 农业与技术 2020(15)
    • [12].做稳烤烟产业,助推脱贫攻坚[J]. 农业开发与装备 2019(02)
    • [13].叩拜一枚烤烟[J]. 甘肃农业 2019(05)
    • [14].烤烟不同规模种植主体的生产经营模式及效益研究——以湖南浏阳为例[J]. 安徽农业科学 2019(14)
    • [15].烤烟烘烤中存在的问题及其解决思路探讨[J]. 南方农业 2019(20)
    • [16].昆明市晋宁区烤烟种植冰雹灾害风险区划及防御对策[J]. 内蒙古气象 2019(03)
    • [17].烤烟生产可持续发展的对策[J]. 农民致富之友 2018(15)
    • [18].烤烟种植和烘烤与环境保护[J]. 农业开发与装备 2018(10)
    • [19].遵义烤烟种植区气候因子分析[J]. 农业与技术 2016(22)
    • [20].老厂乡烤烟产业发展现状与对策[J]. 江西农业 2016(23)
    • [21].烤烟水提液对人参种子萌发的影响[J]. 农业开发与装备 2016(12)
    • [22].兰西移栽烤烟生长气象指标探讨[J]. 黑龙江气象 2016(04)
    • [23].浅析凉山地区山地烤烟种植技术[J]. 南方农机 2017(05)
    • [24].基于烤烟生产的湘西植烟土壤质量综合评价[J]. 中国烟草学报 2017(03)
    • [25].海拔与起垄高度对攀西烟区烤烟生长的影响[J]. 浙江农业科学 2017(08)
    • [26].不同轮作方式下烤烟氮肥统筹施用技术研究[J]. 农业科技通讯 2017(09)
    • [27].冰雹对烤烟生产的影响及应对措施[J]. 农技服务 2017(10)
    • [28].烤烟生产管理系统项目建设中的进度管理应用[J]. 农村经济与科技 2017(18)
    • [29].烤烟生产对烟叶分级的影响因素探析[J]. 农技服务 2017(13)
    • [30].芳华镇烤烟产业发展的现状及对策[J]. 农村经济与科技 2016(03)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    房县烤烟产地环境和烟叶综合质量评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5