新文化运动有利有弊论文

问：新文化运动有何弊端我们该如何正确看待中国传统文化？

1. 答：新文化运动有全盘否定中国传统文化的弊端。对于中国传统文化正确的态度还是有批判地继承。
2. 答：对待传统文化，我们要取其精华，去其糟泊。
   此题为高中政治题，下面是书本原文：
   1、“取其精华，去其糟粕”，批判继承，古为今用。面向世界，博采众长。
   2、对于传统文化中符合社会发展要求的、积极向上的内容，应该继续保持和发扬；对于传统文化中不符合社会发展要求的、落后的、腐朽的内容，必须“移风易俗”，自觉地加以改造或剔除。
   3、继承是发展的必要前提，发展是继承的必然要求，它们是同一过程的两个方面。要把握好文化继承与发展的关系，在继承的基础上发展，在发展的过程中继承，批判地继承传统文化，不断推陈出新，革故鼎新。
   4、对待中国传统文化，应该在继承的基础上发展、创新。
3. 答：传统文化、新文化运动、现代文化都是文化这一客观事物在不同时期发展的产物。事物发展到一定程度，其弊端就会显现，矛盾产生。矛盾激化到一定程度，就会斗争，会产生新事物。新事物发展也同样会有此现象。对传统文化，要继承优秀的，抛弃糟粕的。
4. 答：1、“取其精华，去其糟粕”，批判继承，古为今用。面向世界，博采众长。
   2、对于传统文化中符合社会发展要求的、积极向上的内容，应该继续保持和发扬；对于传统文化中不符合社会发展要求的、落后的、腐朽的内容，必须“移风易俗”，自觉地加以改造或剔除。
   3、继承是发展的必要前提，发展是继承的必然要求，它们是同一过程的两个方面。要把握好文化继承与发展的关系，在继承的基础上发展，在发展的过程中继承，批判地继承传统文化，不断推陈出新，革故鼎新。
   4、对待中国传统文化，应该在继承的基础上发展、创新。
   拓展资料：
   中国传统文化(traditional culture of China)是中华文明演化而汇集成的一种反映民族特质和风貌的民族文化，是民族历史上各种思想文化、观念形态的总体表征，是指居住在中国地域内的中华民族及其祖先所创造的、为中华民族世世代代所继承发展的、具有鲜明民族特色的、历史悠久、内涵博大精深、传统优良的文化。简单来说，就是通过不同的文化形态来表示的各种民族文明，风俗，精神的总称。
   1，世代相传。中国的传统文化在某些短暂的历史时期内有所中断，在不同的历史时期或多或少的有所改变，但是大体上没有中断过，总的来说变化不大。
   2，民族特色。中国的传统文化是中国特有的，与世界上其他民族文化不同。
   3，历史悠久。有五千年的历史。
   4，博大精深。"博大"是说中国传统文化的广度---丰富多彩，"精深"是说中国传统文化的深度---高深莫测。
5. 答：中国的传统文化，我觉得也是有利有弊，我们最好还是能够得到扬长避短取其精华去其糟粕。
6. 答：传统文化、新文化运动、现代文化都是文化这一客观事物在不同时期发展的产物。事物发展到一定程度，其弊端就会显现，矛盾产生。矛盾激化到一定程度，就会斗争，会产生新事物。新事物发展也同样会有此现象。对传统文化，要继承优秀的，抛弃糟粕的。

问：新文化运动对于中国到底是利大还是弊大

1. 答：新文化运动中的先进分子，大多有一些偏激情绪。论据一：钱玄同在《新青年》第四卷第四号上就“中国今后的文字问题”与陈独秀等人通信，称“欲废孔学，不可不先废汉文；欲驱除一般人之幼稚的、野蛮的、顽固的思想，尤不可不先废汉文”。 他给出的理由是：“中国文字，论其字形，则非拼音而为象形文字之末流，不便于识，不便于写；论其字义，则意义含糊，方法极不精密；论其在今日学问上之应用，则新理新事新物之名词，一无所有；论其过去之历史，则千分之九百九十九为记载孔门学说及道教妖言之记号。此种文字，断断不能适用于二十世纪之新时代。”
   这样的建议，得到陈独秀和胡适等人的赞同（只是不同意钱玄同还要废口头汉语，而代之以世界语的主张）。胡适写道：“独秀先生主张‘废汉文，且存汉语，而改用罗马字母书之”的办法，我极赞成。” 论据二：从历史的角度看，新文化运动也带来一系列不利影响，其“打倒孔家店”的口号几乎摧毁了传统文化，儒家文化被一些运动者不分好坏的打击。新文化运动的局限性：运动的倡导者忽视人民群众，没有把新文化运动同广大群众相结合，使文化运动局限在知识分子的圈子里。他们还回避当时对军阀政府的实际斗争，也没有正面提出反帝的任务。以当时的文学革命而论，虽然提出建设“国民文学”，但当时的文学活动也只限于一部分知识分子中，还没有可能普及到工农群众中去。对中国古典文学的一味批判以及对西学的全盘肯定具有片面性。 如果想深层了解，建议参考张祥龙的《深层思想自由的消失－－新文化运动后果反思》看我这么辛苦的，能不能给个采纳呀

问：分析五四新文化运动的利弊 不要在网上找哦 急用 谢谢

1. 答：五四运动其利：1.解放了国人思想，打破了千年封建专制的正统地位。2.为西方民主、科技思想在中国的传播打开了通道。3.白话文运用兴起，有利于思想文化的传播。
   其弊：主要在于运动的不彻底，政治运动的介入异化了新文化运动，促成了新文化运动的夭折。也就是说五四运动并没有达到新文化运动的目的，为中国现代发展留下了新的隐患。（如土地改革、文化大革命、包括现阶段社会的转形，都是在为新文化运动的失败在埋单）
   个人意见哦