首页> 正文

人工湿地不同植物对生活污水处理效果研究

2020-12-08阅读(224)

人工湿地不同植物对生活污水处理效果研究

论文摘要

人工湿地技术是国内外近几十年发展起来的一种新型污水处理技术,具有经济适用、净化效果稳定、易于保护等特点。植物是人工湿地的重要组成要素,也是去除污染物的重要成分之一本文在分析总结前人研究结果的基础上,选取了处理效果较好的挺水植物一芦苇、香蒲作为研究对象,对其在春、夏、秋、冬四个季节对污水中主要污染物CODcr、TN和TP的去除效果及其与处理时间的关系进行了研究。其研究成果和主要结论如下：1、植物对降低污水中污染物含量有较好的作用,且这种作用与季节有关。当春、夏、秋三季进水CODcr浓度为500mg/L,冬季CODcr为200mg/L,水力停留时间为7d时：芦苇对CODcr的去除率为夏季（79.7%）>秋季（70.8%）>春季（63.7%）>冬季（60.8%）；香蒲对CODcr的去除率为夏季（78.1%）>春季（69.7%）>秋季（67.7%）>冬季（60.8%）。2、植物对污水中污染物的去除在不同季节有一定的差异性,如在夏季对CODcr的去除率为芦苇（79.7%）>香蒲（78.1%）,而在春季香蒲（69.7%）>>芦苇（63.7%）。总体上在夏、秋两季芦苇对污染物的去除率要优于香蒲,而在春冬两季香蒲要优于芦苇。3、植物之间的搭配栽植,应该以加强污染物的去除为目的,经本次试验验证人工湿地系统栽培植物不宜将芦苇和香蒲结合在一起,如在夏季芦苇+香蒲组合人工湿地单元对TN的去除率为58.82%,低于相同种植密度下的香蒲（79.59%）、芦苇（63.81%）。4、不同芦苇种植密度对污染物的去除效果有明显的差异,如芦苇1（125株/m2）>芦苇2（94株/m2）>芦苇3（63株/m2）,在夏季对TP的去除率分别为芦苇1（92.1%）>芦苇2（91.1%）>芦苇3（79.3%）。5、本次试验主要研究人工湿地不同植物对污染物的去除率与时间的关系,并通过SPSS统计学软件对两者进行回归分析。回归分析结果证明,三次方程可以更精确的拟合两者的关系,如夏季CODcr的去除率Y与时间x的回归方程为：香蒲Y=-0.586+16.927x-0.890x2+0.011x3；芦苇Y=-1.814+19.525x-1.531x2-0.058x3。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 人工湿地国内外研究现状
  • 1.2.1 国外研究概况
  • 1.2.2 国内研究概况
  • 1.3 主要研究内容
  • 1.4 研究的技术路线
  • 第二章 基础理论研究
  • 2.1 人工湿地的定义及分类
  • 2.2 人工湿地应用优势及局限性
  • 2.2.1 人工湿地应用相对传统污水处理工艺的优势
  • 2.2.2 人工湿地应用的局限性
  • 2.3 人工湿地去除污染物的机理
  • 2.3.1 基质的去污机理
  • 2.3.2 植物的去污机理
  • 2.3.3 微生物的净化机理
  • 2.4 人工湿地污水处理系统工艺设计
  • 2.4.1 人工湿地基质的构建
  • 2.4.2 人工湿地植物的构建
  • 2.4.3 人工湿地构造与工程参数
  • 2.5 人工湿地污染物去除动力学模型
  • 第三章 试验设计
  • 3.1 植物的选择及准备
  • 3.2 试验系统的建立
  • 3.2.1 试验装置设计
  • 3.2.2 试验系统植物种植及水样配置
  • 3.3 试验的驯化与运行
  • 3.4 试验数据的测定
  • 3.5 实验分析方法
  • cr监测分析方法'>3.5.1 CODcr监测分析方法
  • 3.5.2 氨氮的监测分析方法
  • 3.5.3 硝酸盐氮监测分析方法
  • 3.5.4 亚硝酸盐氮监测分析方法
  • 3.5.5 总磷监测分析方法
  • 第四章 人工湿地植物去除污染物效果
  • 4.1 人工湿地处理污水的启动过程
  • 4.1.1 人工湿地启动阶段植物生长状况
  • 4.1.2 人工湿地启动阶段系统对污染物的去处效果
  • 4.2 夏季试验
  • 4.2.1 夏季试验期间植物的生长状况
  • 4.2.2 夏季试验阶段不同人工湿地系统对污染物的去除效果
  • 4.3 秋季试验
  • 4.3.1 秋季试验阶段植物的生长状况
  • 4.3.2 秋季试验阶段不同人工湿地系统对污染物的去除效果
  • 4.4 冬季试验期间植物的生长状况及污染物去除效果
  • 4.5 春季试验
  • 4.6 不同种植密度对污染物去除效果的影响分析
  • 4.7 植物生长对水体pH值的影响
  • 4.8 本章小结
  • 第五章 不同湿地单元对污水去除效果的回归分析
  • 5.1 回归分析的意义
  • 5.2 回归分析的影响因素
  • 5.3 回归方程建立的过程
  • 5.4 夏季不同湿地单元对污水中主要污染物去除效果的回归分析
  • cr去除效果的回归分析'>5.4.1 对污水中CODcr去除效果的回归分析
  • 5.4.2 对污水中TN去除效果的回归分析
  • 5.4.3 对污水中TP去除效果的回归分析
  • 5.4.4 回归方程的检验
  • 5.5 本章小结
  • 第六章 结论及建议
  • 6.1 结论
  • 6.2 不足和建议
  • 参考资料
  • 致谢

    • 相关论文文献

    • [1].不同砷污染程度下香蒲生长与砷富集特征[J]. 浙江农业学报 2020(09)
    • [2].小镇食事[J]. 辽河 2020(05)
    • [3].秋天的香蒲草(外二首)[J]. 飞天 2013(04)
    • [4].香蒲植物在废水污染治理中的应用[J]. 北京农业 2009(15)
    • [5].香蒲植物在污水治理中的应用[J]. 环境 2008(S1)
    • [6].香蒲入侵薹草沼泽的机制研究进展[J]. 湿地科学 2018(03)
    • [7].生如香蒲[J]. 思维与智慧 2015(24)
    • [8].奇异的香蒲[J]. 宁夏画报(生活版) 2016(04)
    • [9].香蒲白与蔷薇[J]. 美文(下半月) 2015(10)
    • [10].香蒲人家[J]. 自然与科技 2011(04)
    • [11].湿地植物香蒲体内氮、磷含量的季节变化及适宜收割期[J]. 生态环境学报 2009(03)
    • [12].香蒲纤维脱胶工艺研究[J]. 天津工业大学学报 2014(02)
    • [13].运河两岸药用香蒲资源及其生态研究[J]. 海峡药学 2011(07)
    • [14].2018年石佛寺水库不同水深处香蒲生长状况及其影响因素研究[J]. 湿地科学 2019(03)
    • [15].改性香蒲炭模拟水体氮、磷吸附效果研究[J]. 广州化工 2017(15)
    • [16].砷污染生境下挺水植物香蒲对砷的积累与迁移特性[J]. 环境科学研究 2019(05)
    • [17].湿地土壤埋深对芦苇、香蒲种子萌发的影响[J]. 生态学杂志 2013(09)
    • [18].水生植物中的骄子——香蒲[J]. 中国花卉盆景 2008(10)
    • [19].《香蒲草》片段[J]. 中学生阅读(初中版) 2008(12)
    • [20].重金属铬及盐胁迫对小香蒲种子萌发的影响[J]. 种子 2013(02)
    • [21].香蒲绒纤维的形态结构及性能[J]. 针织工业 2010(09)
    • [22].北镇新立湖湿地水深对芦苇香蒲共生关系影响的研究[J]. 辽宁林业科技 2019(04)
    • [23].蒲河湿地芦苇香蒲对水深的反应及其共生关系研究[J]. 山东林业科技 2017(05)
    • [24].香蒲基质下鸡腿菇的生殖生长条件[J]. 河北大学学报(自然科学版) 2017(04)
    • [25].香蒲拟发网菌12S rDNA的PCR扩增及序列分析[J]. 东北林业大学学报 2011(07)
    • [26].香蒲花粉的功效与开发利用[J]. 蜜蜂杂志 2008(01)
    • [27].不同香蒲预处理方式对水平潜流人工湿地脱氮的强化效果[J]. 环境科学 2019(10)
    • [28].香蒲叶保暖性能的初步研究[J]. 山东纺织经济 2013(05)
    • [29].香蒲对淹水生境的适应性模拟实验[J]. 湿地科学 2019(05)
    • [30].《神农本草经》香蒲考释[J]. 中医文献杂志 2011(02)

    标签：;  ;  ;  ;  

    人工湿地不同植物对生活污水处理效果研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5