完善我国金融消费者保护的法律制度研究

论文摘要

肇始于美国继而蔓延至其他主要经济发达国家的金融危机,促使各国政府开始正视并着手解决金融消费领域存在的严重问题,其中一项重要任务在于构建或完善一套行之有效的金融消费者法律保护体系。我国受国际金融危机影响较大,并且国内金融消费者合法权益屡遭侵害的现象并不鲜见,因此,同样面临如何加强金融消费者法律保护的现实问题。但我国无论是对金融消费者保护的学理研究还是制度构建都明显滞后,无法适应经济社会发展的需要。本文从司法实践的真实案例入手,结合我国金融消费者保护的立法现状,阐述在现阶段我国建立金融消费者保护法律制度的现实必要性,并提出制度构建的具体建议。全文除引言和结语,共分四个部分:第一部分,从司法实践的真实案例入手,揭示金融消费区别于一般消费的特殊性、金融消费纠纷呈现的发展趋势以及现阶段我国金融消费者法律保护面临的困境。第二部分,阐述我国在金融消费者保护方面的立法现状,论证我国有关立法方面的不足和缺陷。第三部分,以美国、英国和日本为例介绍域外金融消费者法律保护制度的概况,并指出对我国建立金融消费者保护法律制度的借鉴意义。第四部分,从金融消费者的概念界定、法定权利、保护体系、保护机构、救济方式以及教育体制等六个方面详细阐述完善我国金融消费者保护法律体系的具体建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、司法实践中相关案例的提出及其问题
• （一） 司法实践中的相关案例
• （二） 相关案例提出的问题
• 1. 金融消费区别于普通消费的特殊性
• 2. 金融消费纠纷呈现快速上涨和多样化的趋势
• 3. 金融消费者法律保护面临困境
• 二、我国金融消费者法律保护的现状及其局限
• （一） 金融消费者保护的基本立法及其局限
• （二） 金融消费者保护的其他法律规范及其局限
• 三、域外金融消费者法律保护的概况与启示
• （一） 美国的金融消费者保护制度
• （二） 英国的金融消费者保护制度
• （三） 日本的金融消费者保护制度
• （四） 域外金融消费者保护制度的启示
• 1. 金融消费者保护是金融业可持续发展的基础
• 2. 建立专门的金融消费者保护机构是发展趋势
• 3. 制定多样化的金融消费纠纷解决机制是现实需求
• 四、完善我国金融消费者法律保护体系的建议
• （一） 界定金融消费者的内涵与外延
• 1. 金融消费者的主体范围
• 2. 金融消费者涵盖的领域
• （二） 规定金融消费者的法定权利
• 1. 金融消费安全权
• 2. 金融消费知情权
• 3. 金融消费隐私权
• 4. 金融消费求偿权
• （三） 建立金融消费者的法律保护机构
• （四） 制定金融消费者保护的具体法律规范
• （五） 创新金融消费者的法律救济方式
• （六） 实现金融消费者教育的法制化
• 五、结语
• 致谢
• 参考文献