国际贸易理论框架下的国际服务外包均衡研究

论文摘要

国际服务外包已成为经济全球化的主要推动力量之一,被广泛地应用于IT产业、金融保险、研究开发等专业技术服务领域。根据《2008全球服务外包发展报告》,近几年来全球服务外包市场规模逐年递增,由2005年的6000多亿美元,2006年的8600亿美元,达到2007年的1.2万亿美元,并在随后几年将以每年30-40%的速度增长。目前许多发展中国家已经将承接国际外包业务确定为国家经济发展的战略重点,制定了大量有利发展国际服务外包的政策。就目前而言,国际服务外包的发包方主要集中在美国、日本以及欧盟地区,合计占全球国际服务外包发包市场85%以上。接包方市场中,印度占有绝对的优势地位,承接了大约有一半左右的全球国际服务外包业务,其他的还有爱尔兰、匈牙利、中国、俄罗斯以及菲律宾等国家也积极参与国际服务外包接包方市场的竞争,并所占的市场份额正在逐年上升。中国作为最大的发展中国家,正处于经济产业结构不断升级阶段,而国际服务外包正符合中国当前经济的发展要求,是中国实现产业结构升级有效途径,因此国际服务外包已经成为学术界重要的研究课题。本文正是基于国际服务外包市场迅猛发展的大背景下,试图从理论方面来解释国际服务外包这一经济现象。目前国内外学术界已经有许多学者从不同的视角来研究服务外包,大致可分为微观企业视角与宏观经济视角两大类,然而从贸易理论视角研究服务外包的文献却很少见。虽然早就有学者将比较优势理论应用于服务贸易的研究,但在众多的研究中,只是把比较优势理论作为支持服务外包的理论依据,很少有学者对其进行深入地探讨。现代分析方法就是大量运用数学原理对国际贸易问题进行定量分析,从而更准确地描述经济运行轨迹。本文就是采用现代分析方法,来研究服务外包这一新兴产业在发达国家（发包方）与发展中国家（接包方）之间的贸易均衡问题。本文主要分为以下几个章节来论述：第一章是国际服务外包理论基础及研究现状,本章节是本文的主要理论依据,首先分别叙述了绝对优势贸易理论、比较优势贸易理论以及比较优势贸易理论的发展,其中关于比较优势贸易理论的发展,是本文的理论核心,介绍了约翰穆勒的“相互需求学说”,艾尔弗雷德马歇尔的提供曲线分析方法以及费兰克陶西格对比较优势学说一系列假设条件的改进。然后分析当前有关国际服务外包的研究现状。第二章是有关国际服务外包的一般分析,分为三部分来分析。第一部分是关于国际服务外包内涵的界定,本文认为想要深刻认识国际服务外包这一概念,必须将其拆开来理解,因此,本部分依次对服务、服务外包以及国际服务外包逐步深入、有层次的探讨这些概念,同时还将服务外包与一些相近概念作以区别,进一步加强对国际服务外包这一概念的理解。第二部分分析了国际服务外包的发展现状与特点,国际服务外包市场发展相当迅速,市场涉及的地区不断扩大,行业的竞争逐渐加剧。第三部分是对国际服务外包发展趋势的分析,本文认为当前国际服务外包主要呈现三方面的明显趋势,即外包基地呈现多元化,外包业务种类逐步高端化,“反向外包”模式逐渐兴起。第三章是国际服务外包的贸易均衡研究,该章节是本文的研究重心。本部分采用四类现代分析方法对国际服务外包进行定量分析,即贸易提供曲线分析、劳动力成本递增假定、社会福利效应分析以及多个国家多种商品的贸易模型,其中多个国家多种商品模型分为两个国家多种商品模型与多个国家两种商品模型两种情况来分析。第四章是中国的国际服务外包均衡发展分析,首先大概介绍了当前中国承接国际服务外包的情况,中国作为国际服务外包的承接国,由于起步比较晚,服务外包市场还未成熟,而目前所承接的服务外包大部分是出于价值链较为低端的服务环节,但是广阔的市场发展空间、充裕的资源配置、高速发展的科技水平、强有力的政府政策支持,中国的国际服务外包发展前景必将是一片光明。接着结合本文的理论模型分析,对中国的国际服务外包进行了简单的均衡分析,然后根据当前中国经济发展态势以及资源配置状况,认为中国目前主要有一下几个方面因素会制约中国国际服务外包市场的均衡发展,即服务技能水平偏低,单个服务外包企业实力薄弱,语言交流能力欠缺等。最后针对上述几个制约因素提出三点切实可行的对策建议,即加强员工培训,提高服务质量；鼓励企业做强做大,注重企业品牌建设；提高从业员工的外语水平。第五章是本文的研究结论。经过上述研究分析,本文得出以下几个结论：结论一：从国际服务外包接包方看,主要在廉价劳动力该生产要素具有相对优势,它们可通过承接服务外包,发挥劳动力要素的优势,改善本国的贸易条件；增加本国的就业水平,促进消费能力的上升,缩小与发达国家的差距；进口资本/技术密集型产品,提升本国的产业结构,提高国际竞争力。结论二：服务外包发包方通过服务外包,降低平均劳动力成本,促使本国劳动力市场向教育和培训的人力资源市场转换,升级本国劳动力结构；服务外包使发包方专注地对高资本、高技术产品的集中投入与利用,使其产业结构处于世界前沿,在国际竞争中立于不败之地。结论三：服务外包的方式可依据劳动力成本的不同而选择完全的服务外包和部分的服务外包；服务外包的结果会促使两国的工资水平会逐渐趋同。本文主要创新之处在于从国际贸易视角来研究国际服务外包这一经济现象,虽然早在就有学者将比较优势理论应用于服务贸易的研究,但在众多的研究中,只是把比较优势理论作为支持服务外包的理论依据,很少有学者对其进行深入地探讨。现代分析方法就是大量运用数学原理对国际贸易问题进行定量分析,从而更准确地描述经济运行轨迹。本文就是采用现代分析方法,来研究服务外包这一新兴产业在发达国家（发包方）与发展中国家（接包方）之间的贸易均衡问题。本文试图从贸易均衡视角,采用提供曲线分析、劳动力成本递增假定、福利效应分析以及多个国家多种商品的贸易模型四种现代国际贸易分析方法,来研究国际服务外包。本文不足之处在于以下几个方面：第一,缺乏专业统计数据的支持,由于目前还没有专业的组织或政府部门对国际服务外包数据作出比较详尽的统计,只能从国际服务外包市场的整体交易规模来判断该市场的发展现状与趋势；第二,文章涉及的几个模型都建立在一系列假定条件基础上,对某些特殊经济现象的解释还存在一定的局限性,比如本文没有深入研究当一国家既是服务外包发包国又是接包国的情况,但这也是国际服务外包市场上的一个普遍现象；第三,在多个国家多种商品的贸易模型分析时,由于研究能力有限,只能分为多个国家两种商品与两个国家多种商品两种情况来分析,对于N个国家参与N种产品服务外包的贸易模型的推导本文作者将会在以后的学习中进一步深入研究。

论文目录

• 内容提要
• Abstract
• 前言
• 1. 国际服务外包理论基础及研究现状
• 1.1 国际服务外包理论基础
• 1.1.1 绝对优势贸易理论
• 1.1.2 比较优势贸易理论
• 1.1.3 比较优势贸易理论的发展
• 1.2 研究现状分析
• 1.2.1 微观企业视角
• 1.2.2 宏观经济视角
• 2. 国际服务外包的一般分析
• 2.1 国际服务外包内涵的界定
• 2.1.1 国际服务外包的概念
• 2.1.2 服务外包与相近概念的辨别
• 2.2 国际服务外包发展现状与特点
• 2.2.1 发展现状
• 2.2.2 发展特点
• 2.3 国际服务外包的发展趋势
• 2.3.1 国际服务外包基地呈现多元化趋势
• 2.3.2 国际服务外包业务种类逐步高端化
• 2.3.3 “反向外包”模式逐渐发展为新趋势
• 3. 国际服务外包的贸易均衡研究
• 3.1 贸易提供曲线的均衡理论分析
• 3.2 劳动力成本递增假定下的均衡分析
• 3.3 均衡贸易下社会福利效应分析
• 3.4 多个国家多种商品的均衡贸易模型
• 3.4.1 多个国家两种商品的均衡贸易模型
• 3.4.2 两个国家多种商品的均衡贸易模型
• 4. 中国作为国际服务外包接包方均衡分析
• 4.1 均衡分析
• 4.2 制约均衡发展的因素
• 4.2.1 服务技能水平偏低
• 4.2.2 单个服务外包企业实力薄弱
• 4.2.3 语言交流能力欠缺
• 4.3 对策建议
• 4.3.1 加强员工培训,提高服务质量
• 4.3.2 鼓励企业做强做大,注重企业品牌建设
• 4.3.3 提高从业员工的外语水平
• 4.4 对策建议
• 4.4.1 加强员工培训，提高服务质量
• 4.4.2 鼓励企业做强做大，注重企业品牌建设
• 4.4.3 提高从业员工的外语水平
• 5. 结论
• 主要参考文献
• 后记
• 致谢
• 在读期间科研成果目录