华东地区中华蜜蜂和意大利蜜蜂遗传多样性研究

论文摘要

本研究以来自于南昌、黄山、桐庐、费县、宜兴、武夷山等6个华东地区的中华蜜蜂（中蜂）群体以及平湖浆蜂、苏王1号等两个意大利蜜蜂（意蜂）群体共523只（形态测定500只）工蜂为研究素材,利用23对从西方蜜蜂中筛选出的微卫星引物,分析其基因组DNA在23个微卫星位点上的遗传变异,同时测量10个主要形态性状,以期用微卫星DNA多态性与形态学相结合的方法来分析华东境内8个蜜蜂群体的遗传多样性。主要研究结果如下:1、对于测定的10个形态特征,群体间存在着极显著的差异（P <0.01）。两个意大利蜜蜂群体平湖浆蜂和苏王1号在前翅长、前翅宽、前翅面积、b值、第3背板长上均与其它6种中蜂差异显著（P <0.05）,且第4背板及第3+4背板总长与除桐庐中蜂外的其他中蜂群体均差异显著（P <0.05）。蜜蜂翅长、翅宽、翅面积、吻长及其背板长等性状间均有显著相关。单独进行形态特征聚类与进行主成分分析后再聚类的结果差异不大,与环境因素结合后聚类表明,环境因子对蜜蜂形态特征的影响非常明显,因此应将生态因子作为蜜蜂群体区分的一个重要方面。2、利用所选的23个微卫星位点对6个中蜂群体以及平湖浆蜂、苏王1号进行多态性检测,均得到了特异性扩增结果,共检测到430个等位基因,平均每个位点的等位基因数为18.696个,单个位点的等位基因数从6 （BI366）到34 （AP043）不等。所有群体的期望杂合度为0.702至0.939,PIC值为0.653至0.936。平均期望杂合度为0.844±0.069,PIC值为0.828±0.080。23个微卫星位点均具有较高的多态性。单个位点偏离Hardy-Weinberg平衡的群体数从5-10不等。群体间分化系数为33.6% （P <0.001）,所有位点都极显著地贡献于这一结果（P <0.001）。杂合子缺失水平很高为0.572 （P <0.001）。平湖浆蜂、苏王1号与6个中蜂群体间也存在着极显著的遗传分化,群体间的Reynolds’遗传距离从0.215（平湖浆蜂-苏王1号）到0.683（费县中蜂-武夷山中蜂）不等,而Nm值变异范围为从0.255（费县中蜂-武夷山中蜂）到1.041（平湖浆蜂-苏王1号）之间。中华蜜蜂与意大利蜜蜂均表现出较高的群体杂合度和丰富的遗传多样性。3、利用23对微卫星标记对8个群体的亲缘关系进行分析,NJ系统发生树显示,8个蜜蜂群体可以分为两大类,即中华蜜蜂、意大利蜜蜂各一大类,宜兴中蜂聚在所有中蜂的最外部。黄山中蜂与桐庐中蜂的基因流动值为0.821,在6个中蜂中基因流动值最大。平湖浆蜂和苏王1号与其它中华蜜蜂群体的总体遗传关系都比较远。皖南山区的黄山中蜂与江淮地区的宜兴中蜂遗传差异性较大。武夷山中蜂同其它5个群体的基因流动值很小,是一个相对隔绝的群体。4、利用微卫星DNA分析6个中华蜜蜂群体遗传距离与地理距离的关联性,6个中蜂群体的遗传距离和地理距离回归公式:FST/（1-FST） =–0.2804 + 0.8722ln （d）,以及Mantel’s检验的结果（P = 0.104）并不能为遗传距离与地理距离之间的显著联系提供足够的证据。说明华东6个中蜂群体的地理分布可能不是影响其群体遗传结构的决定因素。5、苏王1号群体杂合度和遗传多样性高于平湖浆蜂,两者遗传距离较近,而且彼此之间有较大的基因流动。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 第一章 文献综述
• 1 蜜蜂遗传多样性的研究方法
• 1.1 形态在蜜蜂遗传多样性上的研究
• 1.2 细胞遗传学方法
• 1.3 蛋白质检测方法
• 1.4 分子生物学方法
• 1.5 各类遗传标记的特点
• 2 中华蜜蜂的群体多样性研究进展
• 3 平湖浆蜂与苏王1 号的相关研究
• 4 本研究的目的及意义
• 第二章 中华蜜蜂与平湖浆蜂及苏王1 号的形态研究
• 1 材料与方法
• 1.1 材料
• 1.2 形态指标测定仪器
• 1.3 工蜂外部形态测定
• 1.4 统计处理
• 2 结果与分析
• 2.1 各样点样本的形态测定值平均数和标准差
• 2.2 形态及生态因子相关分析
• 2.3 体尺指标主成分分析
• 2.4 与地理环境的相关分析
• 2.5 聚类分析
• 3 讨论
• 3.1 6 个中蜂群体及其平湖浆蜂、苏王1 号形态数据分析
• 3.2 主成分分析
• 3.3 聚类分析
• 第三章 中华蜜蜂和意大利蜜蜂群体微卫星DNA 遗传多样性及比较
• 1 材料与方法
• 1.1 试验材料
• 1.2 试验方法
• 1.3 统计方法
• 2 结果与分析
• 3 讨论
• 全文结论
• 参考文献
• 致谢
• 硕士期间发表和已录用的论文