我国价格调节基金的法律规制

我国价格调节基金的法律规制

论文摘要

自上世纪八十年代以来,全国各级政府根据国家出台的一系列法律法规或者政策性文件,广泛建立起了价格调节基金制度。价格调节基金是法律明确规定的政府调控市场价格的重要经济手段,是国务院授权地方政府多渠道筹集、用于调控生活必需品等重要商品价格的政府性基金,价格调节基金有着浓厚的计划经济色彩,但是从当今社会看其还发挥着某些公益职能,是改善民生的一种财政措施。同时也是国家宏观调控的重要环节。价格调节基金制度实际上是建立在行政征收基础之上的,自价格调节基金被建立后,全国各级地方政府通过制定地方性法规或者行政规章的方式,开始征收价格调节基金。对价格调节基金进行法律规制之前,有必要将其归入一个宪政概念的范畴,再加以相关的考量规则。这个逻辑层级是价格调节基金首先是一种行政征收,行政收费,是国家财政收入中的预算外资金收入,更具体讲是政府性基金的一种。因此应首先遵循对政府性基金征收的合法性考量,即应坚持合法、合理和程序正当。结合我国实际,当前我国价格调节基金管理的现状较为混乱,我国价格调节基金管理、征收和使用环节中存在着许多问题,因此笔者认为从宏观的方面讲,这些问题典型地反映了政府性基金在征收、管理和使用中的问题。对价格调节基金的规制应首先遵循我国对政府性基金的管理原则,其次针对价格调节基金独有的特点,进行特殊的规制。本文从中央及地方的现行法律、法规、规章及规范性文件入手,将价格调节基金同其他主要的财政收入做一比较,研究价格调节基金的历史、渊源、特征及分类;同时,通过政府失灵理论维度和宪政理论维度规范两方面的阐述,指出对价格调节基金法律规制的目的和维度。然后分析目前我国价格调节基金的现状和存在的问题,提出完善价格调节基金的思路,并试图论证价格调节基金作为计划经济向市场经济过渡时期诞生的一项调控制度,在社会物价不稳定的经济状况下,应渐渐退出历史舞台,将价格调节基金从预算外管理纳入预算内管理。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 选题背景及意义
  • 1.2 研究现状
  • 1.3 研究方法
  • 1.4 结构安排
  • 1.5 独特之处
  • 2 价格调节基金的概念解读
  • 2.1 价格调节基金的概念
  • 2.2 价格调节基金的特征
  • 2.3 价格调节基金与相关范畴的关系
  • 2.3.1 价格调节基金与税收的关系
  • 2.3.2 价格调节基金与政府性基金的关系
  • 2.4 价格调节基金的分类
  • 2.4.1 特定领域征收的价格调节基金
  • 2.4.2 全行业征收的价格调节基金
  • 2.4.3 政府投入与征收结合的价格调节基金
  • 3 价格调节基金法律规制的理论基础
  • 3.1 价格调节基金与政府失灵
  • 3.1.1 政府干预与政府失灵
  • 3.1.2 价格调节基金法律规制的目的——防止政府失灵
  • 3.2 价格调节基金与财产权保护
  • 3.2.1 价格调节基金制度的宪政考量
  • 3.2.2 价格调节基金法律规制的维度——保护公民合法财产
  • 4 价格调节基金征收、管理、使用中存在的问题
  • 4.1 我国价格调节基金立法中存在的问题
  • 4.1.1 行政主导而非立法主导
  • 4.1.2 将概括授权当然认为是全面授权
  • 4.2 我国价格调节基金管理、使用中存在的主要问题
  • 4.2.1 当前我国价格调节基金管理的现状
  • 4.2.2 我国价格调节基金管理存在的主要问题
  • 4.2.3 关于价格调节基金的"搭便车"征收
  • 5 完善规制价格调节基金的建议
  • 5.1 严格规范价格调节基金的征收
  • 5.1.1 加强立法,控制价格调节基金的适用范围
  • 5.1.2 严格规范征收价格调节基金的审批程序
  • 5.1.3 控制征收价格调节基金的行政立法
  • 5.2 加强价格调节基金的管理
  • 5.2.1 将价格调节基金纳入财政预算内管理
  • 5.2.2 对价格调节基金切实做到收支两条线和专户管理
  • 5.3 规范价格调节基金的使用程序
  • 5.3.1 严格规定价格调节基金的适用主体
  • 5.3.2 价格调节基金的适用条件
  • 5.3.3 加强对价格调节基金使用的过程监督
  • 6 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].论行政征收决定的私法效力[J]. 中国审判 2015(21)
    • [2].我国“自助游”救援费用法律规制研究[J]. 智富时代 2016(S1)
    • [3].2017年政府工作主要安排责任分解[J]. 丽水市人民政府公报 2017(06)
    • [4].法院在处理行政征收纠纷中的职能检视及重新定位[J]. 领导科学 2018(02)
    • [5].公共利益在行政征收中的界定——以程序控制为手段并以美国为鉴[J]. 商 2013(13)
    • [6].公共利益之界定——以行政征收制度为视角[J]. 理论界 2009(04)
    • [7].论行政征收征用[J]. 理论界 2008(12)
    • [8].公共利益正当实现的模式选择及其设想——以行政征收征用为例[J]. 广东行政学院学报 2008(01)
    • [9].浅谈行政征收征用补偿制度的立法构想[J]. 法制与社会 2014(21)
    • [10].行政征收案件的裁判理念创新[J]. 人民司法(案例) 2016(35)
    • [11].论行政征收及其立法控制[J]. 江南论坛 2018(02)
    • [12].行政征收的司法控制之道:基于各高级法院裁判文书的分析[J]. 清华法学 2018(04)
    • [13].山东省监察厅关于印发山东省行政征收电子监察办法(试行)的通知[J]. 山东省人民政府公报 2013(16)
    • [14].行政征收、征用市场化[J]. 法制与社会 2013(31)
    • [15].重庆市土地行政征收案件调查报告[J]. 西南政法大学学报 2008(05)
    • [16].浅论行政征收[J]. 法制与社会 2014(30)
    • [17].论行政征收中的强制拆除程序[J]. 中国民商 2019(03)
    • [18].论我国行政征收补偿程序的不足及完善[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2012(01)
    • [19].浅谈我国行政征收制度若干问题及其法律对策[J]. 咸宁学院学报 2008(05)
    • [20].以美、德为鉴:审视我国征收中公共利益界定标准[J]. 长江师范学院学报 2012(01)
    • [21].关于行政征收征用的理论探讨[J]. 法制与社会 2015(02)
    • [22].清浦区实行规范管理 深入推进依法行政[J]. 健康生活(下半月) 2009(12)
    • [23].房屋征收过程中的行政行为[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(11)
    • [24].谈如何解决基层国土系统执法难问题——对锦州市及城区问题剖析[J]. 国土资源 2017(06)
    • [25].浅论行政征收和征用[J]. 青春岁月 2013(06)
    • [26].“最多跑一次”是政府自我革命的全新理念[J]. 领导科学 2017(19)
    • [27].江苏公布“行政权力清单”[J]. 共产党员 2009(15)
    • [28].征收条款中的“公共利益”重述[J]. 湖湘论坛 2017(04)
    • [29].我国土地征收补偿程序的完善[J]. 内蒙古科技与经济 2012(04)
    • [30].从“农民被上楼”反思启动行政征收的“公共利益”[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2011(02)

    标签:;  ;  ;  

    我国价格调节基金的法律规制
    下载Doc文档

    猜你喜欢