中核辽宁核电有限公司
摘要：近年来，我国核电站发展迅速，核电技术日益成熟，给人们的生活带来了很大的便利。由于核电站对技术要求很高，需要有过硬的质量保证，正式运行前，各方面都需要达到相关要求，因此，核电厂设备维修后再鉴定是很有必要的。本文笔者结合自身的实践经验，探讨了核电厂设备维修后再鉴定的重要性，介绍了再鉴定的一些要点，并提出了一些改进建议，以期为相关研究提供参考。
关键词：核电厂；再鉴定；设备维修
核电厂设备维修后，为确保其质量和技术达到原有设计标准，需要对该设备进行系统检测，从多角度测验设备的功能，以保证设备功能达到相关指标，在正式投入运行前，处于良好的状态，让机组安全运行，这就是再鉴定活动。
一、再鉴定的必要性
1确保设备安全
核电厂在实际运作过程中，必须要符合相关法律法规要求，遵守相关设计标准，能够保证相关设备安全运行。有关法律规定，核设施设备维修后，其质量必须要达到原有质量要求，核电厂应当制定相关的规章制度，以检验维修后设备质量，确保其功能达到原有水平。
2再鉴定具有一定的经济性
对维修后的设备进行再鉴定处理，能够进一步确保设备的质量，投入运行前，是检验设备是否存在缺陷的最佳时段，如果维修后，没有对设备进行再鉴定，就不能确定设备是否存在缺陷，若投入运行后才发现设备故障，则需要停机修理，耗费大量的人力物力财力，也浪费了时间，造成较高的维修成本。
二、再鉴定活动中的要点
1明确再鉴定内容
对设备进行再鉴定时，需要明确再鉴定范围，即明确需要再鉴定的设备，明确各设备各功能鉴定指标。对维修过后的设备进行再鉴定时，先要鉴定设备的品质，再对设备各功能进行鉴定，根据相关要求，对各设备进行联合运行检查，确保设备功能恢复到原有标准。在鉴定过程中，要制定合理鉴定流程，采取有效措施，避免鉴定遗漏。
2组织再鉴定小组
对设备展开再鉴定时，需要提前组建再鉴定队伍，以保证再鉴定质量。再鉴定队伍成员包括再鉴定经理、设备管理工程师、运行人员、性能试验人员等，各成员应当有较高的鉴定技能水平，掌握各种鉴定标准，经验丰富。再鉴定经理需要有较强的团队组织能力，能够合理分配各成员任务和职责，鉴定前，组织成员召开会议，讲解注意事项，解决疑难问题，对关键技术加以指导，以确保再鉴定质量。
3文件及技术性准备
再鉴定工作开展之前，需要做好文件准备和技术准备。再鉴定过程中，需要用到设备及技术相关文件，以给鉴定做出正确指导，帮助鉴定工作的顺利进行，文件准备的质量，会影响到鉴定结果的质量。文件准备主要包括试验程序、操作单等文件，若文件内容和实际鉴定的设备不相符合，则需要根据现场情况进行调整。部分鉴定工作需要多个部门联合鉴定，在这一工作开展之前，应当与相关部门进行沟通，以确保鉴定工作的顺利进行。在技术准备方面，若部分鉴别技术难度大，流程复杂，则需要进行培训，组织演练，并制定缺陷处理预案。
4预测风险，制定预防措施
再鉴定过程中，会涉及到很多方面，交叉工作多，而且设备运行时，状态变化快，会增加鉴定过程中的安全风险，存在安全隐患，因此，在制定再鉴定措施时，应当全面分析活动风险。通常情况下需要分析的安全风险有火灾、高压危险、高温烫伤、触电、辐射或玷污等风险，预防火灾，严格检查易燃易爆物品，如油等；高压风险，如压缩机出口压力等；高温烫伤，如蒸汽外漏等；触电风险，如各线路接触不良、电气开关送电操作等；辐射或玷污，如如放射性液体喷溅等。
5制定检验标准
再鉴定需要确定一个验收标准，以确保鉴定后设备安全可靠。文件的准备阶段时，各文件也需要达到相关要求，符合验收标准；技术准备时，同样也需要符合相关标准，满足实际需要。同一个参数的标准，可能会因为处理流程不同、设备实际运行情况不同，参数标准会有一定的变化。另外，所准备的文件还有可能出现失效的情况，或者文件准备时，风险考虑不全面、重要参数考虑不周、标准不够精确等，这就需要对文件进行验收，并制定验收标准，进而确保文件的可靠性。
6对设备进行再鉴定时，应道注意的操作
实施阶段就是再鉴定的实施过程。在设备启动前，需要检查维修工作，确定维修完成作业，检查维修过程中是否存在遗漏，各维修工具是否收好，如维修仪器仪表、探头等附件是否收好，检查设备的绝缘装置是否正常，避免不必要的损坏。在系统方面，需要提前安排隔离解除，同时，设定好程序，随时关注在线程序的适用性。再鉴定前，需要组织鉴定小组各成员召开会议，让相关的工作进行交接，明确各岗位职责，明确各成员任务，检查各成员技能水平，确定操作技能达到标准，会议期间，对可能发生的风险进行预测，并对其讨论，提出解决措施，对风险加以控制。当设备启动后，应当快速的观察各参数，监测个仪表，并采用相关措施加以分析比较，进而判断设备的运行状况，有些参数需要设备运行一段时间，测量仪表上的参数才能稳定，对于这些数据，应当合理调整记录时间，以让记录的参数更加可靠。当设备运行后，还需要做药异常处理，若鉴定期间，部分设备出现异常情况，如轴承温度过高，部分设备元件振动幅度过大等，应当立即停止设备，对这些异常情况进行分析，寻找原因，进而制定出恰当的处理方式。对这些异常情况处理之后，重启设备时，应当对设备进行全面检查，检查是否存在新的问题，以避免破坏设备。再鉴定后，有可能改变设备系统的部分状态，因此，应当对设备进行恢复处理，确保设备恢复到原状态，确定系统恢复到在线状态，若有特殊情况的，应当加以特别说明，并告知相关负责人。再鉴定过程中，常常出现的情况有，维修结束后，收尾工作不到位，出现启动条件清理不完整情况，进而威胁到设备的安全；召开会议准备不足，或者会议有效性不够，如关键人员未到场、关键技术为着重讲解，未进行风险识别，不能有效应对风险等；风险高频率出现的关键岗位，未安排监护人员；鉴定结果判定不充分等。
7总结和反馈
设备维修后，对设备进行再鉴定，其后需要统计反映维修质量的参数，进而判断再鉴定质量，这些可以从设备的启动是否顺利，设备运行过程中的各参数是否符合标准等方面进行考虑。然后，可以对设备维修工作进行总结，探讨维修中的不足，分享设备关键部位的维修技巧，同时，也可以探讨再鉴定过程中的缺陷，为以后的行动积累经验。
三、改进建议
1应当建立一个良好的鉴定小组。
再鉴定小组属于项目类临时机构，活动接口复杂，需要有明确的文件约定相应的责任和权利（尤其是设备操作权限）以防止组织松散。文件准备方面，验收标准需参考多个上游文件（EOMM/GOR9等）和设备厂家的技术意见。对上游没有特别要求的参数，验收标准应结合多次大修的检验效果逐步修正，确保其合理性。
2加强再鉴定过程中的管理。
发挥设备首次启动控制单的检查功能，有效利用自检、互检、工前会、监护制等防人因失误工具。再鉴定引起的设备状态改变应在执行结果中记录，期间实施的临时接线，试验后应及时取消等。信息化方面，应充分利用现代大数据技术，基于设备故障模式和维修策略，建立完整的再鉴定数据库，通过与历史数据自动比对，甄别设备性能和变化趋势，丰富处理预案，提高再鉴定结果可靠性。
结束语
综上所述，在核电厂中，设备维修后，为确保安全，必须要开展再鉴定活动，以保证设备质量，确保设备运行安全。
参考文献：
[1] GB/T12727， 核电厂安全系统电气设备质量鉴定[S]. 2014.
[2] IEEE Std 317， 核电站安全壳结构中的电气贯穿件装配总成[S]. 2015.
[3] 顾申杰. 核电厂1E级电气设备鉴定要素研究[J]. 核电工程与技术， 20014， 2： 20~29