国家公园规划建设研究 ——以丽江老君山国家公园规划为例

论文摘要

我国资源保护地类型多样,由于缺乏系统的体系构建,保护地之间管理目标混乱,管理机构繁杂,管理体制不顺,加之各保护地之间空间上交错,导致了资源保护地管理的真空和管理的失效。借鉴国际资源保护地体系及其保护方法,以国家公园保护模式的引入为突破,依托风景名胜区体系,对构建具有中国特色的国家公园进行了有益的探索。论文对国际上国家公园的保护模式与规划方法进行了研究,并将其与国内最接近的资源保护地类型——风景名胜区进行了比较研究。立足比较研究结果,提出我国的国家公园的概念及国家公园规划的理念与方法。第一,国家公园资源的构成较为复杂多样,要求多学科参与规划,以加强规划的科学性。第二,加强资源基础研究。全面科学评价资源价值,为规划提供坚实的基础。第三,引入资源保护的先进理念与方法,识别主要保护对象,分析资源威胁因子及其根源,并制定相应管理政策,对资源的保护和管理更为科学有效。第四,社区与国家公园关系密切,甚至是保护地资源载体,在规划中应建立社区受益的理念,加强社区规划。第五,立足资源类型与价值,对市场进行细分,准确把握资源的展示与利用方式,统筹资源的利用与保护,优化旅游展示。第六,科学合理分区,在空间上明确界定各类分区的边界,制定分区管理政策,整合各类分区目标,落实管理政策,为管理提供依据。第七,为保障规划的实施,对公园管理系统及规划监测与评估机制进行了探索。本文的研究以我国风景名胜区作为依托,力求建立具有中国特色的国家公园管理模式与规划方法,完善我国资源保护地体系的建设,提高规划的科学性与可操作性,促进资源的保护与利用。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 插图及附表目录
• 1 引言
• 1.1 研究背景
• 1.2 研究目的和意义
• 1.3 研究方法
• 1.3.1 文献综合研究法
• 1.3.2 多学科融贯综合
• 1.3.3 比较研究
• 1.3.4 实证研究
• 1.4 研究内容和框架
• 2 国家公园规划建设相关研究
• 2.1 国家公园的概念和国际自然资源保护联盟保护地体系
• 2.2 美国国家公园规划与管理研究
• 2.2.1 美国国家公园管理体系
• 2.2.2 美国国家公园的规划体系
• 2.2.3 美国国家公园规划特征及主要内容
• 2.3 其他国家公园规划研究
• 2.3.1 加拿大国家公园规划研究
• 2.3.2 日本国家公园规划研究
• 2.3.3 台湾国家公园规划研究
• 2.4 中国风景名胜区与国家公园的关系及其规划管理
• 2.4.1 中国风景名胜区与国家公园的关系
• 2.4.2 中国风景名胜区管理体系
• 2.4.3 中国风景名胜区规划体系
• 2.4.4 风景名胜区规划相关研究及实践
• 2.5 中国国家公园发展状况
• 2.5.1 发展概况
• 2.5.2 丽江老君山国家公园总体规划背景
• 2.6 结论与启示
• 2.6.1 具有中国特色的国家公园概念
• 2.6.2 建立具有中国特色的国家公园准入机制
• 2.6.3 规划技术标准
• 3 基于资源价值研究的规划理念及技术路线
• 3.1 资源调查与评价
• 3.1.1 资源价值及评价
• 3.1.2 丽江老君山国家公园资源综合评价
• 3.2 威胁因子分析
• 3.2.1 现有威胁因子
• 3.2.2 潜在威胁因子
• 3.3 社区受益规划理念
• 3.3.1 社区规划原则
• 3.3.2 社区协调机制
• 3.4 规划技术路线
• 4 利用中保护的规划方法及其内容
• 4.1 CAP 规划方法
• 4.1.1 主要保护对象及其评价
• 4.1.2 威胁因子及其产生根源分析
• 4.2 保护与利用相结合的功能分区
• 4.2.1 特别保护区
• 4.2.2 公园服务区
• 4.2.3 传统利用区
• 4.2.4 外围控制地带
• 4.3 针对社区受益的社区规划
• 4.3.1 社区经济发展调控规划
• 4.3.2 社区产业引导规划
• 4.3.3 社区文化教育规划
• 4.3.4 社区分类调控规划
• 4.4 资源展示游览模式及其规划
• 4.4.1 旅游市场分析
• 4.4.2 展示教育规划
• 4.4.3 解说规划
• 5 规划管理及实施保障
• 5.1 管理政策监测与评估
• 5.1.1 监测信息系统
• 5.1.2 监测对象和监测目的
• 5.1.3 监测组织
• 5.1.4 监测评估反馈机制
• 5.1.5 监测方式与监测内容
• 5.2 规划实施的保障
• 5.2.1 管理机构
• 5.2.2 经营分配机制
• 5.2.3 社区参与机制
• 5.2.4 管理系统
• 5.2.5 管理内容
• 6 结论与展望
• 6.1 课题研究总结
• 6.2 课题研究展望
• 致谢
• 参考文献