“绿色空间”文化伦理的价值向量 ——从E空间谈工业老建筑的保护

论文摘要

研究主要目的是为了探讨工业老建筑的保护、利用和发扬问题，力求在保护和发展共赢点的上寻得突破，为工业老建筑的新生和延续找到一条切实可行的方法，从而为人类的可持续发展和记忆的连续性在思想和实践上提供一个新的视角。研究方法是初步剖析E空间与建筑空间的类比点，虽E空间与建筑空间是两个不同学科的范畴，似乎找不到彼此关联性。然而换个视角，二者不仅在显性的物理结构上有着惊人相似之处，更重要的是在共有的“沟通性”中，找到了建筑空间设计的精髓所在—“文化性”，并在“过”与“今”中，为老建筑保护寻得了设计根本；伦理性是二者另外的一个共有点，在回归伦理性的思潮中，也能为老建筑在“保护”与“发展”的权衡中寻得新的契机。可见，在人、绿色、设计三者间用传统的儒道释互补哲学伦理思想诠释彼此的辨证关系，让更多的人认识到建筑空间设计思想的本质；结合实践和应用西方马斯洛需要层次理论阐述其在生理、心理层面的重要性。一方面，从理论的角度阐述“绿色空间”思想在建筑空间设计中的主旨作用；另一方面，通过我们对中西方工业老建筑空间保护再利用思想实例的对比，证实工业老建筑保护应遵循的原则是：创新与动态保护；保护与再利用结合原则。“绿色空间”思想所倡导文化伦理性是我们当今设计界的热门而沉重的话题，当今设计界出现的有背思想和行为的根源：一是深层次文化伦理性的缺失；二是被经济因素所导致文化伦理性的弱化。思想回溯的必然性是解决深层次文化伦理性缺失的必然出口，众所周知哲学一个重要特质是“回归”，即追溯并重新审视事物的初点，这也正是“绿色空间”的哲学思想使命所在，其思想主旨就蕴涵着“回归”理念，即文化伦理的回归，力争在回溯历程中寻得当今设计界困惑的答案，解决建筑空间文化的均质性；政府逐渐完善的相关法律法规是营造设计界伦理道德的框架，同时从传统道德伦理中汲取营养，从而为经济和伦理的搏弈中寻得真正的平衡点来解决现实活动中面临的诸多伦理问题。总之，只有重新拾起中国千百年的儒道释的思想精髓，融入到设计中，做到理论与实践结合，道德理论与道德实践统一，“拿来”与传统文化的交互融合，这才是我辈毕生的追求，中国的建筑才有生命力，才能真正走出国门，被世界所瞩目。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 前言
• 第二章 E 空间的认知与建筑空间的思考
• 2.1 E 空间的伦理认知现状
• 2.2 E 空间与建筑空间显性与隐性的类比
• 2.3 E 空间与建筑空间类比的现实意义
• 第三章 工业老建筑保护的界定及价值
• 3.1 工业老建筑保护的界定
• 3.2 工业老建筑保护的价值和现实意义
• 第四章 本土文化伦理体系的构建与工业老建筑保护的现状
• 4.1 人们对”绿色”的认知现状
• 4.1.1 “绿色”在技术面的认识误区
• 4.1.2 “绿色”在文化伦理面的缺失和断层
• 4.1.3 “绿色”的重定义
• 4.2 “绿色空间”思想体系的建构
• 4.2.1 传统儒道释文化对国人思想的塑造
• 4.2.2 儒道释文化对人、绿色、设计的关系的辨证解析
• 4.2.3 马斯洛层次需求模型看待人、绿色、设计的关系
• 4.3 影响我国“绿色空间”思想的主要因素
• 4.4 我国在工业老建筑保护方面的现状和的努力
• 第五章 西方文化伦理的形成与实践中的运用
• 5.1 西方人的世界观和价值观的形成
• 5.2 西方文化伦理在工业老建筑保护方面的思路与状况
• 第六章 “绿色空间”思想在工业老建筑保护方面的目标和原则
• 6.1 工业老建筑保护的目标
• 6.2 工业老建筑保护的原则
• 第七章 工业老建筑的保护再利用方法的探求
• 7.1 完整保留外壳，内部更新
• 7.2 外部改建和内部更新
• 第八章 多模式下东西方工业老建筑保护思维的实践活动
• 8.1 东方保护思维在工业老建筑中的实践
• 8.2 西方保护思维在工业老建筑中的实践
• 第九章 我国城市工业老建筑保护和发扬的思考
• 9.1 扩大保护范围，加强政府保护力度和投资
• 9.2 力求在实践中完善和寻求多模式的工业老建筑保护的方法
• 第十章 结语
• 参考文献
• 致谢