论文预答辩专家组综合评价

问：答辩小组评语怎么写

1. 答：答辩小组评语可以写答辩老师汪迅对学员论文的论题、论据、论证方式以及论文涉及空慎的丛本法学原理进行的综合考核内容，看法，需要改进点等等，下面是一些评语范文仅供参考：
   1、立意较好，也很有研究价值。但此题构架和内容都比较庞大，也需要较强较成熟的独立研究能力，因此，对于本科生来说，难度不小。
   如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果，并加强对文献的阅读和分析，则更能帮助其在论题的论证上，理顺逻辑，顺畅思辨。在论文陈述上，还需大胆、自信，这样才能提高临场语言的提炼能力，对问题的应变能力。
   2、该生能在规定时间内熟练、简明扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀。
   3、该生困亏此能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为良好。
   4、该同学在毕业论文写作过程中，态度端正，论证严谨，论文写作规范，论文写作水平较高，运用理论分析问题和解决问题的能力较强，答辩应对沉着，回答流利准确。故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求，建议授予本科学士学位。
   5、答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文选题具有研究价值，基本完成了任务书所规定的内容，行文流畅，答辩时能较正确地回答问题。但本文尚存在全篇结构不够合理，部分论证不充分的缺陷。经答辩小组讨论，答辩成绩定为良好。

问：预答辩意见怎么写

1. 答：答辩意见怎么写？下面就让我们一起来了解一下如迅察吧。
   写答辩意见时，首先要给学生所做的答辩做一个整体的评价，主要从论文格式是否正确、语言表达是否清晰等方面进行评论。再指出学生答辩时存在的问题，例如逻辑不够缜密，然后针对学生的答辩提出一定的建议。最后写一句结语。
   例如：昌尺
   1.首先值得肯定的是选题的立意较好。也是较有研究空间的论题。论文在有限的篇幅里，也基本能叙述清楚该专题属于业内研究程度及第一手资料文献都积累较多的领域。
   2.论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高渣茄的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。
   3.该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
   4.文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。

问：答辩小组对毕业论文(设计)答辩情况及论文水平进行总体评价怎么写

1. 答：XXX同学撰写的学士学位论文《XXXXXXX》选题如何，论文写作格式基本符合我校毕业论文规范的要求。
   一、答辩时对论文主要老者皮观点、基本思路、创新之处、侍差存在不足的概括介绍情况：（介绍是否全面、准确，条理性如何，时间把握是否恰嫌历当）。
   二、学生回答问题的情况:
   1、针对教师的提问，是否切题回答，观点是否准确；
   2、回答问题能否充分论证，能否理论联系实际，是否有说服力；
   3、对哪些问题作了较好回答，对哪些问题回答不够好（具体说明），
   4、回答问题是否体现社会学特别是社会工作的视角和方法；
   5、语言表达是否流畅，准确严谨；
   6、回答问题的时间掌握情况；
   学生评语