国际商务中的弃权规则和禁止反言规则

国际商务中的弃权规则和禁止反言规则

论文摘要

二十世纪以后,契约法在许多方面都发生了重大的变化,伴随着对价理论的衰落,大量新的规范不断出现。弃权规则和禁止反言规则正是在这种大环境中亮相登场,成为英美法中维持契约公正性的主要工具。它的出现,标志着契约法和侵权法一度严格的界限正变得相对模糊。弃权规则和禁止反言规则就象一枚硬币的两个方面,二者即有重合又有区别。在国际商务中,弃权规则和禁止反言规则起着举足轻重的作用,因此,本文就弃权和禁止反言制度进行了详细的探讨研究,并列举了一些实例,以期更好的理解弃权和禁止反言法律制度。本文共分五个部分,主体思路是从弃权规则和禁止反言规则的产生,进而研究每个规则的内涵,法律特征,构成要件等,最后列举了一些国际商务中的实例,以便更好的理解该制度在实践中的应用情况。第一部分:主要介绍弃权和禁止反言的产生。对价理论一度是近代英美契约理论的轴心,是决定契约效力的决定性原理,但是它在实际应用中存在着教条、机械、刻板的特点,弃权和禁止反言是作为英美契约法中对价理论的对立面产生并发展的。第二部分:弃权规则概述。在本章中着重研究了弃权的概念、形式、弃权的构成要件等,对弃权制度有了较为全面的了解。第三部分:禁止反言规则概述。在本章中着重研究了禁止反言规则的概念及其法律特征、该规则的法理学基础、禁止反言规则与相关法律制度的联系和区别、禁止反言的类型以及适用禁止反言的法律后果等。第四部分:列举了部分在国际商务中应用弃权规则和禁止反言规则的实例。我国的企业要参与国际竞争,就必须增强对这些游戏规则的了解。第五部分:结论。针对全文的内容进行总结性的概述。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 弃权规则和禁止反言规则的历史发展
  • 1.1 英美契约法中的对价理论
  • 1.2 弃权规则和禁止反言规则的产生
  • 第2章 弃权规则的内容
  • 2.1 弃权的概念
  • 2.2 弃权的形式
  • 2.3 弃权的构成要件
  • 2.3.1 明确的意思表示
  • 2.3.2 弃权人必须知道有权利的存在
  • 第3章 禁止反言规则的内容
  • 3.1 禁止反言规则的概念及其法律特征
  • 3.1.1 禁止反言规则的理论基础是诚信原则的延伸和正义观念拓展
  • 3.1.2 禁止反言规则适用是对价理论的例外
  • 3.1.3 禁止反言规则在适用方面的法律特征
  • 3.1.4 禁止反言规则不创设实体原则
  • 3.2 禁止反言规则的法理学基础
  • 3.2.1 诚实信用原则的发展和延伸
  • 3.2.2 以衡平理念为基础的公平正义观念的拓展
  • 3.3 禁止反言规则与相关法律制度的联系和区别
  • 3.3.1 禁止反言规则和弃权规则的比较
  • 3.3.2 禁止反言规则与缔约过失责任的比较
  • 3.4 禁止反言的类型
  • 3.4.1 习惯导致的禁止反言
  • 3.4.2 误述导致的禁止反言
  • 3.4.3 允诺禁止反言
  • 3.4.4 财产权的禁止反言
  • 3.5 适用禁止反言的法律后果
  • 3.5.1 对信赖陈述一方的法律后果
  • 3.5.2 对构成禁止反言一方的法律后果
  • 第4章 弃权规则和禁止反言规则在国际商务中的应用
  • 4.1 禁止反言规则在海上保险法中的应用
  • 4.1.1 海上保险法中禁止反言规则的适用条件
  • 4.1.2 禁止反言规则的适用原则
  • 4.1.3 禁止反言规则适用于保险人如实解释说明的情形
  • 4.1.4 保险人因弃权构成禁止反言
  • 4.2 允诺禁止反言规则在我国涉外合同实务中的适用
  • 4.2.1 担心违反允诺禁止反言规则而不敢作为
  • 4.2.2 误以为对方当事人违反允诺禁止反言规则
  • 4.2.3 不熟悉允诺禁止反言规则而鲁莽行事
  • 4.3 在商务仲裁中的弃权和禁止反言
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 研究生履历
  • 相关论文文献

    • [1].诚信原则的具象化与禁反言规则的中国式建构[J]. 民事程序法研究 2014(02)
    • [2].禁止反言原则在国际商事仲裁中的适用[J]. 仲裁研究 2011(04)
    • [3].英美法禁反言规则概念浅析[J]. 法制与社会 2010(01)
    • [4].民事诉讼禁反言原则的中国语境与困境[J]. 华东政法大学学报 2014(05)
    • [5].英国法中的诚信原则——关于禁反言若干问题的研究[J]. 井冈山大学学报(社会科学版) 2012(01)
    • [6].英美合同法上的允诺禁反言规则与启示[J]. 法制与社会 2012(15)
    • [7].禁心反言原则及在中国的适用[J]. 中国律师 2009(06)
    • [8].保险弃权与禁止反言的实例分析[J]. 经济导刊 2010(02)
    • [9].浅析海上保险法中的禁止反言原则[J]. 珠江水运 2009(03)
    • [10].国际法上的禁反言原则[J]. 法制与社会 2010(25)
    • [11].禁反言在国际法中的适用——以领土争端案为例[J]. 法学杂志 2014(08)
    • [12].弃权、禁反言与不可抗辩辨析[J]. 长春金融高等专科学校学报 2011(03)
    • [13].论新《保险法》中的弃权和禁止反言原则[J]. 合肥学院学报(社会科学版) 2010(02)
    • [14].禁止反言原则在国际商事仲裁中的适用[J]. 仲裁研究 2013(04)
    • [15].论我国保险法禁反言规则的完善[J]. 保险研究 2010(05)
    • [16].浅谈保险中的弃权和禁止反言原则[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(04)
    • [17].禁止反言作为CISG补缺性一般原则[J]. 法制与社会 2011(08)
    • [18].浅析美国法上的允诺禁反言之功能——以其适用范围为视角[J]. 商品与质量 2012(S1)
    • [19].寿险公司适用弃权与禁止反言原则的影响与对策[J]. 新金融 2009(06)
    • [20].衡平法禁反言规则在美国仲裁领域中的运用[J]. 北京仲裁 2008(01)
    • [21].民事诉讼禁反言规则适用中的实务问题[J]. 东南司法评论 2018(00)
    • [22].论禁止反言在WTO争端解决中的适用[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2008(03)
    • [23].禁止反言制度在保险法上的引入及完善[J]. 企业经济 2014(09)
    • [24].论中国古代文章学中的“反言”笔法[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2012(05)
    • [25].保险法上的禁反言原则刍议[J]. 天津法学 2012(03)
    • [26].论海洋划界中的禁止反言原则[J]. 常熟理工学院学报 2008(01)
    • [27].禁止反言原则的理性审思与制度重构——兼评《保险法》第16条第6款[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2019(02)
    • [28].预备合并之诉问题研究[J]. 山西青年 2016(16)
    • [29].论《史记》的反言笔法[J]. 中国文学研究 2014(04)
    • [30].论英美保险法之禁止反言规则[J]. 环球法律评论 2008(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    国际商务中的弃权规则和禁止反言规则
    下载Doc文档

    猜你喜欢