论文摘要
自由心证原则是起源于罗马法的一项原则,它是相对于法定证据制度而言的。自由心证最基本的含义是:法官在根据证据资料从事事实认定时,不受法律上的拘束而进行自由的判断。自由心证是人类社会刑事诉讼由纠问主义发展到诉讼主义的产物,是人类文明发展进步的一种体现。作为一项重要的证据评价原则,自由心证制度已被世界法治国家普遍采用。自由心证的做法在我国刑事诉讼审判实践中普遍使用,虽然我国没有把它称之为自由心证,但确实是客观存在于我国刑事诉讼中的。我国在刑事立法、司法领域一直未对其赋予应有的法律地位。“自由心证原则”是证据评价方面的法原则,公开裁判阶段(庭审阶段)的证据评价原则。刑事诉讼中的自由心证制度是指刑事程序法对于证据证明力的评价,不作条文列举式的规定,而原则性地委由事实裁判者基于经验法则和逻辑论理法则进行自由判断,形成关于案件事实的内心确信,从而认定案件事实的原则性制度。本文通过对自由心证含义、起源和发展以及历史演变的研究,探讨在刑事诉讼法中明确规定自由心证原则,并同时探寻建立和完善保证自由心证制度合理有效发挥作用的保障和制约机制,使其最终形成我国刑事诉讼中既能够充分发挥法官的才能,又能够防止法官主观判案的证据评价和事实认定制度,从而为司法的公正性提供牢固的基础。
论文目录
中文摘要ABSTRACT引言第一章 自由心证制度概述第一节 自由心证的内涵第二节 自由心证在我国的历史演变及现状一、自由心证的历史考察二、自由心证在我国刑事诉讼中的现状三、自由心证原则的特点第二章 自由心证与法定证据的关系第一节 法定证据的含义和特点第二节 法定证据存在的不足与缺陷第三节 法定证据向自由心证转变的历史必然性第三章 确立自由心证制度的必要性与可行性分析第一节 我国刑事诉讼实事求是证据制度的不足一、实事求是证据制度的理论基础二、对事实求是证据制度的理性反思第二节 确立自由心证的必要性分析一、自由心证的确立有利于法官独立性和法官独立审判的执行二、自由心证制度有利于提高法院审判的质量和效率三、自由心证制度有利于改变法官整体素质不高的司法现状第三节 确立自由心证制度的可行性分析一、确立自由心证制度的理论依据二、确立自由心证制度的现实条件和基础第四章 确立和完善自由心证制度的措施第一节 在刑事诉讼中确立自由心证制度的价值意义一、确保刑事诉讼功能和价值实现二、确保刑事诉讼模式作用发挥三、为司法权的运作提供合理的空间第二节 如何防止自由心证在刑事诉讼中的滥用一、对自由心证的内部制约二、对自由心证的外部制约第三节 在刑事诉讼中确立和完善自由心证制度的措施一、自由心证原则在立法上的确立二、建立和完善我国刑事诉讼中的证据规则三、证明标准的完善四、确立直接言词原则五、改革审委会制度六、实行审判不间断原则七、对刑事诉讼中证人出庭问题的思考八、对证据分配制度的建议九、完善判决书中的心证公开结语注释参考文献后记
相关论文文献
标签：证据规则论文; 自由心证论文; 内心确信论文; 合理怀疑论文; 法定证据制度论文;
