被害人承诺若干问题研究

被害人承诺若干问题研究

论文摘要

在刑法理论体系中,被害人承诺是一个特殊的问题。但由于种种原因,我国刑法对这一问题没有明确规定,而刑法学界对此问题的关注也较少,以至于司法实践中的一些问题得不到合理的解决。鉴于此,笔者选择被害人承诺作为研究对象,希望增进理论界对该问题的重视,进而服务于我国的刑事司法实践。本文除引言、结语外共分为四个部分:在第一部分中,主要阐述了被害人承诺的基本理论。笔者从追寻被害人承诺理论的历史渊源入手,对历史上该理论的演变过程进行了梳理。之后对当今世界各国关于被害人承诺的立法进行了综合分析,进而指出其中的异同。在本文第二部分,主要论述了被害人承诺的刑法效果与正当化依据。关于被害人承诺的刑法效果,笔者对阻却违法和排除犯罪构成两个学说进行对比分析后认为,应将违法性阻却事由作为我国刑法理论中被害人承诺的研究主线。而对于被害人承诺的正当化根据,笔者在对各种学说进行分析后,认为法益衡量说最为合理。在本文第三部分,主要论述了被害人承诺的成立条件。纵观各国的刑事立法和相关理论,“得到承诺的行为不违法”的格言的适用是有限制的。被害人承诺要成为刑法中的正当化行为必须具备一定的条件。而关于这一问题的学说有多种。笔者结合我国的现状,对被害人承诺的成立条件进行了重新构建,将之归纳为七个方面,作了系统阐述。在本文第四部分,笔者就与被害人承诺适用相关的问题进行了论述。主要探讨了现实中一些具有很大争议的问题,诸如安乐死的正当性问题、医疗行为中的伤害行为的正当性问题、活体器官移植行为的正当性问题、竞技体育中伤害行为的正当性问题,以及若干性犯罪问题。笔者以被害人承诺为视角,对这些问题进行了分析,并提出了自己的看法。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、被害人承诺之基本理论概说
  • (一) 被害人承诺之历史渊源
  • (二) 当代世界被害人承诺的立法概况
  • 二、被害人承诺的刑法效果与正当化依据
  • (一) 被害人承诺的刑法效果
  • (二) 被害人承诺的正当化根据
  • 三、被害人承诺的成立条件
  • (一) 主体要件—承诺人的承诺能力
  • (二) 主观要件—承诺的真实性、自由性
  • (三) 限制要件—承诺权限的有限性
  • (四) 时间要件—承诺发生的时间
  • (五) 行为方式要件—承诺的表示
  • (六) 行为人主观要件—行为人对承诺的认识
  • (七) 动机要件—未必对社会有益
  • 四、与被害人承诺适用相关的问题
  • (一) “生命权不得承诺”与安乐死的正当性
  • (二) 医疗行为中的伤害与被害人承诺
  • (三) 活体器官移植中的被害人承诺
  • (四) 竞技体育伤害行为中的被害人承诺问题
  • (五) 若干性犯罪与被害人承诺
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].论正当化情状的错误[J]. 刑法论丛 2013(02)
    • [2].论主观正当化要素的坚持[J]. 刑事法评论 2013(01)
    • [3].阶层体系下正当化情状错误问题的困境与破解[J]. 中国刑事法杂志 2012(12)
    • [4].论刑罚的正当化根据[J]. 广州市公安管理干部学院学报 2011(04)
    • [5].制度正当化理论述评[J]. 心理科学进展 2010(11)
    • [6].宪法正当性的正当化过程[J]. 四川师范大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [7].论人权的自我正当化及其负面后果[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2016(04)
    • [8].人民法庭法官侧重于纠纷解决的正当化辨析及反思——观《法官老张轶事之养老树》[J]. 商 2015(38)
    • [9].治疗行为正当化根据研究——德日的经验与我国的借鉴[J]. 刑事法评论 2011(02)
    • [10].论正当化行为与犯罪构成的关系[J]. 中共郑州市委党校学报 2014(01)
    • [11].超法规的正当化行为论纲[J]. 河北法学 2010(08)
    • [12].论被害人同意的正当化根据与界限——人的尊严限制论的提倡[J]. 科学经济社会 2020(03)
    • [13].原因自由行为下正当化前提事实错误之处理[J]. 湖南工业大学学报(社会科学版) 2011(06)
    • [14].被害人承诺正当化根据再思考[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [15].风俗犯罪的处罚根据初论——以风俗犯罪正当化的考察为视角[J]. 北方法学 2020(02)
    • [16].家庭惩戒行为的正当化边界[J]. 上海公安学院学报 2019(03)
    • [17].认罪认罚独立从宽的正当化依据及其限度[J]. 中州学刊 2020(09)
    • [18].论正当化行为分步判断之提倡[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [19].卧底侦查司法实践的比较法分析——兼论卧底侦查行为的正当化根据[J]. 河北法学 2010(11)
    • [20].人体活体器官移植行为的刑法正当化[J]. 江西社会科学 2019(12)
    • [21].警察表明身份程序正当化构造研究[J]. 法制与社会 2017(01)
    • [22].论刑法中治疗行为的正当化[J]. 刑法论丛 2014(03)
    • [23].论正当化行为与我国的犯罪构成理论[J]. 公民与法(法学版) 2013(03)
    • [24].正当防卫的正当化根据研究[J]. 湘潮(下半月) 2010(07)
    • [25].我国公诉变更制度的正当化研究[J]. 理论建设 2008(05)
    • [26].浅议刑法上承诺的正当化根据[J]. 理论观察 2016(03)
    • [27].作为刑法免责事由的正当化行为的过当[J]. 河南社会科学 2009(02)
    • [28].行政复议程序的正当化修复——基于司法审查的视角[J]. 江淮论坛 2010(06)
    • [29].坦白的正当化根据与合法性适用[J]. 法律适用 2019(07)
    • [30].规则的扩张:类比推理的结构与正当化[J]. 法哲学与法社会学论丛 2010(00)

    标签:;  ;  ;  ;  

    被害人承诺若干问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢