中国非监禁刑相关问题研究

论文摘要

非监禁刑体现了刑罚轻缓化、刑罚人道主义和回归社会的刑罚理念。20世纪以来,特别二战以后,对非监禁刑的研究在世界各国得到了快速发展,非监禁刑在各国的刑事制裁体系中的地位不断提高。然而,在我国由于长期受重刑主义思想的影响,监禁刑在刑罚体系中长期占据者主要位置,非监禁刑从刑事立法到司法实践都还存在很多需要完善的地方。本文以刑事一体化为基本方法,同时还运用比较分析、价值分析、实证分析和逻辑思辨等常用的社会科学研究方法,从四个部分对我国非监禁刑的相关问题进行分析和论证,并对我国非监禁刑的未来发展进行前景展望和制度设计,提出完善我国非监禁刑的建议。在立法方面,一是通过对管制、罚金、剥夺政治权利等非监禁刑的立法完善,增强我国非监禁刑的可操作性,提高适用率；二是通过重新确立缓刑、假释、监外执行的刑罚地位和增设社区服务刑,增加非监禁刑的种类。在司法方面,一是转变刑罚观念,树立以人为本的司法理念；二是确立以司法行政机关为主体的行刑体制；三是确立以检察机关为主体的监督体制,增强我国非监禁刑的适用效果。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 前言
• 一、非监禁刑概述
• （一） 非监禁刑的概念和特征
• 1. 非监禁刑的概念
• 2. 非监禁刑的特征
• （二） 设置非监禁刑的意义
• 1. 非监禁刑有利于犯罪人更好地适应社会的发展变化
• 2. 非监禁刑有利于缓和社会关系
• 3. 非监禁刑有利于节约社会资源
• 二、其他国家和地区的非监禁刑制度及借鉴
• （一） 其他国家和地区的非监禁刑制度
• 1. 美国的非监禁刑制度
• 2. 英国的非监禁刑
• 3. 日本的非监禁刑
• 4. 香港地区的非监禁刑
• （二） 部分国家和地区非监禁刑的实践对我国的启示
• 1. 非监禁刑的设置具有时代性
• 2. 非监禁刑的种类具有多样性
• 3. 非监禁刑的制度设计具有实用性
• 4. 非监禁刑的执行主体具有统一性
• 三、我国非监禁刑适用存在的问题及原因分析
• （一） 我国非监禁刑适用存在的问题
• 1. 我国非监禁刑的主要种类
• 2. 我国非监禁刑适用存在的问题
• （二） 制约我国非监禁刑发展的原因
• 1. 重刑主义思想的影响
• 2. 执行体制的制约
• 3. 对非监禁刑的预防功能缺乏科学评价
• 四、完善我国非监禁刑的建议
• （一） 我国非监禁刑的立法完善
• 1. 管制刑的完善
• 2. 罚金刑的完善
• 3. 剥夺政治权利的完善
• 4. 增加非监禁刑种类
• （二） 我国非监禁刑的司法完善
• 1. 树立"以人为本"的司法理念
• 2. 完善非监禁刑的行刑体制
• 3. 完善非监禁刑的监督体制
• 结论
• 致谢
• 参考文献
• 附录