论计算机软件的知识产权保护 ——从微软“黑屏”事件说起

论文摘要

当今社会,在全球经济信息一体化的进程中,在以互联网经济为代表的全球经济增长中,计算机软件在其中的作用越来越重要,而且具有巨大的经济增长潜力,软件产业已经渐渐成为信息产业的核心。世界各国都很重视软件的发展,并制定相应的法律保护以促进软件产业的发展。计算机软件由于其高技术含量,巨大的经济价值,能够为软件开发权利人带来很高的经济利润,但是因为它很容易被复制,所以对它的侵权的行为也很普遍。对于软件的侵权的主要形式是盗版,侵权行为对软件开发企业和权利人造成了不可忽视的影响,对软件产业的发展带来了极大的危害,也促使对于软件知识产权的保护问题的研究日益增多。随着全球化和知识产权的发展,著作权保护已经成为世界上大部分国家保护计算机软件知识产权的一种主要的保护方式。对于我国的软件产业来说,怎样完善我国软件知识产权法律保护制度,建立起一个符合我国国情的软件法律保护制度,是一个亟待解决的问题。一方面,为了适应国际上软件业的相互来往,满足我国已加入的国际条约中有关最低要求,同时为了鼓励创新,保护软件权利人的合法利益;另一方面,还要需要满足我国软件业的发展的需要,加快知识的传播与扩散。这篇文章一共分为以下五个部分:第一部分,主要从微软的“黑屏”事件出发,从讨论微软这一行为的合法性进而引出应该对计算机软件进行知识产权保护。第二部分,主要介绍有关计算机软件相关的概念、种类、范围,包含我国国内的定义和其他国家给出的有关定义。另外还说明了一般知识产权的特征和计算机软件作为一种特殊的知识产权客体的特征。最后说明了对计算机软件进行保护的重要性。第三部分,阐述国际社会对于计算机软件的知识产权保护模式,介绍并分析了世界上其他国家,例如美国、日本、欧盟国家的软件保护制度,通过比较得出结论,著作权成为大多数国家保护软件知识产权制度的主要方式。第四部分,介绍了我国对计算机软件知识产权的保护现状,首先是对于立法方面的大致介绍,然后具体分析各种保护模式的利弊,包括著作权保护,专利权保护,商业秘密等的优点和缺点等。第五部分,通过之前的论述,从我国的实际出发,提出在我国对于计算机软件的知识产权保护的一些个人的建议和看法。总之,这篇文章是以计算机软件的知识产权保护研究为对象,在我国已有的知识产权保护制度框架之下,借鉴国际上的已有的比较成熟的法律体制的成功经验,着眼于各种不同的保护模式,进而提出建设和完善我国保护计算机软件知识产权保护制度的一些建议和看法。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 1 微软“黑屏”事件评述
• 1.1 微软“黑屏”事件的由来
• 1.2 “黑屏”事件合法性讨论
• 2 计算机软件的相关概念及其特征
• 2.1 计算机软件的法律概念
• 2.1.1 国外对于计算机软件的定义
• 2.1.2 我国对于计算机软件的法律定义
• 2.2 计算机软件的特征
• 2.2.1 一般知识产权的特征
• 2.2.2 计算机软件知识产权客体的特征
• 2.3 对计算机软件进行法律保护的重要性
• 3 国际上对于计算机软件保护的立法状况
• 3.1 世界知识产权组织的早期努力
• 3.1.1 世界知识产权1978 年《保护计算机软件示范条例》
• 3.1.2 世界知识产权组织1983 年《计算机软件保护条约》草案
• 3.2 美国关于计算机软件保护的立法
• 3.3 日本等国家进行的专门立法
• 3.4 欧共体确立的保护计算机程序指令
• 3.5 用著作权法保护计算机软件成为国际潮流
• 4 我国计算机软件的知识产权保护现状和存在的问题
• 4.1 我国在保护计算机软件知识产权方面的立法概况
• 4.2 我国目前保护计算机软件的基本模式和存在的问题
• 4.2.1 我国计算机软件的著作权保护及存在的问题
• 4.2.2 我国计算机软件的专利权保护及存在的问题
• 4.2.3 我国计算机软件的其他保护制度
• 5 对我国计算机软件的知识产权保护制度的建议
• 5.1 在保护软件的著作权的同时,需要对著作权法的内容进行部分调整
• 5.2 对计算机软件知识产权保护需要依靠多种法律手段和方式进行综合性保护
• 6 结语
• 致谢
• 参考文献