首页> 正文

医患纠纷法医学鉴定与医学鉴定程序之比较研究

2020-11-30阅读(610)

医患纠纷法医学鉴定与医学鉴定程序之比较研究

论文摘要

医疗体制改革中,我国的医患纠纷呈现上升趋势,并不断激化。有关医疗纠纷的争议日渐增多,其中相当一部分最终进入诉讼程序。在医疗纠纷的解决过程中,有关医疗事故的鉴定成为其中争议很大的一个环节。1987年制定的《医疗事故处理办法》将组织医疗事故技术鉴定的机构设定为医疗事故技术鉴定委员会,并规定医疗事故技术鉴定是医疗纠纷诉讼的前置程序,引起很大争议。2002年9月1日开始实施的《医疗事故处理条例》废止了《医疗事故处理办法》,规定医疗事故技术鉴定由中立的医学会负责组织实施,医学会建立专家库,聘请本行政区域内符合条件的医学专家进入专家库作为鉴定候选人,采取由双方当事人在医学会的组织下随机抽取专家组成专家鉴定组的方法对医疗事故进行鉴定,在一定程度上改变了由医疗事故技术鉴定委员会对医疗事故进行鉴定的不公正性,缓和了医患之间关于鉴定的矛盾和纠纷。但是,随着《条例》的实施,实践中又出现了新的问题。针对《条例》中规定不明确的地方,最高人民法院出台了相关的司法解释,规定在诉讼中遇到涉及医疗事故技术鉴定时,人民法院应当委托具有受理资格的医学会进行鉴定;对医疗事故之外的其他医疗纠纷,由人民法院委托列入名册的司法鉴定机构进行鉴定。医疗事故鉴定和医疗事故以外的其他医疗纠纷的鉴定由不同的鉴定机构组织,以及按《医疗事故处理条例》和民法中有关人身损害案件的赔偿标准、计算方法和数额的差异,使得实践中出现当事人避开医疗事故鉴定和处理程序而选择医疗纠纷损害赔偿诉讼和医疗纠纷司法鉴定;或者在诉讼中经医疗事故的两级鉴定后重新启动司法鉴定程序的情况。这样,在有关医疗事故的民事赔偿诉讼中,重新鉴定的次数得不到控制,医学鉴定实际上被规避,诉讼效率降低,当事人的诉讼负担在一定程度上也有所加重。本文拟通过对医患纠纷法医学鉴定和医学鉴定程序的比较,从鉴定人的选择、鉴定的标准和依据、鉴定的具体程序、鉴定结论的形式等方面出发,寻求两种鉴定程序的异同,并进一步提出司法鉴定机构介入诉讼中医疗事故鉴定的设想,将司法鉴定作为与医学鉴定并行的程序,由当事人自由选择,从而赋予当事人对程序的选择权,改变目前诉讼中医学会专属鉴定的现状,从程序正义满足当事人对实体公正的要求。同时,通过两种程序的比较,对司法鉴定机构开展医学鉴定的不足和缺陷作一探讨,并完善司法鉴定机构开展医疗事故鉴定的程序,为通过诉讼程序及时解决医患纠纷提出新的设想,以解决目前医疗纠纷民事赔偿诉讼中的一些矛盾。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 医患纠纷法医学鉴定与医学鉴定概述
  • 第一节 医疗纠纷鉴定概述
  • 一、医患纠纷法医学鉴定的概念
  • 二、医学鉴定的概念
  • 三、医患纠纷法医学鉴定与医学鉴定的法律依据
  • 第二节 医患纠纷法医学鉴定与医学鉴定比较
  • 一、两种鉴定的相同之处
  • 二、两种鉴定的不同之处
  • 第三节 我国当前医疗纠纷鉴定的现状和存在的问题
  • 一、立法目的和出发点的差异使得两者在赔偿数额和标准上存在明显落差
  • 二、医学鉴定在鉴定主体方面存在的问题
  • 三、鉴定结论质证的缺陷
  • 四、鉴定在判决中应用的差异
  • 第二章 医患纠纷法医学鉴定与医学鉴定程序比较
  • 第一节 启动权配置和启动方式的差异
  • 第二节 鉴定等级设置差异
  • 第三节 医患纠纷法医学鉴定人与医学鉴定人的异同
  • 一、医患纠纷法医学鉴定人与医学鉴定人的相同之处
  • 二、医患纠纷法医学鉴定人与医学鉴定人的不同之处
  • 第四节 鉴定依据和标准的差异
  • 第五节 鉴定实施过程差异
  • 一、鉴定受理程序不同
  • 二、鉴定人回避方式不同
  • 三、鉴定实施程序不同
  • 第六节 鉴定意见在实践中效力和采信的差异
  • 第七节 对鉴定意见不服的救济途径不同
  • 一、对医患纠纷法医学鉴定意见不服的救济途径
  • 二、对医学鉴定结论不服的救济途径
  • 三、医学鉴定救济途径存在的问题
  • 第三章 医患纠纷法医学鉴定介入医学鉴定程序的合理性和缺陷
  • 第一节 医患纠纷法医学鉴定介入诉讼中医学鉴定的法理基础
  • 第二节 医患纠纷法医学鉴定介入诉讼中医学鉴定的现实基础
  • 一、司法鉴定的性质决定了医患纠纷法医学鉴定作为与医学鉴定并列的鉴定程序的可行性
  • 二、医患纠纷法医学鉴定与医学鉴定的现状决定了医患纠纷法医学鉴定介入医学鉴定的现实性
  • 三、司法鉴定机构的技术力量和条件可满足对医学鉴定的要求
  • 第三节 医患纠纷法医学鉴定介入诉讼中医学鉴定仍存在的一些缺陷
  • 一、鉴定力量相对薄弱
  • 二、医患纠纷法医学鉴定与医学鉴定技术标准和依据明显不同
  • 三、专业知识更新和技术进步等方面司法鉴定机构仍有待加强
  • 第四章 诉讼中医患纠纷法医学鉴定与医学鉴定程序并行的构想
  • 第一节 两种鉴定程序并行的必然性
  • 第二节 明确司法鉴定机构介入诉讼中医学鉴定的前提
  • 第三节 明确诉讼中人民法院受理医疗事故民事赔偿争议后的鉴定启动程序
  • 第四节 控制开展医学鉴定的司法鉴定机构的数量和资质
  • 第五节 鉴定人的资格要求
  • 第六节 鉴定依据和标准的统一
  • 第七节 鉴定实施程序的完善
  • 一、鉴定的受理
  • 二、鉴定人的选择
  • 三、鉴定的具体实施程序
  • 四、鉴定意见的出具
  • 五、对鉴定过程的监督
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].解析法医学鉴定意见形成机制及证据意义[J]. 中国公共安全(学术版) 2019(04)
    • [2].肋骨骨折的法医学鉴定探讨[J]. 法制博览 2020(03)
    • [3].新冠疾病对法医学鉴定的影响和挑战[J]. 中国法医学杂志 2020(02)
    • [4].心脏震荡致死的法医学鉴定[J]. 医学与法学 2016(06)
    • [5].青壮年猝死综合征的法医学鉴定要点[J]. 法制与社会 2016(36)
    • [6].浅析青壮年猝死综合征的法医学鉴定[J]. 中国法医学杂志 2016(S2)
    • [7].568例高坠法医学鉴定分析[J]. 中国法医学杂志 2016(S2)
    • [8].创伤后肾功能不全法医学鉴定2例[J]. 中国法医学杂志 2016(S2)
    • [9].浅析外伤性瞳孔散大法医学鉴定[J]. 中国法医学杂志 2016(S2)
    • [10].颅内积气确诊颅底骨折的法医学鉴定分析1例[J]. 法制博览 2017(09)
    • [11].青少年肥厚型心肌病猝死的法医学鉴定[J]. 法制博览 2017(13)
    • [12].复杂眼外伤的法医学鉴定1例[J]. 法医学杂志 2017(04)
    • [13].急性出血坏死性肠炎的法医学鉴定[J]. 河南科技大学学报(医学版) 2016(03)
    • [14].85例肋骨骨折的法医学鉴定分析[J]. 中国校医 2015(07)
    • [15].强碱清洗含砷铝制品中毒法医学鉴定2例[J]. 法医学杂志 2020(03)
    • [16].1例勒死后碎尸的法医学鉴定讨论[J]. 吉林医学 2020(09)
    • [17].外伤性脾梗死法医学鉴定1例[J]. 法医学杂志 2019(05)
    • [18].分析二次交通事故成伤致死的法医学鉴定[J]. 法制博览 2018(06)
    • [19].对比分析多层螺旋CT、普通CT和X线在骨折法医学鉴定中的应用价值[J]. 法制博览 2018(34)
    • [20].法医学鉴定中肋骨骨折漏诊的原因分析与对策[J]. 法制博览 2016(34)
    • [21].内侧楔骨骨折法医学鉴定1例[J]. 法制博览 2016(34)
    • [22].2125例法医学鉴定文书审查分析评述[J]. 中国法医学杂志 2016(S2)
    • [23].眼鼻损伤致面部条状瘢痕的法医学鉴定1例[J]. 中国法医学杂志 2016(S2)
    • [24].自伤伪装他伤案件的法医学鉴定3例[J]. 中国法医学杂志 2016(S2)
    • [25].手功能障碍法医学鉴定1例[J]. 中国法医学杂志 2016(S2)
    • [26].热射病死亡法医学鉴定1例[J]. 中国司法鉴定 2016(05)
    • [27].新生儿猝死的法医学鉴定1例[J]. 中国刑警学院学报 2017(03)
    • [28].肺大泡破裂致自发性气胸法医学鉴定1例[J]. 法医学杂志 2017(03)
    • [29].探讨外伤性血尿的法医学鉴定[J]. 法制博览 2017(28)
    • [30].2例尿道断裂法医学鉴定分析[J]. 法制与社会 2016(19)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    医患纠纷法医学鉴定与医学鉴定程序之比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5