论刑法犯罪概念中的但书

论文题目: 论刑法犯罪概念中的但书

论文类型: 硕士论文

论文专业: 法律

作者: 颜永东

导师: 沈亮

关键词: 但书,情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪

文献来源: 华东政法学院

发表年度: 2005

论文摘要: 我国刑法第13条中的但书是犯罪概念中的重要组成部分，它的出罪功能符合了刑法谦抑性宗旨，并缓和了情理与法律的冲突，但由于它的模糊性，使得它与罪刑法定原则、立法权存在一定的冲突，并且在实践中，也不易掌握。本文主要采取理论联系实际的方法，从但书的渊源和创设、但书的解析、但书的评价以及但书的司法适用与完善四个方面，对但书进行较为全面的论述。旨在揭示但书的深层含义，并建议立法者尽力完善但书，统一认识标准，维护法律的统一性。第一章阐述的是但书的渊源和创设。认为但书的产生是受到我国传统法律文化的影响，特别是“法不治众”的刑法观念及人道主义思想的影响；但书的规定是在符合我国现状的情况下，并借鉴了苏联刑法典中的相关规定创设。第二章但书的解析是本文的重点之一，首先提出如何正确的介定但书中的情节，其次分析了“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的深层含义，最后分析了“不认为是犯罪"的条件和实质。第三章但书的评价。首先分析了但书的价值，其次对但书的不足提出了一些看法，最后对但书的存在价值进行了评价，并提出随着法制的发展，但书的作用会越来越小。第四章首先阐述了但书的司法适用，采取理论结合实际的方法，分析了在公、检、法不同的部门如何适用但书，并对但书的适用范围提出了看法。其次对如何完善但书提出了建议。

论文目录:

摘要

Abstract

前言

第一章但书的渊源和创设

第一节但书的历史渊源

一、“法不治众”的传统刑法观念

二、人道主义的传统思想

第二节但书的创设

一、借鉴苏联刑法典

二、符合我国实际情况

第二章但书的解析

第一节情节

一、情节概述

二、但书中的情节

第二节情节显著轻微危害不大

一、情节显著轻微

二、危害不大

第三节不认为是犯罪

一、不认为是犯罪的条件

二、不认为是犯罪的实质

第三章但书的评价

第一节但书的价值

一、但书的出罪功能与刑法谦抑性原则

二、但书的出罪功能缓和情理与法律的冲突

第二节但书的不足

一、但书与犯罪概念的矛盾

二、但书与罪刑法定原则的冲突

三、但书的适用与立法权可能产生的冲突

四、但书的模糊性对司法实践的影响

第三节但书的价值评价

一、但书存在的价值

二、但书的未来

第四章但书的司法适用与完善

第一节但书的司法适用

一、但书的适用主体

二、但书的适用范围

第二节但书的完善

一、完善立法及相关的司法解释

二、提高执法人员素质、加强相互配合和制约

结束语

主要参考文献

发布时间: 2007-10-26

参考文献

[1].我国刑法第13条“但书”的理解与适用研究[D]. 闻志强.华东政法大学2014
[2].我国刑法中“犯罪”概念的多义性研究[D]. 赖隹文.华侨大学2013
[3].论我国刑法中的定量因素[D]. 杜娟.山东大学2007
[4].我国刑法禁止令研究[D]. 王郭亦然.贵州民族大学2014
[5].我国刑法第13条“但书”的理解与适用[D]. 黄漫霞.西南政法大学2011
[6].我国刑法立法模式研究[D]. 李艳.南京工业大学2016
[7].论刑法的容忍性[D]. 贺文婷.扬州大学2015
[8].我国道德刑法化理论研究[D]. 李夫刚.山东大学2015
[9].我国劳资纠纷的刑法介入初论[D]. 胡文佳.南京大学2014
[10].试论道德对刑法的渗透[D]. 金磊.中国社会科学院研究生院2013

论刑法犯罪概念中的但书

猜你喜欢