论我国减刑制度的立法缺陷与完善

论文摘要

减刑制度是我国法律规定的一项重要的刑罚执行制度,也是对服刑期间的犯罪人的一种法律奖励措施。它是惩办与宽大相结合,惩罚与改造、教育相结合的政策在刑罚执行上的具体体现,对于鼓励犯罪分子悔过自新,调动其自觉改造的积极性,使其早日回归社会和家庭,减少长期自由刑的弊端,有着重要的现实意义。减刑制度具有预防受刑人再犯罪的作用,而且对于稳定监管改造秩序起着重要的促进作用。但是减刑制度在实践和理论中确实存在一些问题不容忽视,不仅挫伤了罪犯的改造积极性,给监管安全稳定带来负面影响,而且无疑降低了减刑这一刑事奖励制度的积极意义,有悖其立法精神。虽然我国刑法、监狱法等法律规定了减刑制度,但是,有关我国减刑制度的立法在减刑的对象条件、限度条件、减刑程序等方面还存在着不少缺陷,需要从以下方面进行完善:第一,我国应在刑法中专门规定对青少年罪犯适用减刑的特殊保护条款,以体现社会主义刑法的人道主义精神。第二,我国还应在刑法中明确规定缓刑罪犯、监外执行罪犯、申诉罪犯可以适用减刑,这样才能符合减刑制度设定的宗旨,才能符合社会发展的方向,才能适应时代发展的潮流。第三,我国刑法应当将减刑权划归行刑机关来行使。减刑不是审判的部分,而完全是一种刑罚执行方式。第四,我国刑法应明确规定减刑可以撤销并规定减刑考验期。刑法的基本原则之一是“罪刑法定”,如果刑法没有明确规定适用减刑的对象和范围,没有明确规定减刑适用的程序等,那么在司法实践中,减刑适用就难以贯彻该原则。所以,我国刑法应对减刑制度的各个方面进一步进行完善。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.2 文献综述
• 1.3 本文的基本思路
• 第2章 我国减刑制度的法律规定
• 2.1 减刑制度的法律沿革
• 2.2 减刑适用条件的法律规定
• 2.2.1 减刑的对象条件的法律规定
• 2.2.2 减刑的实质条件的法律规定
• 2.2.3 减刑的限度条件的法律规定
• 2.3 减刑适用程序的法律规定
• 2.3.1 减刑裁定程序的法律规定
• 2.3.2 减刑裁定不当时救济程序的法律规定
• 第3章 我国减刑制度的立法缺陷
• 3.1 减刑适用对象条件的立法缺陷
• 3.1.1 没有作出对青少年罪犯适用减刑的特殊规定
• 3.1.2 没有规定缓刑犯可以减刑
• 3.1.3 没有规定监外执行罪犯可以适用减刑
• 3.1.4 没有明示申诉罪犯可以减刑
• 3.2 减刑适用限度条件的立法缺陷
• 3.2.1 减刑幅度问题
• 3.2.2 减刑的最低服刑期限问题
• 3.3 减刑适用程序的立法缺陷
• 3.3.1 立法对减刑的适用程序未作具体规定
• 3.3.2 现行减刑权配置的弊端
• 3.3.3 立法未规定罪犯在减刑中的救济权利
• 3.4 减刑制度的其他立法缺陷
• 3.4.1 减余刑方面存在问题
• 3.4.2 立法未规定减刑撤销制度
• 第4章 我国减刑制度的立法完善
• 4.1 减刑适用对象条件的立法完善
• 4.2 减刑适用限度条件的立法完善
• 4.3 减刑适用程序的立法完善
• 4.4 减刑制度其他方面的立法完善
• 4.5 在减刑过程中进一步加强对罪犯的权利保障
• 结论
• 参考文献
• 致谢