论文摘要
我国自古即有在司法实践中借鉴判例的传统，例如，秦代的“廷行事”、汉代的“决事比”、清代的“成案”。成案是中国历史上最为典型的判例制度，判例制度在清朝尤为兴盛。只是晚近受到西方理性主义立法思想的影响，判例在中国的法律地位越来越被忽视。如今，一些大陆法系的国家已经在一定程度上承认了判例的法律渊源地位，而中国一直沿袭制定法传统，判例意识淡泊、判例文化匮乏、判例制度欠缺堪称中国司法审判的一大现状。客观地讲，中国司法判例的准封闭状态其实是最大的司法资源浪费。在这种情况下，加速对判例在我国的法律地位的研究，以及构建判例制度也就显得更为迫切和重要。
论文目录
摘要ABSTRACT前言一、明确一个概念——判例,而非判例法二、研究背景及现状第一章 中国判例制度的历史发展一、中国古代判例制度简介二、清代成案制度状况三、清代以后判例制度的“命运”第二章 成案制度的社会条件和哲学基础一、“礼”与成案二、“情·理·法”与成案三、“实用主义”与成案四、经验哲学的兴衰与成案的关系第三章 构建新型判例制度之法理依据一、“礼”的重新解读及其在判例制度中的意义二、“经权之道”:情理法的多元决讼标准三、有限类推—发官创制判例的法理基础四、进化与建构—两种法治化路径的相互借鉴五、影响性诉讼—中国判例意识的复兴第四章 构建新型判例制度的路径分析一、法律移植对中国判例制度的影响二、法律继承与判例制度三、我国司法实践中的“判例制度”四、构建判例制度的意义五、构建判例制度应当注意的问题结语参考文献致谢
相关论文文献
标签：判例论文; 成案论文;
