一、临床未触及肿块的乳腺钼靶片内簇状钙化临床意义的研究（论文文献综述）
陈继东[1]（2020）在《钼靶导丝定位切除活检技术对乳腺可疑钙化灶诊断的临床探讨》文中指出目的乳腺癌因其高发病率一直是危害女性健康最主要的恶性肿瘤。精确的早期诊断可以有效遏制其发展,从而降低死亡率。对于处于早期阶段,且B超及触诊阴性的乳腺癌来说,钙化灶是其最直接的征象,而钼靶X线摄片又是发现可疑钙化灶最简单有效的办法。因此,钼靶X线引导下经皮穿刺导丝定位后切除活检是对触诊阴性早期乳腺癌明确诊断的最有效技术之一。本研究主要进行了钼靶导丝定位活检技术对乳腺可疑钙化灶诊断的临床探讨。方法将宁夏医科大学肿瘤医院肿瘤外科在2017年9月至2019年1月期间收治的经钼靶发现的乳腺可疑钙化灶患者96例纳入本研究,行钼靶X线摄片做引导后导丝定位切除、离体组织再摄片及快速冰冻病理检查,明确钙化灶切除完整情况及病理检查情况。利用SPSS25统计软件,采用χ2检验分析患者一般情况及钙化灶的各项指标与钙化灶性质的关系,采用一致性检验分析钼靶摄片与病理结果一致性。结果96例患者中,27例恶性,69例良性。钼靶摄片与病理结果一致性检验Kappa值为0.453,P<0.05。钙化灶的性质与钙化灶类型、钙化灶是否多灶有关（P<0.05）,钙化灶性质与患者年龄、是否绝经、钙化灶范围无关（P>0.05）。钼靶导丝定位下钙化灶可精准切除,与钙化灶性质无关（P>0.05）结论经钼靶发现的成簇状分布、多灶、BI-RADS4类及以上的钙化,需行切除活检。钼靶导丝定位下乳腺可疑钙化灶切除活检技术在乳腺可疑钙化精准切除,乳腺良恶性病灶的鉴别以及早期乳腺癌的诊断治疗工作中具有重要价值。
邹明珠[2]（2019）在《乳腺钼靶射线摄影与超声成像技术在诊断乳腺癌中的应用》文中研究表明目的:分析和探讨乳腺钼靶射线摄影和联合彩超成像技术在乳腺癌患者病情诊断中的应用。方法:选取2018年1月至2019年1月入我院相关科室治疗的女性乳腺癌患者100例为研及对象,将其分为两组,对照组实施乳腺钼靶摄影诊断,观察组实施乳腺钼靶联合彩超检查手段,采用X线乳腺钼靶,采用多普勒彩超检查,对比两组患者诊断确诊率,比较两组差异性,差异有统计学意义（P<0.05）,对照组存在误诊和漏诊现象,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:针对早期乳腺癌患者实施乳腺钼靶射线摄影及联合彩超诊断技术可以提高乳腺癌的确诊率,可以清晰检查出患者肿瘤病灶,具有较高的临床推广价值。
赵静[3]（2019）在《乳腺X线人工智能检测系统在乳腺肿瘤诊断中的应用价值》文中指出目的:本研究拟探讨乳腺X线人工智能检测系统在乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法:研究资料:1.本研究数据包括验证集及测试集,验证集数据用于MammoWorksTM乳腺智能检测系统调整参数以及系统优化,测试集数据对优化后的系统进行测试。2.总计入组1413例女性,其中验证集共1218例,测试集共195例。3.验证集:（1）BI-RADS 56类448例,BI-RADS 1类448例;（2）临床触诊阴性乳腺肿瘤322例。4.测试集:BI-RADS 56类130例,BI-RADS 1类65例。研究方法:使用MammoWorksTM乳腺智能检测系统对所有入组患者乳腺钼靶X线图片进行分析。1.MammoWorksTM（版本号3.5.2.6）在验证集中的诊断价值研究1)分析MammoWorksTM（版本号3.5.2.6）在乳腺恶性肿瘤中的检测效能及临床病理特征对其检测效能的影响2)分析MammoWorksTM（版本号3.5.2.6）在临床触诊阴性乳腺肿瘤中的检测效能及临床病理特征对其检测效能的影响2.MammoWorksTM（版本号3.5.4.43）在验证集中的诊断价值研究1)分析MammoWorksTM（版本号3.5.4.43）在乳腺恶性肿瘤中的检测效能及临床病理特征对其检测效能的影响2)分析MammoWorksTM（版本号3.5.4.43）在临床触诊阴性乳腺肿瘤中的检测效能及临床病理特征对其检测效能的影响3.对比分析不同版本MammoWorksTM在验证集中的差异1)对比分析不同版本MammoWorksTM在验证集中的检测效能差异2)对比分析不同版本MammoWorksTM在验证集中每幅图假阳性标记的差异4.采用测试集数据对MammoWorksTM（版本号3.5.4.43）的检测效能进行评价统计方法:统计分析MammoWorksTM乳腺智能检测系统的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比及每幅图假阳性标记数等。率的比较使用c2检验、矫正c2检验及Fisher确切概率法完成。每幅图假阳性标记数使用非参数检验进行比较。组间变量结果的一致性使用Kappa检验进行评估。结果:1.MammoWorksTM（版本号3.5.2.6）在验证集中的诊断价值1)MammoWorksTM（版本号3.5.2.6）在乳腺恶性肿瘤中的诊断准确率为47.76%、灵敏度为74.33%、阳性预测值为48.54%、特异度为21.21%、阴性预测值为45.24%、阳性似然比为0.94、阴性似然比为1.21;每幅图假阳性标记数为0.50（0.250.75）。MammoWorksTM检测系统在两种拍摄体位、不同肿瘤大小、不同乳腺密度、不同病灶类型分组中的检测效能差异有统计学意义（均P<0.05）,每幅图假阳性标记在患病组和非患病组、不同乳腺密度分组中差异有统计学意义（均P<0.05）。2)MammoWorksTM（版本号3.5.2.6）在临床触诊阴性乳腺肿瘤中的诊断准确率为78.57%、灵敏度为78.57%、阳性预测值（标记数）为55.32%;每幅图假阳性标记数为0.50（0.250.75）。MammoWorks TM检测系统在不同乳腺密度、不同病灶类型分组中的检测效能差异有统计学意义（均P<0.05）,每幅图假阳性标记在不同乳腺密度分组中差异有统计学意义（P<0.05）。2.MammoWorksTM（版本号3.5.4.43）在验证集中的诊断价值1)MammoWorksTM（版本号3.5.4.43）在乳腺恶性肿瘤中的诊断准确率为52.12%、灵敏度为94.64%、阳性预测值为51.15%、特异度为9.6%、阴性预测值为64.18%、阳性似然比为1.05、阴性似然比为0.56;每幅图假阳性标记数为1.00（0.501.50）。在不同临床病理特征分组中MammoWorksTM乳腺智能检测系统的检测效能差异无统计学意义（均P>0.05）,每幅图假阳性标记在不同乳腺密度分组中差异有统计学意义（P<0.05）。2)MammoWorksTM（版本号3.5.4.43）在临床触诊阴性乳腺肿瘤中的诊断准确率为95.65%、灵敏度为95.65%、阳性预测值（标记数）为44.27%;每幅图假阳性标记数为1.00（0.751.50）。在不同临床病理特征分组中MammoWorks TM乳腺智能检测系统的检测效能差异无统计学意义（均P>0.05）,每幅图假阳性标记在良性、恶性、癌前病变分组中及不同乳腺密度分组中差异有统计学意义（均P<0.05）。3.不同版本MammoWorksTM在验证集中检测效能的差异1)系统更新后,对乳腺恶性肿瘤的检测准确率、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比升高,阴性似然比、特异度较前降低。对临床触诊阴性乳腺肿瘤的检测准确率及灵敏度均升高,阳性预测值降低,且差异有统计学意义（P<0.05）,在不同临床病理特征分组中的检测效能均较前提高,差异有统计学意义（均P<0.05）。2)更新后版本中每幅图假阳性标记在患病组、非患病组、临床触诊阴性乳腺肿瘤组均较前期版本有所增加,差异有统计学意义（均P<0.05）。4.测试集对MammoWorksTM（版本号3.5.4.43）的检测效能评价,其诊断准确率为68.21%、灵敏度为86.15%、阳性预测值为71.79%、特异度为32.31%、阴性预测值为53.85%、阳性似然比为1.27、阴性似然比为0.43;每幅图假阳性标记为0.75（0.251.00）。不同临床病理特征分组中MammoWorksTM乳腺智能检测系统的检测效能和每幅图假阳性标记差异无统计学意义（均P>0.05）。结论:1.MammoWorksTM系统通过不断优化,检测灵敏度较前有一定程度的提高,在乳腺肿瘤辅助诊断中具有一定应用价值;2.MammoWorksTM系统通过更新迭代后,在乳腺癌的早期诊断中具有一定应用价值;3.因其特异度较低、每幅图假阳性标记较多,MammoWorksTM系统仍需进一步优化,提高检测效能。
邵生金,邵银凤,左明远[4]（2019）在《乳腺钼靶定位对成簇钙化灶行细针穿刺活检细胞学检查的临床研究》文中研究表明目的:探讨乳腺钼靶定位对成簇钙化灶行细针穿刺活检细胞学检查的临床研究。方法:选自我院于2015年12月—2017年12月期间收治临床初诊阴性的乳腺疾病患者83例,所有患者经钼靶X线检查示乳腺实质内有单纯成簇钙化灶,无其他直接影像学征象。所有研究对象均行细针穿刺细胞学检查和乳腺钼靶定位。结果:经细针穿刺诊断,良性43例、可疑2例、恶性38例。经术后病理诊断,良性44例、恶性39例。恶性乳腺疾病患者簇状钙化个数> 1个多于良性乳腺疾病患者,钙化点数目≥15个/cm2多于良性乳腺疾病患者,钙化灶直径≥10mm多于良性乳腺疾病患者,簇状钙化密度低少于良性乳腺疾病患者,具有统计学差异（P <0.05）。结论:乳腺钼靶定位对成簇钙化灶行细针穿刺活检细胞学检查具有重要意义,其在临床触诊阴性乳腺癌早期诊断具有重要价值,值得临床借鉴。
张俊萍[5]（2018）在《微小乳腺癌患者应用乳腺钼靶诊断效果及对患者近期有效率、远期生存率的影响》文中进行了进一步梳理目的:探讨微小乳腺癌患者采用乳腺钼靶诊断效果及对患者近期有效率、远期生存率的影响。方法:选择2012年12月-2014年12月入院治疗的微小乳腺癌患者200例,所有患者均经过手术病理检查最终得到确诊;手术前患者均行乳腺钼靶X线检查,将乳腺钼靶X线检查结果与手术病理结果进行比较;对于确诊的微小乳腺癌患者行单纯乳腺切除+腋窝淋巴结清扫术治疗,术后患者采用TAC（多西他赛+表阿霉素+环磷酰胺）化疗方案治疗,对患者进行3周期化疗,治疗后对患者进行3年随访,分析微小乳腺癌患者采用乳腺钼靶诊断效果及对患者近期有效率、远期生存率的影响。结果:200例微小乳腺癌患者均经过手术病理检查最终确诊,乳腺钼靶X线下最终确诊196例,确诊率为96.00%,与手术病理结果比较,差异无统计学意义（P>0.05）;确诊的196例患者中良性钙化23例,占11.73%;173例恶性钙化,占88.27%。良性钙化患者X线下主要表现为肿块存在块影,边界光滑、高密度,占8.16%;恶性钙化乳腺钼靶诊断表现为伴有肿块影,不规则或分叶状,占78.06%;经手术病理确诊的200例患者均行手术及术后化疗治疗,患者均顺利完成治疗,患者近期有效率为93.00%;微小乳腺癌患者治疗后对患者进行3年随访,患者1年生存率高于3年（P<0.05）。结论:微小乳腺癌患者采用乳腺钼靶诊断有助于提高临床确诊率,且与手术病理具有较高的诊断符合率;对于确诊微小乳腺癌患者采用单纯乳腺切除+腋窝淋巴结清扫术及术后化疗治疗有助于提高近期疗效及远期生存率,值得推广应用。
赵建华[6]（2017）在《MRI动态增强联合钼靶在乳腺癌早期诊治临床路径中的价值研究》文中认为目的:乳腺癌已成为国内女性发病率、增长率均居首的恶性肿瘤。早期检出乳腺癌可显着降低乳腺癌患者的死亡率。镅靶检查是目前筛查早期乳腺癌的首选影像学检查方法,MRI动态增强扫描可显着提高乳腺癌的检出率。本研究拟比较MRI动态增强扫描与常规钼靶、数字乳腺断层融合X线摄影（Digital Breast Tomosynthesis,DBT）单一方法及两者联合检查在乳腺癌早期诊断临床路径中的价值,参照卫生经济学及乳腺癌临床路径,采用成本效果分析法（CEA）比较诊断的效益比,为临床合理选择检查方法提供参考。方法:选择2013年10月至2016年01月期间在本院拟行手术治疗的120例乳腺肿块患者（病灶组织最大直径小于2cm）作为研究对象,均行镅靶（常规+DBT）、磁共振动态增强等影像学检查。两组患者在年龄、病灶组织直径等方面差异无统计学意义（P>0.05）。比较两者联合检查与单一检查的灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值、诊断正确率、Youden指数及阳性试验似然比。将钼靶（常规+DBT）、磁共振动态增强早期诊断乳腺癌的成本、产生的效益转化成统一的评价标准。参照政府制定的医疗服务项目价格表,以正确检出率为效果,CEA=成本/效果进行分析。结果:本研究中MRI共诊断58例恶性病变,48例良性病变,灵敏度为（90.6%,58/64）,特异度为（85.7%,48/56）,漏诊率为（9.4%,6/64）,误诊率为（14.3%,8/56）,阳性预测值为（87.9%,58/66）,阴性预测值为（88.9%,48/54）,诊断正确率为（88.3%,106/120）,Youden指数为0.763,阳性试验似然比为6.346。钼靶共诊断52例恶性病变,42例良性病变,灵敏度为（81.3%,52/64）,特异度为（75.0%,42/56）,漏诊率为（18.8%,12/64）,误诊率为（25.0%,14/56）,阳性预测值为（78.8%,52/66）,阴性预测值为（77.8%,42/54）,诊断正确率为（78.3%,94/120）,Youden指数为0.562,阳性试验似然比为3.252。两者联合诊断共发现62例恶性病变,52例良性病变,灵敏度为（96.9%,62/64）,特异度为（92.9%,52/56）,漏诊率为（3.1%,2/64）,误诊率为（7.1%,4/56）,阳性预测值为（93.9%,62/66）,阴性预测值为（96.3%,52/54）,诊断正确率为（95.0%,114/120）,Youden指数为0.898,阳性试验似然比为13.648。两者联合的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断正确率、Youden指数及阳性试验似然比均明显高于单一方法（P<0.05）,对于乳腺癌两种方法效益比有显着统计学差异（P<0.05）,乳腺良性病变无统计学差异。结论:乳腺钼靶（常规+DBT）、MRI动态增强技术在乳腺癌早期诊断中具有重要作用,两者联合应用效益比优于任何单一方法;对于乳腺良性病灶两种方法效益比无明显差异。钼靶（常规+DBT）结合MRI动态增强对优化乳腺癌诊治临床路径,减少和避免不必要的检查,缩短住院时间,提高卫生经济学效益具有重要作用。
石来敏[7]（2017）在《钼靶X线钙化特点对BI-RADS 3-5类乳腺病变的预测价值探讨》文中指出目的根据乳腺钼靶X线中的钙化特征,分析钙化灶大小、形态、分布对BI-RADS 3-5类病变的诊断价值,并探讨其对乳腺癌的预测价值。资料与方法收集2015年06月至2016年12月在泰山医学院附属医院行钼靶X线检查有钙化灶,并经手术或穿刺明确病理的患者224例,共有248处钙化灶。患者均为女性,年龄在2478（46.2±7.8）岁。手术或穿刺前常规摄取双乳头尾位和内外斜位片,至少4张图像。采集的图像由我院影像科两位经验丰富的医师双盲阅片。参考BI-RADS第五版分类标准,对病灶予以规范性的描述,综合图像中的不同征象进行评估和分类。将钙化特征与BI-RADS分类的病理结果进行比较,评估不同大小、形态、分布的钙化灶对乳腺癌的预测价值。结果本研究共分析248处钙化灶。1)BI-RADS 3类病灶40处,良性38例（95%）,恶性2例（5%）;BI-RADS 4类病灶156处,良性25例（16.03%）,恶性131例（83.97%）;BI-RADS 5类病灶52处,良性2例（3.85%）,恶性50例（96.15%）。2)BI-RADS 3、4、5类PPV分别为95.00%、83.97%、96.15%,BI-RADS各类间PPV比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。3)粗大钙化、微小钙化、混合钙化的恶性PPV分别为18.18%、97.26%、85.29%,微小钙化对恶性病变有着很高的预测价值。不同大小钙化灶在BI-RADS 3、4、5类的PPV比较,结果均具有统计学差异（P<0.05）。4)圆形或点状、其他（粗棒状、粗糙或爆米花样、环形、蛋壳样钙化等）、不定形、粗糙不均质、细小多形性、细线或细小分支状钙化的恶性PPV分别为7.50%、23.08%、87.50%、84.31%、95.65%、97.62%。4种可疑钙化对恶性病变的预测准确度由高到低依次为细线或细小分支状>细小多形性>不定形>粗糙不均质。不同形态钙化灶在BI-RADS 3、4、5类的PPV比较,不定形、粗糙不均质和其他钙化均有统计学差异（P<0.05）,圆形或点状、细小多形性和细线或细小分支状钙化无统计学差异（P>0.05）。5)团簇状、线状、区段、区域、弥漫分布钙化的恶性PPV分别为82.47%、62.50%、88.89%、76.19%、8.70%。不同分布钙化灶对恶性预测价值由高到低依次为区段>团簇>区域>线状>弥漫,除线状外其余4种分布的钙化灶在3、4、5类的PPV比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1、钙化大小与BI-RADS 3、4、5类的病理有关,微小钙化提示高度的恶性风险。2、不定形、粗糙不均质和其他形态钙化与BI-RADS 3、4、5类的病理有关,圆形或点状、细小多形性和细线或细小分支状钙化与BI-RADS 3、4、5类的病理无关。3、不定形、粗糙不均质钙化的PPV值较高,提示较高的恶性风险;细小多形性、细线或细小分支状钙化的PPV值更高,提示高度的恶性风险。4、团簇、区段、区域、弥漫分布钙化与BI-RADS 3、4、5类的病理有关,线状分布钙化与BI-RADS 3、4、5类的病理无关。5、团簇状、区段、区域分布钙化的PPV值较高,有助于对恶性风险的预测。6、对于含有钙化灶的钼靶X线片,应用BI-RADS分类评估,分析钙化的大小、形态、分布有助于对乳腺癌的预测。
姚娟[8]（2017）在《乳腺癌多模态影像诊断及其相关生物学指标的分析研究》文中研究说明目的:综合应用多模态影像手段分析乳腺癌的表现及其相关生物学指标,用常规影像手段及新型手段分别评价对乳腺癌的诊断价值及和常见相关生物学指标的意义,然后探讨去甲基化组蛋白酶这种基因与常见生物学指标ER、PR、HER2之间的关系及临床表达意义,旨在为乳腺癌的预后及治疗提供新的参考依据。方法:1)通过对243例乳腺癌的钼靶影像表现相关特点及相关生物学指标ER、PR、HER-2的表达进行回顾性分析,探讨乳腺癌X线征象与ER/PR/HER2表达之间的相关性;2)共46例乳腺癌患者的标本经实验室设计的锥体束乳腺CT扫描,每例患者均在六个月内进行乳腺钼靶检查,观察指标为:乳腺肿瘤的边界,形态,钙化,周围浸润的情况。对相关指标与金标准进行对照比较;3)应用免疫组织化学的方法,从组织水平统计分析在浸润性乳腺癌中KDM3A与临床病理参数、雌激素受体、孕激素受体、人类表皮生长因子受体2的相关性以及分析KDM3A对浸润性乳腺癌患者生存率的影响。结果:1)X线钼靶表现:单纯肿块多见于Luminal A型;单纯钙化多见于Luminal B型和Her-2过表达型;局部致密伴钙化及结构扭曲伴钙化病变多见于Her-2过表达型。Her-2过表达型、LuminalB型乳腺癌单纯钙化比例较多,Her-2过表达型乳腺癌钙化多呈细小多型性,区域性分布,Luminal A型乳腺癌钙化以不定型和细小多型性多见;2)钼靶和锥体束乳腺CT两种检查方式在钙化、毛刺及形态的检出方面无显着统计学差异。在观察乳腺癌侵袭性的指标时有统计学差异;3)KDM3A蛋白在乳腺癌中高表达,KDM3A在乳腺癌组织中的表达与患者的年龄、临床分期、病理分级、淋巴结转移个数、肿瘤大小关系无统计学意义（P>0.05）。KDM3A蛋白在乳腺癌中的表达与HER2的表达成正相关,与ER、PR蛋白表达呈负相关。综合多因素分析,临床分期、PR、KDM3A可以作为乳腺癌生存的综合因素考虑。结论:1)乳腺癌的数字化X线表现可一定程度上预测其分子亚型,为临床治疗及判断其预后提供影像学方面的根据,具备潜在的临床推广应用价值;2)在现有的参数条件下,锥体束乳腺CT（CBCT）在观察乳腺癌侵袭性是有一定的优势,对于乳腺癌边界和钙化的显示并没有呈现出明显优势,但是其空间定位的优势是明显的,这是我们需要进一步研究的突破点,锥体束乳腺CT应用于临床还需要更多的实践;3)在浸润性乳腺癌中KDM3A的表达水平与ER、PR、HER2表达水平无关,检测其蛋白表达情况对判断患者预后具有一定意义,为临床提供一个判断预后的新指标。
何晓,段雪艳,冯刚[9]（2015）在《数字化乳腺钼靶对女教师早期乳腺癌筛选的作用》文中提出目的探讨数字化乳腺钼靶对中年女教师早期乳腺癌筛选的作用,对乳腺癌进行早诊断、早治疗,提高乳腺癌患者的生存质量。方法总结2014年5月586例中年女教师体检的数字化乳腺钼靶影像资料。结果数字化乳腺钼靶诊断为早期乳腺癌（BI-RADS 5类）5例,其中3例经定位活检病理诊断为早期乳腺癌。1例早期乳腺癌（BI-RADS 5类）有约6 mm结节影,周围有毛刺样改变,手术病理诊断为早期乳腺癌,余4例仅有细小簇状钙化而无肿块及结节,其中2例经手术病理诊断为早期乳腺癌。结论数字化乳腺钼靶对早期乳腺癌筛选具有重要作用。
王佳,李白艳[10]（2015）在《乳腺微钙化特点对BIRADSⅡ～Ⅴ类病变诊断的价值》文中指出目的通过分析乳腺钼靶检查中乳腺组织钙化的形态、分布、伴随征像及数目在不同BIRADS分类中的表现以及所占良恶性比例,探讨乳腺钼靶检查中乳腺微钙化对BIRADS分类诊断的价值。方法收集93例行GE全数字化乳腺钼靶机检查发现乳腺组织钙化,产生BIRADS分类报告系统,并通过手术、穿刺等方法均获得病理诊断的女性患者。结果 93例中良性病变70例,恶性病变22例,1例为交界性叶状肿瘤。92例患者BIRADSⅡⅤ类良恶性例数存在差异,外上象限、其他象限及≥2个象限在BIRADS分类中存在统计学差异（P<0.05）,而在良恶性组中无明显差异。钙化形态、分布、伴随征像在不同分级中及分组间存在统计学差异。单位面积内钙化数目在不同分级中及分类间亦存在统计学差异。结论不同BIRADS分类中钙化的形态、分布及单位面积数目不同,这对于乳腺癌的早期筛查、治疗依据及日后随访有着重要意义。
二、临床未触及肿块的乳腺钼靶片内簇状钙化临床意义的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、临床未触及肿块的乳腺钼靶片内簇状钙化临床意义的研究（论文提纲范文）
（1）钼靶导丝定位切除活检技术对乳腺可疑钙化灶诊断的临床探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 个人简介 |
| 开题、中期及学位论文答辩委员组成 |
（3）乳腺X线人工智能检测系统在乳腺肿瘤诊断中的应用价值（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 乳腺癌绪论 |
| 1.1.1 乳腺癌的流行情况及危险因素 |
| 1.1.2 乳腺肿瘤检查方式 |
| 1.2 人工智能 |
| 1.2.1 人工智能概述 |
| 1.2.2 人工智能在医学中的应用 |
| 1.3 人工智能在乳腺肿瘤诊疗中的应用 |
| 1.4 MammoWorks~(TM)算法介绍 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 纳入及排除标准 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 验证集病例资料 |
| 2.2.1 验证集中患病组及非患病组患者病例资料 |
| 2.2.2 验证集中临床触诊阴性乳腺肿瘤病例资料 |
| 2.3 测试集病例资料 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.5 结果判定 |
| 2.6 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 MammoWorks~(TM)(版本号：3.5.2.6)乳腺智能检测系统的检测效能及临床应用价值 |
| 3.1.1 MammoWorks~(TM)(版本号：3.5.2.6)乳腺智能检测系统在乳腺恶性肿瘤中的检测效能及临床应用价值 |
| 3.1.2 MammoWorks~(TM)(版本号：3.5.2.6)乳腺智能检测系统在临床触诊阴性乳腺肿瘤中的检测效能及临床应用价值 |
| 3.2 MammoWorks~(TM)(版本号：3.5.4.43)乳腺智能检测系统的检测效能及临床应用价值 |
| 3.2.1 MammoWorks~(TM)(版本号：3.5.4.43)乳腺智能检测系统在乳腺恶性肿瘤中的检测效能及临床应用价值 |
| 3.2.2 MammoWorks~(TM)(版本号：3.5.4.43)乳腺智能检测系统在临床触诊阴性乳腺肿瘤中的检测效能及临床应用价值 |
| 3.3 MammoWorks~(TM)乳腺智能检测系统更新前后对比 |
| 3.3.1 MammoWorks~(TM)乳腺智能检测系统更新前后检测效能对比 |
| 3.3.2 MammoWorks~(TM)检测系统更新前后每幅图假阳性标记对比 |
| 3.4 测试集结果分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 影像组学与人工智能深度学习技术 |
| 4.2 乳腺X线人工智能检测系统在乳腺肿瘤诊断中的价值 |
| 4.3 乳腺X线人工智能检测系统在乳腺癌早期诊断中的价值 |
| 4.4 总结与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（4）乳腺钼靶定位对成簇钙化灶行细针穿刺活检细胞学检查的临床研究（论文提纲范文）
| 1前言 |
| 2资料与方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 乳腺钼靶定位: |
| 2.2.2 细针穿刺细胞学检查: |
| 2.3 统计学方法 |
| 3结果 |
| 3.1 细针穿刺结果 |
| 3.2 术后病理结果 |
| 3.3 良性和恶性乳腺疾病成簇钙化灶特点对比 |
| 3讨论 |
（5）微小乳腺癌患者应用乳腺钼靶诊断效果及对患者近期有效率、远期生存率的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 检查方法 |
| 1.2.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 乳腺钼靶X线在微小乳腺癌患者中的X线表现 |
| 2.2 微小乳腺癌患者近期有效率 |
| 2.3 微小乳腺癌患者远期生存率及构成比 |
| 3 讨论 |
（6）MRI动态增强联合钼靶在乳腺癌早期诊治临床路径中的价值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一、资料与方法 |
| 1 临床资料及诊断标准 |
| 2 MRI扫描检查 |
| 3 MR图像后处理及参数分析 |
| 4 磁共振动态增强的时间-信号曲线分型 |
| 5 钼靶X线(常规+DBT)摄影 |
| 6 灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值、诊断正确率、Youden指数、阳性试验似然比等指标 |
| 7 乳腺钼靶诊断 |
| 8 磁共振增强诊断 |
| 9 成本效果分析法(CEA) |
| 10 统计学方法 |
| 二、结果 |
| 1 乳腺癌MRI平扫影像特征 |
| 2 MRI动态增强结果分析 |
| 3 乳腺钼靶结果分析 |
| 4 联合检查及单一检查比较 |
| 5 乳腺钼靶诊断 |
| 6 磁共振增强诊断 |
| 7 效益比分析 |
| 三、讨论 |
| 四、结论 |
| 五、创新性 |
| 六、参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间成果 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 致谢 |
（7）钼靶X线钙化特点对BI-RADS 3-5类乳腺病变的预测价值探讨（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）乳腺癌多模态影像诊断及其相关生物学指标的分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 乳腺X线钼靶摄影表现与ER、PR和Her2表达的乳腺癌亚型的病理对照研究 |
| 前言 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 仪器和设备 |
| 1.3 阅片标准 |
| 1.4 病灶的定位 |
| 1.5 乳腺X线报告的组成 |
| 1.6 病理学检查 |
| 1.7 分子分型 |
| 1.8 质量控制 |
| 1.9 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 基于锥体束乳腺CT对乳腺癌的影像诊断的初步探讨 |
| 引言 |
| 1 研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 锥体束乳腺CT的结构 |
| 1.3 摄影技术 |
| 1.4 影像诊断标准 |
| 1.5 阅片标准 |
| 1.6 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 组蛋白去甲基化酶KDM3A在乳腺浸润性导管癌中的表达及临床意义 |
| 引言 |
| 1 研究内容和方法 |
| 1.1 研究对像 |
| 1.2 试剂与材料 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 乳腺癌医学影像学的现状与进展 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的学术成果 |
| 个人简历 |
| 导师评阅表 |
（10）乳腺微钙化特点对BIRADSⅡ～Ⅴ类病变诊断的价值（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、临床未触及肿块的乳腺钼靶片内簇状钙化临床意义的研究（论文参考文献）
- [1]钼靶导丝定位切除活检技术对乳腺可疑钙化灶诊断的临床探讨[D]. 陈继东. 宁夏医科大学, 2020(08)
- [2]乳腺钼靶射线摄影与超声成像技术在诊断乳腺癌中的应用[J]. 邹明珠. 科学技术创新, 2019(24)
- [3]乳腺X线人工智能检测系统在乳腺肿瘤诊断中的应用价值[D]. 赵静. 西安医学院, 2019(12)
- [4]乳腺钼靶定位对成簇钙化灶行细针穿刺活检细胞学检查的临床研究[J]. 邵生金,邵银凤,左明远. 影像研究与医学应用, 2019(01)
- [5]微小乳腺癌患者应用乳腺钼靶诊断效果及对患者近期有效率、远期生存率的影响[J]. 张俊萍. 中国医学创新, 2018(14)
- [6]MRI动态增强联合钼靶在乳腺癌早期诊治临床路径中的价值研究[D]. 赵建华. 南方医科大学, 2017(01)
- [7]钼靶X线钙化特点对BI-RADS 3-5类乳腺病变的预测价值探讨[D]. 石来敏. 泰山医学院, 2017(06)
- [8]乳腺癌多模态影像诊断及其相关生物学指标的分析研究[D]. 姚娟. 新疆医科大学, 2017(08)
- [9]数字化乳腺钼靶对女教师早期乳腺癌筛选的作用[J]. 何晓,段雪艳,冯刚. 中国现代医生, 2015(32)
- [10]乳腺微钙化特点对BIRADSⅡ～Ⅴ类病变诊断的价值[J]. 王佳,李白艳. 河南科技大学学报(医学版), 2015(03)