何兵:行政行为的非法继承--解读最高法院对稻脊堆垛案的判决论文

何兵:行政行为的非法继承--解读最高法院对稻脊堆垛案的判决论文

本文主要研究内容

作者何兵(2019)在《行政行为的违法性继承——最高法院“饭垄堆案”判决释评》一文中研究指出:某一行政行为违法后,对其后续的行政行为产生何等之影响?此问题学术上称为"行政行为违法性继承"。我国学界对此问题虽有研讨,但尚有进一步展开之处。司法实务中,此问题虽时常出现,但大多数法院或者回避,或者以其它表述方式解决。2018年3月,最高人民法院在"饭垄堆案"再审判决中,首次正面肯定违法性继承问题的存在并提出了违法性继承的判断标准。此判决之价值尚未充分挖掘。另外,该判决所确立的标准,仍有商讨之处。本文通过对最高法院判决的解读,试图厘清这一问题。

Abstract

mou yi hang zheng hang wei wei fa hou ,dui ji hou xu de hang zheng hang wei chan sheng he deng zhi ying xiang ?ci wen ti xue shu shang chen wei "hang zheng hang wei wei fa xing ji cheng "。wo guo xue jie dui ci wen ti sui you yan tao ,dan shang you jin yi bu zhan kai zhi chu 。si fa shi wu zhong ,ci wen ti sui shi chang chu xian ,dan da duo shu fa yuan huo zhe hui bi ,huo zhe yi ji ta biao shu fang shi jie jue 。2018nian 3yue ,zui gao ren min fa yuan zai "fan long dui an "zai shen pan jue zhong ,shou ci zheng mian ken ding wei fa xing ji cheng wen ti de cun zai bing di chu le wei fa xing ji cheng de pan duan biao zhun 。ci pan jue zhi jia zhi shang wei chong fen wa jue 。ling wai ,gai pan jue suo que li de biao zhun ,reng you shang tao zhi chu 。ben wen tong guo dui zui gao fa yuan pan jue de jie dou ,shi tu li qing zhe yi wen ti 。

论文参考文献

  • [1].后续行政行为能否吸收先行行为[J]. 黄文凯,王书娟.  海峡法学.2018(02)
  • [2].过程性行政行为的可诉性考量[J]. 王菁,宋超.  南通大学学报(社会科学版).2019(04)
  • [3].论程序行政行为的可诉标准[J]. 宋烁.  行政法学研究.2018(04)
  • [4].确认行政行为无效诉讼的期限研究[J]. 曹淑伟.  行政法学研究.2017(04)
  • [5].被诉行政行为的改变与诉讼标的的确定[J]. 周浩仁.  行政与法.2017(08)
  • [6].行政诉讼中被告改变行政行为的司法审查[J]. 杨永康.  西安电子科技大学学报(社会科学版).2015(04)
  • [7].无效行政行为不受起诉期限限制之理性思考[J]. 邓成江.  人民司法.2014(21)
  • [8].不良行政行为的司法监督[J]. 胡峻.  理论探索.2015(03)
  • [9].试探司法审查中刑事行为与行政行为之区分标准——以《若干解释》第一条第二款为中心[J]. 欧阳雪.  智富时代.2017(02)
  • [10].中华人民共和国行政诉讼法[J].   中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报.2017(04)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自行政法学研究的何兵,发表于刊物行政法学研究2019年06期论文,是一篇关于先后行政行为论文,违法性继承论文,行政行为效力论文,行政法学研究2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自行政法学研究2019年06期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  

    何兵:行政行为的非法继承--解读最高法院对稻脊堆垛案的判决论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢