中国企业遭遇不公平反倾销问题之探究 ——兼论WTO及欧美现行反倾销标准的异同及其对中国的影响

论文摘要

本文通过比较分析、实例分析的方法，分析了中国企业出口产品遭遇不公平反倾销的表现、原因及中国企业应该如何应对。中国企业遭遇的不公平反倾销，集中表现在欧美国家贸易保护主义的抬头，反倾销已有滥用的趋势，另外，欧美国家借助于“市场经济地位”问题，将“反倾销”这一贸易领域中的问题政治化。本文认为，反倾销应该严格依据GATT第6条的基本精神与宗旨、WTO《1994年反倾销协议》制定的范围、适用条件来进行。对欧美等国家滥用“反倾销”的势头加以控制。全文除引言、结论之外分为四个部分：第一部分：介绍了倾销的由来，在经济贸易领域中的表现，倾销的危害。在法律中倾销的定义及实质，反倾销的必要性。反倾销问题法律调整的重要意义，立法时应该注意的问题。本文着重介绍了反倾销立法及“公平”、“合理”的定义“倾销”对中国企业尤为重要。第二部分：主要思路是分析欧美国家现行反倾销法与WTO《反倾销协议》对于“反倾销”标准的异同。本文以WTO中的《反倾销协议》为标准介绍了反倾销的法律构成体系：“倾销”的认定，包括正常价值的计算方法、出口价值的调整、二者的比较；“损害”的认定，包括损害的三个类型的定义、区分，对损害中重要的一个概念——“相同产品”的认定。损害与倾销之间的因果关系的确认标准。欧美国家对这些问题的法律规定及其与WTO《反倾销协议》的异同。在标准“异同”之比较中，本文通过欧美国家对GATT第6条的不同理解，对《反倾销协议》三次重大修改的不同意见，分析欧美国家与WTO的主要分歧。着重分析了欧美国家反倾销法与现行《反倾销协议》(1994年乌拉圭回合谈判修订)的异同，包括对“倾销”的认定、对“市场经济地位”的认定、对确定“倾销”的机构的争议及对修改《反倾销协议》动机的不同。第三部分：本文从法律实践的角度分析，对欧美国家反倾销法与WTO《反倾销协议》对中国企业“市场经济地位”问题的不同态度，分析这对中国企业造成的影响。主要内容是不同“国家(成员方)经济类型”的划分及其在反倾销实践中的意义；欧美国家对“非市场经济国家”定义的外延与应用范围宽于WTO确认的标准；欧美国家对“市场经济国家”的确认标准的苛刻，对中国企业十分的不公平，其中替代国计算法对中国企业存在歧视性问题，本文分析了中国企业

论文目录

引言

第一部分反倾销问题的由来及其法律调整的意义

一、反倾销问题探源

（一）倾销问题的由来及其危害

（二）反倾销及其相关立法问题的提出与发展现状

二、反倾销问题法律调整的必要性及意义

（一）反倾悄问题法律调整的必要性

（二）反倾悄问题法律调整的意义

第二部分 WTO及欧美现行反倾销标准异同之比较

一、WTO协定中反倾销法律规定

（一） WTO法律体系简介

（二） WTO协定中有关反倾销的法律规定

（三） WTO现行反倾销法律中的基本概念及其体系构成

二、欧盟与美国法律中相关的反倾销法律规定

（一）欧盟与美国反倾销法律概述

（二）欧盟与美国反倾销法律中相关基本概念概述

三、WTO及欧美现行反倾销标准异同之具体比较

（一）从对WTO反倾销协议的修改看欧美的不同态度

（二）欧美反倾销标准与WTO现行规则主要异同之比较

（三）小结

第三部分 WTO及欧美反倾销立法与实践对中国企业的影响

一、WTO及欧美对中国“市场经济”身份的认定及其相关问题

（一）不同“国家（成员方）经济类型”的划分及其在反倾销实践中的意义

（二）四种典型的“国家（成员方）经济类型”对于中国的重大意义

（三）中国为获得完全市场经济国家地位所做出的新努力

二、WTO及欧美反倾销立法与实践对中国企业的影响

（一） WTO反倾销立法与实践对中国企业的影响

（二）欧盟反倾销立法与实践对中国企业的影响

（三）美国反倾销立法与实践对中国企业的影响

三、WTO、欧盟及美国反倾销立法与实践对于中国企业不公平后果的比较

（一）欧盟与美国对“非市场经济国家”的定义的外延以及应用范围，远宽于WTO法律文件的相关规定

（二）欧盟与美国对市场经济国家认定的标准十分苛刻，对中国企业根据市场定价造成了歪曲

（三）对中国企业使用替代国计算法存在歧视性做法

第四部分中国企业被不公平反倾销之抗辩、防范与预警措施的建议

一、对WTO法以及欧美反倾销法律中不合理反倾销措施的修改与应对建议

（一）应支持对WTO《1994反倾销协议》中不合理规定的修改

（二）对欧美滥用反倾销措施的反措施

（三）关于对中国企业出口产品数量计算存在扭曲的特别问题

二、对国外合理顾虑的反倾销措施的建议

（一）企业转变经营观念，反对低价竞争

（二）企业应该转换思维，提高自身竞争力

三、在反对外国对于中国出口产品滥用反倾销措施的斗争中，中国政府应该担负起它所应尽责任

（一）中国政府避免对本国企业的歧视性待遇，提高企业的竞争力

（二）建立反倾销调查的预警机制

四、对国外合理顾虑的反倾销措施的建议

（一）建立反倾销的“应诉基金”

（二）在应诉方式上积极加强行业协会的作用

参考文献

期刊资料:

书目:

英文著作期刊:

中国企业遭遇不公平反倾销问题之探究 ——兼论WTO及欧美现行反倾销标准的异同及其对中国的影响

论文摘要

论文目录

相关论文文献

猜你喜欢