论清偿代位

论清偿代位

论文摘要

清偿代位者,系指由债务人以外之人为债务人清偿债务后,基于法律之规定,而取得债权人之权利,得由其以自己名义行使之谓。清偿代位的要件为两者,一为清偿人需为就债之履行有利害关系的第三人,一为需满足债权人。清偿代位在性质上是债权的法定移转。清偿代位权与求偿权应是独立竞合的关系,而非主从竞合关系,清偿代位权不需以求偿权存在为前提,也不受求偿权的制约,但清偿代位权与求偿权在特定情形下应有相互影响的可能。在效力上,清偿代位的代位人与债权人、债务人之间的效力与债权让与的情形类似,如都有代位通知、协力义务、抗辩的援用等,只是代位人在部分清偿而代位时不得有害于债权人的利益,且只能在清偿限度内对债务人行使债权;在存在复数法定代位人的情形下,代位人间的代位效力须区分不同情况:保证人与物上保证人并存时,本文的观点是采取物保人保地位平等说,使得保证人或物上保证人,无论是谁清偿了债务,都能取得清偿代位权而对另一方在其应当承担的分担额范围内主张代位;保证人与第三取得人并存时,若第三取得人是从债务人处取得所有权,第则三取得人对保证人不得代位;若第三取得人是从物上保证人处取得所有权,应辨别真正为财产牺牲者为第三取得人还是物上保证人,真正为财产牺牲者才能对保证人为代位,做法是:除非能推出第三取得人的前手(物上保证人)是真正为财产牺牲者的结论,否则第三取得人将承受物上保证人之地位,行使清偿代位权;复数物上保证人并存时,若未约定各不动产的负担额,则相互间按人数平均代位;复数第三取得人并存时,其标的物限定所负担之金额者,按其比例代位,否则应按人数平均为代位;不同次序担保物权人之间,后次序之担保物权人代位后,其仅能对所代位的债权取得优先受偿权,而不能就自己原先的债权优先受偿。另外,清偿代位的适用范围不限于传统的连带、保证、以及其他可以适用或类推适用这两者的法律关系,在存在终局责任者的不真正连带中亦有其适用,但若债权人享有物上请求权,则限制清偿代位的适用而转向适用让与请求权更为合活。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、清偿代位制度之由来及我国立法现状
  • 二、清偿代位的要件
  • (一) 清偿人为就债之履行有利害关系的第三人
  • (二) 须满足债权人
  • 三、清偿代位的性质
  • (一) 学说
  • (二) 学说检讨
  • 四、清偿代位的效力
  • (一) 清偿代位权与求偿权的关系
  • 1、清偿代位权与求偿权的区别
  • 2、学说
  • 3、分析比较
  • (二) 代位人与债权人间的效力
  • 1、权利之移转
  • 2、文件交付及情形告知
  • 3、提供其他必要协力
  • 4、不得有害于债权人的利益
  • (三) 代位人与债务人间的代位效力
  • 1、代位的通知
  • 2、第三人以自己名义行使代位权
  • 3、在清偿限度内行使代位权
  • 4、抗辩的援用
  • 5、抵销的援用
  • (四) 复数法定代位人相互间的代位效力
  • 1、保证人与物上保证人之间
  • 2、保证人与第三取得人间
  • 3、物上保证人相互间
  • 4、第三取得者相互间
  • 5、不同次序担保物权人之间
  • 五、附论:清偿代位于不真正连带债务之适用
  • 六、总结
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].论股东代位诉讼的功能定位与法制保障[J]. 法制与经济 2020(01)
    • [2].发生交通事故有五种情况可“代位赔偿”[J]. 新长征(党建版) 2016(12)
    • [3].日本物上代位研究[J]. 山东大学法律评论 2015(00)
    • [4].民事代位执行的依据探究[J]. 河北北方学院学报(社会科学版) 2017(05)
    • [5].我国代位诉讼之理论依据分析[J]. 新乡学院学报(社会科学版) 2012(05)
    • [6].强化银行代位监管机制[J]. 中国外汇 2012(23)
    • [7].浅析代位执行存在的问题及完善[J]. 辽宁行政学院学报 2011(10)
    • [8].论股东代位诉讼的原告资格[J]. 法学杂志 2010(S1)
    • [9].股东代位诉讼若干问题探析[J]. 法制与社会 2009(33)
    • [10].上市公司如何披露“代位政府诉讼”案[J]. 法人杂志 2008(10)
    • [11].“一带一路”背景下我国双边投资保护协定代位条款研究[J]. 上海金融 2020(07)
    • [12].浅谈股东代位诉讼中其他股东的地位[J]. 中国市场 2012(18)
    • [13].当前我国银行业外汇代位监管的委托代理研究[J]. 内蒙古金融研究 2011(07)
    • [14].股东代位诉讼探讨[J]. 商场现代化 2009(04)
    • [15].银行代位监管执行效果评价和思考[J]. 西部金融 2009(11)
    • [16].浅议代位持股及其转让[J]. 产权导刊 2009(12)
    • [17].论我国代位执行制度的完善[J]. 清远职业技术学院学报 2009(01)
    • [18].论股东代位诉讼原告资格的限制[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2008(04)
    • [19].代位追缴权:现实需求、法理基础和制度构建[J]. 学习论坛 2020(07)
    • [20].物上代位时担保物权人权利的明晰与实现路径[J]. 天津商业大学学报 2018(04)
    • [21].股东代位诉讼案件的管辖[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2014(02)
    • [22].直系家庭户主代位构成和变动分析——以1982—2010年中国人口普查数据为基础[J]. 社会科学 2014(03)
    • [23].我国股东代位诉讼的费用收取制度[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2014(03)
    • [24].论代位执行[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(09)
    • [25].资本金结汇项下银行代位监管的问题与对策[J]. 淮阴工学院学报 2013(05)
    • [26].代位执行程序的依据及违法效力分析——对海南仁望股权拍卖案件的反思[J]. 人民论坛 2012(32)
    • [27].对代位执行的几点思考[J]. 内蒙古财经学院学报(综合版) 2009(02)
    • [28].抵押权实现与物上代位[J]. 山东大学法律评论 2015(00)
    • [29].论抵押权的物上代位性[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2012(06)
    • [30].民事诉讼担当理论视角下的股东代位诉讼法理研究[J]. 商业时代 2011(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论清偿代位
    下载Doc文档

    猜你喜欢